312 Seraoff, Die Lehre Loinbroso's. 



Ueber die soeben namhaft gemachten Merkmale liegen Unter- 

 suchungen vor vonLombroso selbst, sodann von Ten-Kate, Paw- 

 lowski, Manouvrier, Benedikt, Ranke, Weisbach, Debierre, 

 Orschanski und vielen anderen. Bei einer Vergleichung der Resul- 

 tate dieser Untersuchungen ergab es sich, dass die ErwartungenLom- 

 broso's und seiner Schiller sich nicht bewahrheiten. Die Untersuch- 

 ungsergebnisse sind teils so unbestimmter Art, dass sie weder nach 

 der einen noch nach der andern Richtung Schlusse zu ziehen gestatten, 

 oder aber sie weisen mit grb'Bter Entschiedenheit darauf hin, dass die 

 Verbrecherschadel in der Mehrzahl der Merkniale durchaus keine 

 Unterschiede darbieteu gegenliber Schadeln von Leuten, die gemeinig- 

 lich mit der Justiz nicht in Beziehungen gestanden hatten. Aus 

 der ganzen Gruppe von Charakteren lenkt nur ein einziges Merkmal 

 unsere Aufmerksamkeit auf sich, indem es offenbar zu Gimsten der 

 Lombr oso'schen Lehre zeugt; es ist dies die relative Grb'Be des 

 Stirnbeins oder genauer des Teiles des Stirnbeins, welcher beim Ver- 

 brechgr sowohl, wie bei Nichtverbrechern die Stirnlappen des GroB- 

 hirns auBen bedeckt. In der Majoritat der Falle lehrt die Beobach- 

 tung, dass das in Rede stehende Stuck des Stirnbeines, von der unteren 

 Grenze (Ophryon) bis zur oberen gemessen, an Verbrecherscha- 

 deln geringere Mittelwerte aufweist, als am Schadel ge- 

 wb'hnlicher Menschen. 



Diese Thatsache, vor welcher sich auch so erklarte Gegner der 

 Lombrososchen Lehre, wie Manouvrier und Debierre nicht zu 

 verschliefien vermbgeu, muss umso bedeutsamer erscheinen, weil sie 

 den Verfechtern der antropologisch-positivistischen Lehre , nachdem alle 

 ubrigeu von ihr aufgebrachten Belege fiir die Inferioritat des Ver- 

 brecherschadels zu Wasser gewordeu, eine niachtige Waffe in die 

 Hand liefert; denn die Thatsache geringer Flachenausdehnung des 

 Stirnbeins, die ja an und fiir sich nicht besonders belangreich ist, ge- 

 winnt an Bedeutung durch die sehr verbreitete Meinung, dass Ver- 

 anderungen der Dimensionen dieses Knochens Hand in Hand geheu 

 mit Grb'Benveranderungen der Stirnlappen des GroBhirns, wodurch sich 

 dann von selbst die Berechtigung ergibt, auf relativ geringe Entwick- 

 lung der intellektuellen Geistesfunktionen bei Verbrechern zu schlieBen. 

 Es mag hier gleich bemerkt werden, dass die von einigen Autoren 

 an Verbrechern beobachtete Erscheinung iibermaBiger Entwicklung der 

 hinteren Scha'delpartieu, die einem Ueberwiegen der Hinterlappen des 

 Gehirns bezw. der Centra des Gefiihls und der Bewegung ihre Ent- 

 stehung verdanken soli, in den Beobachtungeu spaterer Forscher keine 

 Stiitze gefunden hat. 



So steht es um die Resultate der zahlreichen Untersuchuugen iiber 

 Dimensionen und Form der Verbrecherschadel. Eine genauere Wur- 

 digung derselben in ihrer Beziehung auf die uns hier beschaftigende 



