Sernoff, Die Lehre Lombroso's. 313 



Frage behalte ich mir fiir spater vor, wo ich liber das Eudresultat 

 samtlicher Untersuchungen resumieren will. 



Die vergleichende Betrachtung der zweiten Kategorie kriminell- 

 anthropologischer Charaktere, welche infolge ihrer wahrscheinlichen 

 pathologischen Grundlage als Entartungszeichen aufgefasst wer- 

 den diirfen, fiihrte im groCen und ganzen ebenfalls zu negativen 

 Ergebnissen. Die Zahl dieser Merkmale ist nicht groB und da sie 

 jedermann leicht verstandlich sind, so will icb sie bier namhaft macben: 

 1.' Persistenz der Stirnnaht und sornit Gliederung des Stirnbeins in zwei 

 symetrische Halften. 2. Geringe Auszackung der Rander der Schadel- 

 knocben. 3. Vorhandensein von Schaltknochen (ossa wormiana) iu den 

 Schadelnahteu und am Orte der Fontanellen. 4. Asymmetrie des 

 Schadel- uud Gesicbtskelettes. 



Die genannten Formabweichungen kb'nuen als pathologische Er- 

 scheinungen betrachtet werden. Ich sage : konnen, denn in der Regel 

 werden sie zu den Anomalien gerechnet, d. h. zu solchen Besonder- 

 heiten der Form der Korperorgane, welcbe ohne Erscheinungen von 

 Kranksein im gewb'hnlicben Sinn dieses Wortes einherzugehen pflegen. 

 Allein ihre Entstehung ist demungeacbtet mit grofier Wahrscheinlich- 

 keit auf krankbafte Vorgange zuritckzufuhren, die in friihen Entwick- 

 lungsstadien zu einer Verlaugsaniung des Verkuocherungsprozesses oder 

 auch unmittelbar zu einer qualitativen Veranderung desselben gefiibrt 

 haben. Durchaus wahrscbeiulich ist die patbologische Grundlage der 

 Asymmetrien des Schadel- uud Gesichtskelettes. Wenn geringgradige 

 Asymmetrien auch wohl an jedem nonnalen, gesunden Schadel nach- 

 weisbar sind, so ist diese sozusagen physiologische Erscbeinung hier 

 immer so scbwach ausgepragt, dass sie jedesmal nur durch genaue 

 Messung erkaunt werden kaun. Das was wir gewohnlich als abnorme 

 Asymmetrie bezeichnen, ist eine Erscheinuug, die allemal so deutlicb 

 ausgepragt ist, dass sie ohne vorgehende Messung schou dem bloBen 

 Auge auffiillt. Nur wo es sich um solche Anomalien handelt, kann 

 allenfalls von einer Beziehung zu Entartungszustanden die Rede seiu. 



Eine Vergleichung der Hiiufigkeit der oben erwahnten Abweichungen 

 bei Verbrechern und Nichtverbrechern lieferte nun ebenfalls ein durcb- 

 aus negatives Resultat - - sie ist bei beiden gleich groB 1 ). 



1) Was die zweifellos pathologischen ^ 7 elander^ngen der Schiidelknochen 

 betrifft, die Lombroso und De bier re an Verbrecherschadeln beobachteten, 

 wie abnorine Verdichtung und Auf lo eke rung des Knochengewebes (Osteosklerose 

 und Osteonorose) und knb'cherne Auflagenuigen (Osteophyten), so mtissen die 

 init solchen Veranderungen behafteten Individuen zu einer ganz anderen Kate- 

 gorie, namlich der der Kranken, gerechnet werden und der etwa bestehende 

 Zusainmenhang zwischen Krankheit und Verbrechen ist dann mit Hilfe anderer 

 Methoden zu ermitteln. In Aubetracht dieses Unistandes habe ich derartige 

 Falle, als nicht hierher gehiirig, aus der vorliegenden Erorterung ganz aus- 

 geschlosseu. 



