Seniuff, Die Lohre Lombroso's. 315 



Vorwiegen einer Farbe am Auge, 6. mangelhafter undiehter Bart- 

 wuchs. lu betreff dieser secbs Merkmale bedarf es keiner um- 

 standlicheu Auseinaiidersetzung, indem ibre grb'Bere Haufigkeit imd 

 somit ibre Bedeutung als Kennzeichen verbrecherischer Organisation 

 durch spatere Untersucbnngen definitiv widerlegt ist ; zudem ist es gar 

 zu zweifelhaft, inwieweit sie iiberbaupt als Zeicben von Atavismus 

 oder Entartuug ernstlich in Betracht kommeu. Weiter nenne ich 

 7. Anomalien der Ohrmusebel , welche an die Form dieses Organes 

 bei den Affen oder bei Reprasentanten noch entlegener Tierreihen er- 

 innern. 8. Starke Entwicklung der Augenbrauenbogen des Stirnbeines, 

 der Waugenfortsatze des Schliifenbeines imd der rauhen Linieu am Scheitel- 

 bein. Endlich 9. gro'Bere Lange des Gesichtsskelettes bei Verbrecbern. 



Die Anomalien der Ohrmuschel, deren Beobachtung jeder- 

 mauu immittelbar zuganglich ist und welche darum das Interesse vieler 

 in Anspruch genommen haben, werden hervorgerufen durch starkeres 

 Abstehen vom Schadel, durch verschiedene Formveranderungeu der 

 Muschelwinduugen, endlich durch Verwachsung des sog. Ohrlappchens 

 (d. h. des weichen Teiles der Ohrmusebel) mit der Haut der Wangen. 

 Wenn die Vertreter der krimiuell-anthropologischen Schule behaupteu, 

 dass die geuannten Anomalien bei geborenen Verbrechern ganz beson- 

 ders haufig sind, so ist vor allem auf den Unistand hinzuweisen, dass 

 ihre Bedeutung als Merkmal niederer Organisation von den Koryphaen 

 der anthropologischen Wissenschaft vollig in Abrede gestellt wird. So 

 aussert sich Topinard in seinen Elements d'anthropologie, dass es 

 absolut unmoglich ist, aus dieseu Auomalien irgend positive Anhalts^ 

 punkte fiir eine Charakteristik der Menscheurassen zu gewinnen. Der 

 genannte Forscher benrteilt diese Anomalien als rein individuelle Form- 

 erscheinungen, welche ganz so, wie alle andereu individuellen Besonder- 

 heiteu, deren Gesamtheit das bediugt, was wir Fainilienahnlichkeit 

 nennen, den Gesetzen der Erblichheit unterworfen sind, aber ebenso- 

 wenig wie jene mit der Stufe der Organisation in einem Zusammen- 

 hang stehen. Dass es nicht gestattet ist, jene Anomalien als Zeichen 

 von Atavismus aufzufassen, das geht schon aus demUmstaud hervor, 

 dass eine von ihnen, namlich die Verwachsnng des Ohrlappcheiis mit der 

 Wangenhaut, welche nacb Lombro so undGradenico bei 25/ aller 

 Verbrecher anzutreffen ist, in der Tierreihe iiberhaupt nicht vorkonimt. 



Eine ahnliche Eolle wie die geschilderten Anomalien der Ohr- 

 muscheln, spielt in den Arbeiten Lombroso's imd seiner Schiller die 

 starke Entwickluug der Augenbrauenbogen, eine Besonder- 

 heit, welche die Physiognomie eines Menscheu stark beeinflusst und dem 



demnach mit einer starkeren Entwicklung tierischer Instinkte (Loiubroso) in 

 keinem ursachlichen Zusamuienhaug stehen, schon nllein ans dein Grunde, weil 

 die Lehren Gall's, aus weichen Lombrose diese Behauptuug geschopi't hat, 

 dem Bereich des Dilletantentmus angehoren und von der Wissenschaft niemals 

 acceptiert wordeu sind. 



