320 Sernoff, Die Lehre Lombroso's. 



dem Gewichte eines Hirns irgend belangreiche Schltisse zu ziehen. So 

 lange wir aber mit den oben genannten wesentlichen Faktoren noch 

 nicht zu rechnen verstehen, vermag uns das Gehirngewicht keineu 

 MaBstab zu geben fiir den Grad der Entwicklung des Intellektes und 

 noch weniger naturlich fiir die Beurteilung so eigenartiger und kom- 

 plizierter psychiscber Besonderheiten, wie sie die Verbrechernatur dar- 

 bietet; und mit Bedauern muss man zugesteheu, dass das gesamte bis 

 heute vorliegende Material iiber Hirnwagungen, soweit letztere ohne 

 Beriicksichtigung der oben miher erorterten Momente ausgefiihrt worden 

 sind, einen vollig unbrauchbaren wissenschaftlichen Ballast darstelleu. 



Indem wir mit den Verbrechercharakteren, die sich auf das Ge- 

 wicht des Hirns beziehen, abschliefien, eriibrigt es noch einer That- 

 sache zu gedenken, welche, wenn auch nicht gerade mit dem Gewicht, 

 so doch mit der Grofie des Gehirns in Zusammenhaug steht und die 

 relative Grolic. der vorderen uud hinteren Gehirnlappen betrifft. Bei 

 der vergleichenden Untersuchung der GroCe der eiuzelnen Schadel- 

 Vnochen von Verbrechern und normaleu Individuen stellte es sich 

 heraus, dass das Stirnbein der ersteren kleinere Dimensionen aufweist 

 als das der letzteren. Wenn diese Thatsache, welche auch Gegner 

 der Lombroso'schen Lehre bestatigt gefunden haben, einen Wert 

 beanspruchen soil, so konnte dies nur durch den Nachweis geschehen, 

 dass der grofieren oder geringeren Ausdehnung des Stirnbeines that- 

 sachlich eine grofiere oder geringere Entwicklung der Stirnlappen des 

 GroChirns entspricht. Stande es ausser Frage, dass die Schwankungen 

 der Grofie des Stirnbeinknochens und des dartmter liegenden Stirn- 

 lappens des Gehirns mit einander Hand in Hand gehen, so wiirde der 

 Nachweis geringerer Dimensionen oder richtiger der Nachweis des 

 haufigeren Auftretens dieser letzteren am Stirnbein verbrecherischer 

 Individuen zu einer Thatsache von grolSter Tragweite sich gestalteu, 

 denn es miisste dies uns zu dem Schluss berechtigeu, dass die Stirn- 

 lappen des GroChirns bei Verbrechern haufiger schwach entwickelt 

 sind, als bei sittlich unbescholtenen Menschen. Mit groCem Interesse 

 nahm ich daher die Aeusserung Debierre's, eines Gegners derLom- 

 broso'scheu Lehre auf, welcher anerkennt, dass die Thatsache der 

 geringeren Flachenentwicklung des Stirnbeins bei Verbrechern nicht 

 von der Hand zu weisen ist und durch seine eigenen Messungen eine 

 Bestatigung erfahren hat. Es wurde so der Wimsch rege gemacht, 

 einmal die Beobachtung selbst durch Messung der in unserem Museum 

 vorhandenen Verbrecherschadel naher zu prtifen, dann aber auch 

 der Wunsch, iiber die Bedeutung der Beobachtung ins Reine zu kommen 

 und nachzusehen, ob den Schwankungen der Stirnbeindimensionen 

 wirklich Veranderuugen der Grofie der Stirnlappen des Gehirns parallel 

 gehen ? 



Was den ersten Teil des Planes betrifft, so liegen ja fiir Unter- 

 suchuugen des Kuocheusystems hier am Orte keine sehr glinstigeu 



