Sernoff, Die Lehre Lombroso's. 335 



das geiiuue Gegenteil von dein, was Mingazzini, Lombroso und 

 Debierre beweisen wollen, d. h. die Abweichimgen voin gewohnlicheu 

 Furchensehema siud bei normalen Individuen hiiufiger, als bei Ver- 

 brechern anzutreffen. 



Es ergab sich deinnach hier eiue Bestatigung dessen, was Gi aco- 

 rn iui sclion vor laugerer Zeit geaufiert hatte, iudem er, wenn auch 

 uicht auf Grimdlage statistischer Erhebungen, so doch iu Berttck- 

 siclitigung des ganzen Verhaltens der Verbrechergebirne die These 

 aufstellte, ,,dass diese letzteren keiu spezifisches Geprage aufweisen, 

 sondeni dieselben individuellen Wiuduugsvarietaten durchblicken lassen, 

 wie die Gebirne der Ubrigen Menschen". Dass Giacomini iin Gegeu- 

 satze zu deu Beobacbttmgen auderer Forscher eine derartige Schluss- 

 folgerung ziehen koDiite, ist ganz mitiirlich; denn er hatte durch die 

 Betraebtimg uud das Stadium der zahlreichen Varietaten ani Gehirn 

 normaler ludividuen die Moglichkeit gewonneu, einen richtigen MaR- 

 stab an die Beurteihmg der Eiuzelheiten der Verbrechergehirne auzu- 

 legen, mit auderen Worteu, er besatt hier den erforderlichen erfahrenen 

 Bliek, welcher anderen Bearbeiteru dieser Frage grb'Ctenteils abging. 

 Diese unzureichende Kenntnis des normalen Hirnbaues hat es auch 

 bediugt, dass die ineisten Anhauger der Lehre Lombroso's ganz ge- 

 wohnliche Gehirnbildungen als Verbrechereigeutitmliehkeiten in Anspruch 

 nahmen. Leider wurde auf die skeptische Sprache Giaco mini's 

 zur Zeit noch wenig Gewicht gelegt, da er sich nur auf allgemeine 

 Ergebuisse stiltzen konute. Heute aber fiihrt das Studitim der Gehiru- 

 windungen nach meiuer Methode uicht mehr zu Kesultateu, die deu 

 Verdacht UbermaCiger Subjektivitat erwecken konnten, sondern zu 

 gauz bestimuiten, ziff'ermafiig ausdriickbaren und von Jedermanu leicht 

 kontrolierbaren Thatsachen. Dieses Uutersuchuugsverfahren erbringt 

 in Beziehuug auf das Gehiru der Verbrecher meines Erachtens deu 

 endgiltigen Beweis , dass es sich inbetreff der hier iii Frage kornineii- 

 deu ftmktionell wichtigen Winduugsgruppen in keiner Weise von dem 

 Gehirn sittlich uubescholteuer Individuen uuterscheidet. Ungeachtet 

 dessen war es aber gleichzeitig uicht zu verkeuneu, dass in einer 

 freilich ganz kleiuen Kegion der GroChiruriude den Wiudungen eiu 

 gewisser exzeptioueller Charakter anhaftet. Es ist dies die innere 

 Flache des Hinterhauptlappeus des GroBhirns. Hier findet sich auch 

 uormalerweise, aber auGerst selten, eine Wiuduugskombiuation, die an 

 die bezuglichen Verhaltuisse bei Mikrocephalen und gewissen Kepra- 

 sentanteu der Tierreiche sehr lebhaft erinuert und bereits seit lauger 

 Zeit den Kuf einer atavistischeu Erscheinung genieCt. Ich meine die 

 Treuuuug der Sporeufurche (Fissura-calcarina) von der Hiuterhaupt- 

 scheitelfurche (Fissura pariet. -occipitalis), welche zur Folge hat, dass 

 der sog. Zwickel (Cuneus) in die Winduug des Seepferdes (Gyrus 

 hippocampi) koutiuuierlich fortgesetzt erscheint. 



