Emery, Geclanken zur Descendenz- und Vererbungstheorie. 345 



logisch gleichwertig bleiben, wenn sie sich auch im Laufe der Phylo- 

 genese so stark verandert habeu, dass sie sonst bei direkter Vergleichung 

 sich als solche uicht erkennen lasseu wttrden. 



Im Fall der speziellen Homologie, verlangt die Keimplasina-Theorie 

 fiir jede Veranderuug eines Organs eine entsprechende VerSnderung 

 der dasselbe bestimniendeu Keimteilchen, welche jener als ihre not- 

 wendige Grnndlage vorausgegangen sein muss. Reste der ursprttng- 

 lichen Gleichartigkeit mogeu, selbst wenn sie in den fertigen Organen 

 nicht mehr erscheineu, im Keim als atavische Elemente erhalten bleiben, 

 deren Thatigkeit sich, wahreml der Ontogenese, durch voriibergehende 

 Anlagen, oder in seltenen Fallen, durch Auftreten atavischer Bilduugen 

 (Riickschlag auf Ahuenfornien) im Erwachseueu kuudgibt. 



Aehnliches gilt auch fiir allgemein homologe, homotypische oder 

 homodyname Gebilde. Auch hier erweist sich die Anwesenheit gleich- 

 artiger Keimelemente fiir die nngleichartig gewordeuen homologen Ge- 

 bilde in einer ausgesprocheueu Gleichartigkeit ihrer Anfaugsstadien. 

 Aber sie kann auch zu anderen besouderen Erscheinungen Veranlassung 

 geben: Homodyname Korperteile konuen im Laufe der Phylogenese 

 sich uuabhangig von einander veranderu; sie werden dadurch ungleich- 

 artig ; die Differenzierung der Organismen beruht gerade hauptsachlich 

 darauf, dass aus einer Anzahl gleichartiger Gebilde Gruppen ver- 

 schiedenartiger Teile entstehen. Die Keimgrundlage dieses Vorgang-s 

 mag- so aufgefasst werden, dass, neben den der ganzen Reihe gemein- 

 samen urspriinglichen Keimteilchen, sich fiir die einzeln oder gruppen- 

 weise veranderten Gebilde besonders differenzierte Keimeleuieute hinzu- 

 gesellen, von welchen ihre neuen Eigenschaften bestimmt werden. Wenn 

 nachher neue Variationen im Keimplasma auftreten, so konnen die- 

 selben sowohl die der ganzen Organenreihe gemeinsamen als die be- 

 sonderen Gliedern der Reihe eigenen Keimanlagen betreffen. In ersterem 

 Fall werden samtliche homodyname Gebilde davon zugleich affiziert, 

 sie werden dann, wenn eines derselben verandert wird, alle zug-leich 

 verandert. So kommt es vor, dass wenn z. B. eine Hand eine von 

 der Norm abweichende Fingerzahl besitzt, die audere Hand und sogar 

 die FiiCe die gleiche Anomalie darbieten. Obschon es nicht in Abrede 

 gestellt werden kann, dass einzelne Haare oder Haarg-ruppeu variieren 

 konnen, zeigen doch oft alle Haare eines Individuums gemeinsame 

 Eigenschaften, wodurch jeues von seiueu Speciesgenossen abweicht. 

 Wenn sich nun eine bestiminte Beziehung zwischen den Anomalien 

 verschiedenartiger Gebilde erweist, deren Homologie noch nicht ge- 

 niigend festgestellt ist, so wird ein derartiges Verhaltnis sehr zu 

 Gunsten der fraglichen Homologie sprechen. Ich habe die Vermutung 

 ausgesprochen, dass die Haare der Saugetiere uud audere ihnen ctwa 

 gleichwertige Gebilde aus Hautzahuen der fischartigen Urahueu des 

 Saugerstammes entstauden sind. Vom Standpunkt der Keimplasma- 



