360 Driesch, Die Maschinentheorie des Lebens. 



Der Anpassimgscharakter der Formen an die AuBenwelt, welcher 

 sehr im Detail sich gegebenen Spezialverhaltnissen durchaus anschmiegt, 

 zwingt uns bei Annahme einer Deseendenz, jene AuGenweltsver- 

 haltnisse a 1 s urnwandelndeAnsto'Be thatig sein zu lassen. Kennen 

 wir doch solches Umwandlimgswirken der auCeren Agentien z. B. in 

 den Staudortsvarietaten der Pflanzen thatsachlich und benb'tigen wir 

 doch fiir Zustandekommen echter Descendenz nur der successiven 

 Stabilitat der Umwandlungsprodukte l ). Ich habe friiher eine solche 

 Umwandlung einer ,,Form" seitens eines Ageus alsmorphologischen 

 Re i z 2 ) bezeichnet (,,Biologie" S. 22), um den Gegensatz des Geschehens 

 von der physiologischen Auslosung oder Reizwirkung und auch von 

 der dieser naheverwandten ontogenetischen oder forrnativen zu kenn- 

 zeichnen: Durch formative Reize entstehen im Lauf der Ontogenese 

 successiv die Organe, durcli sie werden (in der Sprache meiner Hypo- 

 these) die Kernfermente partiell aktiviert; ich mochte jetzt, wieder 

 auf dem Boden meiner Ferment -Hypothese, das Wesen des morpho- 

 logiscben Reizes in einem verandernden Wirken auf die Kern- 

 fermente selbst sehen. Natiirlich hat diese Wendung, wie die ganze 

 Fermentsache uberhaupt, nur den Zweck, die vorliegenden Probleme 

 einigermaCen greifbar anschaulich zu gestalten. - 



Wir betonten oben den Unterschied zwischen Ho'he der Anpassung 

 und Ho'he der Organisation. Nur erstere ist mit AeuCerem in Beziehnng 

 und daher von AeuBerein bedingt; letztere muss, weun uberhaupt, durch 

 innereUrsachen umgewandelt sein. Um also wieder in der Sprache 

 unserer Hypothese zu sprechen, so ist das Fermentgemisch der Kerne, 

 welches das Spezifische der Formen bedingt, auch einer Selbst- 

 umwaudlung, durch Wirkung der Bestandteile des Gemisches auf 

 einander fahig 3 ). Dass wir hier keine naturwissenschaftliche Unmb'g- 



1) Vergl. Biologic, S. 41, Aura. Eine gewiase Art von Vererbung er- 

 vvorbener Eigenschaften halten wir also, wenn iiberhaupt Descendenz statt- 

 fand, der Anpassungscharaktere wegen fiir wahrscheinlich. Wie weit 

 tibrigens die Standortsvarietaten der Pflanzen und Verwandtes wirkliche Be- 

 dontung fiir Descendenzproblenie haben d. h. ob sie uns irgendwie eine Etappe 

 phylogenetischer Umwandlung vorfiihren, steht ganz dahin, sie sind nur der 

 Analogic wegen genannt. Schon allein deshalb ist dem so, weil wir zur Zeit 

 in keinern scheinbaren Urnwandlungsfalle genau wissen, ob wirklich der vou 

 mir postulierte n morphologische Reiz" oder ob etwa nur Dichogenie beziiglich 

 einzelner Bildung (Anal. Theor., S. 108) oder auch irgend welche auBere rein 

 formative Reize vorliegen. Alles im Text gesagte ist rein schematisch 

 zu verstehen, es handelt sich nur um die Frage des Vitalismus oder Anti- 

 vitalismus. Wirkliche Kenntnis von Descendenz haben wir gar nicht, 

 nicht einmal von ihrer Mb'glichkeit. 



2) Vergl. iiber die Kategorien der Reize die vortrefflichon Erb'rterungen 

 bei Herbst, Bedeutung der Reizphysiologie etc. II. Biol. Contralblatt, XV, 

 S. 817 ff. 



3) In strong kausaler Fassung des Ausdrucks ist hier ein beliebiges Fer- 



