362 Driesch, Die Maschinentheorie des Lebens. 



ferner (Anal. Theor., S. 80), dass zu jedem Effekt nieht nur die Mog- 

 lichkeit der Reaktion als solcher, sonderu auch die Fahigkeit des 

 Empfanges gerade dieser ty pise hen Ursache notwendige 

 Voraussetzung sei. Wenden wir diese Eiusicht auf imsere verschiedeueu 

 Arteu von Strukturen einmal an: 



Von der physiologischen Struktur sagten wir schon oben, sie er- 

 mogliche das gesamte physiologische Geschehen und sei daher zweck- 

 nia'Cig, wie dieses. Von deni Eibau sagten wir, er ermogliche uicht 

 nur das komplizierteZustaudekommen des Organismus, sondern schlieGe 

 zugleich die Moglichkeit seiner physiologischen Harmonic ein: der Ei- 

 bau ist gleichsam komplex-zweckraa'Uig. Wie muss nun unsere ,,Ur- 

 struktur" oder auch nur die ,,Struktur" auf irgend eiuer phylogene- 

 tischen Phase beschaffen sein? Jedenfalls so, dass das aus ihr folgende 

 geschehen kann. Aber was heiCt das? 



Zunachst einrnal muss diese Struktur, also in unserer Sprache das 

 Fermentgemisch, oder auders die Natur des Kernes so beschaffen sein, 

 dass sie gewisse ,,morphologische Reize" iiberhaupt empfangen und 

 ihneu autworten kann; das mag selbstverstandlich erscheinen, obwohl 

 es gut ist, es zu betoueu. Weiter aber muss unsere ,,Struktur" es 

 doch Jedenfalls ermoglichen, dass das aus ihr durch auCeren oder 

 inneren Reiz umgewandelte Produkt aus dem Ei in harmonischer 

 Weise entstehen kann und auch als Erwachseues harmo- 

 nisch funktioniert d. h. die Thatsache der dreifachen ontogene- 

 tischen Harmonie, die Voraussetzung der Entstehung der erwach- 

 senen Form, muss gewahrt bleiben, obwohl der spezielle Charakter 

 des durch diese Harmonien gelieferten Produktes (die ,,spezifische 

 Form") verandert ist (Anal. Theor., S. 138); aber auch das ist noch 

 uicht alles: es muss die ,,Struktur" auch fahig sein, den auGeren Reiz 1 ) 

 nicht nur, wie erortert, allgemein zu empfangen uud zu beantworten, 

 sondern auch ihn in einer Weise zu beautworteu, die wir eben Au- 

 passung uennen, uud die besagt, dass das Umwandlungsprodukt in 

 einer unter den neuen Umstanden lebenserhalteudeu Weise gebaut ist 2 ). 

 Eudlich muss auch das neue Produkt eine groBe Reihe prospektiver 

 phylogenetischer Mb'glichkeiten besitzen, d. h. alle ferneren von ihm 



1) Wir lassen die Betrachtung der Umwandlung aus inneren Ursachen hier 

 auBer Acht, da unser Problem auch so schon kompliziert genug wird. Wiirden 

 wir sie heranziehen , so hattcn wir auch die Frage zu streifen, ob eine even- 

 tuelle Phylogenie als n Entwicklung" zu bezeiclmeu sei oder nicht (Anal. 

 Theor., S. 133). 



2) Eine phylogenetische Kausal- und Adaptionsharmonie ist also Voraus- 

 setzung der Phylogenie. Erstere (d. h. die allgeuieine Forderung des den an- 

 stoJJenden Reizen n Entsprechen -konnens"; unterscheidet sich von der gleich- 

 benannten ontogenetischen Harinouieart dadurch, dass die Anstb'fie von auBen 

 kornmen, sic eelbst ist also auch adaptiven Charakters, wennschon ich sie von 

 der echten Adaptionsharmonie sonderu raochte. 



