Driesch, Die Maschinentheorio des Lebens. o(37 



Lebewesen an und fiir sich sind inir nicbts spezifisch neues, sonderu 

 nur ihre auf der gegebenen, liber kausale Reflexion erhabenen Struktur 

 berubeude Kombinatiou, von der wir bildlicb sageu, dass der Bildungs- 

 trieb sie gemacht hat (Perfectum). 



Was nun Rindfleisch angeht, so hat er uns durch seineu 

 Liibecker Vortrag die Auseinandersetzung leicbt gemacbt: diese meta- 

 physisch - tbeologiscben Erorterungen haben init dem Problem des 

 Vitalisnius nicbt das mindeste zu thun, ja, baben es gar nicbt erkanut. 



Man wolle uns docb mit deni Worte ,,Neovitalist" verschonen: 

 Bunge bat seine Ansicbt, Icb babe meine Ausicbt, eiu dritter 

 bat erne dritte Ansicbt liber das Fundamental des Lebens. Weuu 

 diese Ansichten negatives gemeinsaui baben, sind sie desbalb ideutiscb, 

 oder auch nur ahnlich? Man mochte aber geru, wo immer es uur 

 augebt, die Existenz einer ,,Schule", bier also einer ,,Schule des Neo- 

 Vitalismus" statuieren, da man es nun eiumal ganz und gar nicbt be- 

 greifen kann, dass es aucb Leute gibt, die sich selbst ihre Schule siud. 



Icb weise also die Gemeinschaft der von mir gedruckteu Ansichteu 

 mit dem alteu Vitalismus, mit den Ausichteu Bunge 's und ganz be- 

 souders mit den Worten Riudfleiscb's durchaus zuriick. 



Wenn ich aber das tbue, so will ich damit uicht meiue Ausicbt, 

 die Maschinentheorie des Lebens, als ricbtig verteidigen, sonderu nur 

 klar stellen, was icb gesagt babe; dasallein ist j a iiberhaupt 

 der Zweck dieses Aufsatzes. 



Icb selbst babe wobl die grolJteu Bedenken gegen die Zuliissig- 

 keit iiieiner Auffassung, meiner formal-teleologischen Maschinentheorie. 

 Ich selbst bin mir des Uugeheuerlichen , was in der Annahme liegt, 

 jeder Vorgang der Ontogenese, der Physiologic, der Regeneration sei 

 physiologisch-chemisch im Ei, irn Organismus vorbereitet, wie der Effekt 

 an eiuer Maschine in ihr vorbereitet ist, durchaus klar. Aber war es 

 nicht lohnend, die Maschinentheorie einmal zu Ende durchzudenken, 

 die geforderten dreifachen Harmonieu der postulierten Tektonik auf- 

 zudeckeu; kurz sich einmal zu sagen. was man eigentlich rneint, wenn 

 man spezifische Gesetzlichkeiteu der Lebensgeschehnisse verwirft? War 

 nicht die mit diesem Durchdeuken verbundene Analyse *) des Lebens- 

 geschehens an und fur sich von Wert? 



1) Diese war mir hinsichtlich der Entwickluugsvorga'nge der Hauptzweck 

 bei Abfassimg meiner ,,Analytischen Theorie", wie ja schon der Name sagt, 

 und der rein analytische Teil derselben (der ganze Teil I mit Ausnahme von 

 Kap. Ill 8, von Teil II 5 u. 6) wird seinen Wert behalten, gleicbgiltig ob 

 meine Maschinentheorie steht oder fallt. Obwohl aber fiir Viele aus diesen 

 analytischen Darlegungen und Probleuiaufstellungen etwas zu lernen gewesen 

 ware, hat man sie vornehm ignoriert und sich neben Einzelheiten gerade an 



