j\. Bunch, Kopulationsbedingungen tiiul sokundare < Jesrlilirhlsnierkmale us\v. Ill 



kcit seiner Sporidien and beobachtete auch, dai.'t das Kopulationsver- 

 mogen nach langerer Kullur naehlafU. Bei meinen Kulturen, die iin 

 Anfang der Arbeit \\ahllos aus einer grolien Heilie i'risch Jsolierter 

 herausgegriffen waren, habe ich einc Abnahine der Sexualfreudigkeit 

 nicht feststellen konnen. Noch jetzt, nachdem sie ca. 34 Jahr standig 

 von Malzagar zu Malzagar geziichtet sind, kopulieren sie unter opti- 

 malen Bedingungen noch ebens<> lilchtig wie ini Anfang. Aucli Petri- 

 sclialenversuche mit verschieden alien Kulturen gleicher Abstain in ung 

 (darimter auch schon beinahe vertrocknete) lieiien keine Abnahine der 

 Kopulationsfahigkeit erkennen. Dock scheinen in gewissen Fallen tat- 

 sachlich innere Bedingungen von Einflufi zu sein. Unter den mehreren 

 Tausenden auf ihr Geschlecht gepriit'ten Kulturen fanden sich hin und 

 wieder einige oline dafi ihr Auftreten irgx-nd eine EegelmaBigkeit 

 erkennen lieli die als ,.schlcclit kopulierend" zu bezeiclinen waren. 

 Erst nach inehriachem Ansetzen in Bohrchen, der Gebrauchsmethode 

 liir den Massenbetrieb, konnten Kopulationen aut'gefunden werden und 

 dann ineist sparlich. Mitunter tiihrte aucli der geduldige mehnnals 

 wiederholte Ansatz iin Rohrchen nicht zuin Ziel. Dann gelang cs aber 

 innner unter den optimalen Verhaltnissen der Petrischalenmethode eine 

 Entscheidung iiber das Geschlecht des betreffenden Stammes zu fallen. 

 Meisi zeigten diese schlecht kopiilierenden Stamine morphologische Ab- 

 weichungen von der Norm. Eine groliere odei 1 geringere Zahl von 

 Sporidien war bedeutend griilier als normal, dick mit Keservefettkugel- 

 chen angefiillt, haufig zeigen sic Biskuit- oder soyar hantelformige Ge- 

 stalt. Diese groBeii Forinen Avurden nie bei der Kopulation beobaclitet, 

 stets waren die \\enigen in solchen Kulturen kopiilierenden Individuen 

 von normaler Groi.ie. Der Gedanke liegt irihe. in derartigen schlecht 

 kopiilierenden Kulturen eine patliologische Ersclr,-inung zu sehen. iibei' 

 deren Zustandekummen alkrdings nicht einmal Vermutungen geaiiBert 

 werden konnen. Daneben gibt es noch kleinere. individuelle Unter- 

 schiede des sexuellen Temporamentes der Sporidien. So fanden si-ch 

 7.. B. haufig in deni gleichen Massenansatz unter sonst gleichen Be- 

 dingungen (gleiche Nahrlosung, gleicher zur Geschlechtspriifung be- 

 nulzter Teststamm ) deutliche I'nterschiede zxyisclu-n solchen Kultaren. 

 die massenhatt kopuliert hatten und anderen mit nur \venigen Kopu- 

 lationen, die erst nach liingerem Suchen auigefundcn werden konnten. 

 \Yiedcrholtc \ erii'lcicheiid ausiiviiihrte Versuche mit derail ig extremen 

 Stammen in Petrischalen ergaben fast stets, dafi die schlecht kopiilierenden 

 Siamme auch unter diesen Bedingungen nach einein Tage weniger Ko- 

 pulationen ausgebildet hatten als die gut kopiilierenden. Doch war bei 

 2 o tagiger Beobachtung dicser Vorsprung wieder eingeholt. Diese indi- 

 \iduellen Unterschiede konnen also nur geringfiigiger Katur sein. 



Allc bisher wiedergegebeneii Bcobachtungen beziehen sich nur auf 

 die Sporidien der Spezialiorm des Antherenbrandes von Dicutthiis del- 

 loides. Einige anderc Spc/ialformen (JJ/uiillttix carthusianorum, Di 

 Sileiic intltuix, Mcltriidrunni (tllnnn) kopulici't'ii unlcr den liir 



