50 Kh. Erdmann, Art uncl Artbildung bei Protisteti. 



Sinne, ab. Aber auch vegetative Teihmg, Amphimixis, vegetative Tei- 

 lung, Endomixis wechseln miteinander ab. Daher erfordert das Pro- 

 blem der Artbildung eine Reihe getrennter Untersuchungen. Folgt 

 die Aufspaltung der re in en Linie den Mendelschen Gesetzen bei 

 amphimiktischen Vorgangen? Welche Aufspaltung findet bei den 

 eiidomiktischen Vorgangen statt? Sind Aufspaltungen bei sogenannten 

 rein vegetativen Teilungen mogiich? Sind die so entstandenen Auf- 

 spaltungen erblich? Kami durch Kumulation etwaig auftretender 

 kleiner erblicher Verschiedenheiten bei gerichteter Selektion der 

 Durchsclmittswert der in Frage kommeuden Eigenscliaften stark geandert 

 werden? Welche der bei den Metazoen imd Metaphyten vor- 

 kommenden Arten von Variationen, also Kombmationen, Modifikationen 

 and Mutationen, sincl bei Protozoen beobachtet? 



Urn diese Fragen zu beleuchten - zum Entscheiden 1st noch 

 niclit geniigendes Tatsachenmaterial beigebracht - - mochte ich, urn alien 

 Mifiverstandnissen vorzubeugen, einige richtunggebende Begrif f serkla - 

 run gen voranstellen. Wir besprechen hier nur die Ergebnisse, die an 

 sogen. rein en Linien gewonnen sind. Ob unser Material 

 liomozygot ist, konnen wir nicht a priori wissen. Denn wie ge- 

 langen wir in den Besitz einer solchen Linie? Wir wahlen uns 

 aus der Natur oder den in einem Laboratorium befindlichen Zuchten 

 einen Organismus aus, dessen vorangegangene individuelle G e - 

 s c h 1 e c h t s - tind F o r t p f 1 a n z u n g s geschichte wir nicht kennen uncl 

 ziichten ilm dann in Bremen Linien" 1 ). Dieser Ausdruck ist fiir dio 

 Protozoen daher nur rein technisch zu bewerten, er sagt also nichts 

 daruber aus, ob nicht vor einer Reihe von Generationen eine Bastar- 

 dierung des Ausgangstieres stattgefunden hat. Unter reiner Linie wollen 

 wir eine Generationenfolge von Einzeltieren verstehen, die durch Zwei- 

 Icilunp; aus einem Stammtier entstanden. Ausgangstier A spaltet sich 

 in Tier Aj. A 2 . A t in A n und A 12 u. s. w. Die Anzahl der Teilschritte 

 zwischen zwei Reorganisationsvorgangen bezeichnen wir als Genera- 

 tionenfolge. Es ware falsch, die Summe aller Teilschritte zwischen zwei 

 Reorganisationsvorgangen eine Generation zu nennen, denn manche Pro- 

 tisten haben weder Amphimixis noch ist bei ihnen Endomixis bekannt. 

 Ks mulJ von vornherein clarauf aufmerksam gemacht werden. daB bei 

 der Aufzucht in Einzell-Linien stets nur eine zut'allige Auswahl von 

 Linien untersucht wird. Klon ist nach Johannsen 1913 die Summe 

 aller Tiere der geziichteten, vegetativ entstandenen Einzell-Linien, welche 

 von einem Ausganstiere stammen. Jennings sagt mitunter daf'iir 



1) Die meisten Autoren folgen hier Jennings Namengebung 1908, indem sie 

 Jennings Einschrankungen von 1911 als bekannt voraussetzen und die Ausfiihrungen 

 desselben Autors 1912 iiber die Homozygotie oder Heterozygotie bei reinen Linien von 

 Protozoen billigen. Also ,,pure line", besser n pure bred line" oder ,,pedigreed line" 

 und ,,reine Linie", ,,Einzell-Linie", ,,Individual-Linie" sind synonym zu brauchen. 

 Schou Jennings setzte 1916 den Ausdruck ,,reine Linie" in Anfiihrungsstriche und 

 ich bin ihm rlaiin in meiner Arbeit 1919 gefolgt, um gleich darauf aufmerksam zu 

 niachen, daU hei dom (ifltraiich Vorsicht notwendig ist. 



