8'J A. Putter, Die Frage der parenteralen Ernahrnng der Wassertiere. 



Gegeniiber einem Nahrungsbedarf, der fiir die grofiten der Formen, 

 die hier in Frage kommen, schon 21 bis 39% des Eigenbestandes 

 betragt, bei noch recht stattlichen Formen, wie Colpidium, schon 235% 

 erreicht und nach den Gesetzen der physiologischen Ahnlichkeit bei 

 kleineren Arten noch ganz bedeutend grower sein mute, vermag das 

 Nannoplankton als geformte Nahrung nur Bruchteile eines Prozentes 

 bis (im aufiersten Falle) vielleicht 2% des Eigenvolumens zur Ver- 

 fiigung zu stellen. 



Die Zahlen, durch die Lantzsch meine Anschauung von der 

 parenteralen Ernahrung der Wassertiere vviderlegen zu konnen glaubt, 

 ftihren bei kritischer Bewertung abermals zu dem Resultat, das ich 

 seit 1907 mehrfach verteidigt habe: dafi die Leiber der Plan k to n- 

 pflanzen keine geniigende Nahrung fiir die Plankton tiere 

 bilden. Mit seiner Anschauung setzt sich Lantzsch auch zu Nau- 

 mann in Gegensatz, der auf Grund seiner Studien, die dem Siifi- 

 wasser gelten, zu dem Resultat kommt, dais die von mir rechnerisch 

 erwiesene Unzulanglichkeit der Nahrung im alten Sinne, ,,experimentell 

 noch mehr pointiert worden" sei. 



Fiir die bisherigen Erorterungen war es gleichgiiltig, ob die Tiere, 

 deren Nahrungsbedarf untersucht wurde, in einem faulenden Heuauf- 

 gufi, in Tumpeln, Teichen oder Seen oder im Meere leben, mit anderen 

 Worten, ob sie in einem unabhangigen Lebensbezirk leben, der in sich 

 alle Bedingungen zur Erhaltung eines Gleichgewichtes von Verbrauch 

 und Neubildung organischer Stoffe enthalt, oder in einem abhangigen, 

 dem in Form von organischem Detritus oder gelosten Stoffen Energie- 

 und Stoft'quellen zufliefien. 



Wenn die Physik der Atmosphare sich die Betrachtung der mete- 

 orologischen Erscheinungen dadurch vereinfacht, dafi sie die Vorgange 

 als adiabatisch betrachtet, also so, als ob durch die Grenzen des Gas- 

 volumens hindurch. das gerade untersucht wird, kein Energieaustausch 

 stattfindet, so entspricht dem die Vereinfachung der Probleme, die 

 sich ergibt, wenn man das Verhaltnis der Produzenten zu den Kon- 

 sumenten im Plankton eines unabhangigen Lebensbezirkes unter- 

 sucht, bei dem in der Beobachtungszeit keine merkbare Menge 

 organischer Stoffe von aufien in das untersuchte Volumen hinein- 

 gebracht wird, oder aus ihm hinausgeht. 



Fiir einen solchen Lebensbezirk, fiir das Meer, habe ich die Frage 

 nach der Herkunft der organischen Nahrung der Zooplankton erortert, 

 und bin zu dem Ergebnis gekommen, dafi die Lieferung der Nahrung 

 eine Funktion der Flache der Planktonalgen ist. Der Gang 

 des Beweises ist folgender: Die Leiber der Planktonalgen (und Bak- 

 terien) sind als Nahrung unzureichend. Detritus, der aus den Leibern 

 der Phyto- und Zooplanktonten entsteht, kann nur einen geringen 

 ZuschuS bedeuten, solange es sich um einen unabhangigen Lebens- 

 bezirk handelt. Die Planktorialgen liefern, wie experimentell erwiesen, 



