8(3 A. Putter, Die Frage der parenteralen Ernahrung der Wassertiere. 



die Produktion aus Nahrstoffen den Verbrauch weit iibertreffen. Die 



Rechnung, die Lantzsch aufstellt, hat aber grundsatzliche Fehler. 



Ich sehe davon ab, dais es wohl besser gewesen ware, die kleine Muhe 



aufzuwenden, die eine etwas mehr ins einzelne gehende Berechnung 



der Flachen erfordert hatte, und verweise nur auf zwei Puukte: 



1. lafit der Autor in seiner Berechnung der Zehrer die Bakterien ganz 



fort und 2. trennt er Bezirke, die unbedingt zusammengefafit werden 



mussen, denn die Forderung kann, gerade wenn es sich um die Aus- 



nutzung geloster Stoffe handelt, keinesfalls sein, daft zu jeder Zeit in 



jedem Teil einer Wassersaule die Produzentenflache von der Grofien- 



ordnung der Konsumentenflache sei, sondern nur, dais der Mittelwert 



der sich aus den Stichproben ergibt, die in verschiedenen Tiefen zu 



verschiedenen Tageszeiten gemacht werden, dieser Bedingung geniigt. 



Fassen wir, um einen solchen Wert zu bekommen, die Angaben fur den 



Zuger See (S. 130) zusammen, so ergibt sich der mittlere Durchmesser der 



Nannoplanktonten zu 4,7 iu und die Produzentenflache ist nur 4,55 mal 



so grois als die des Zooplankton. Wie grois aber ist die gauze Flache 



der Konsumenten ? Aufier den Zooplanktonten sind ja die Bakterien, 



die Lantzsch vergessen hat, da, und erfordern viele organische ge- 



loste Nahrung. Fur Laboe konnte ich es wahrscheinlich machen, dais die 



aktive Oberflache der Bakterien im Jahresmittel fast ebenso grois ist, 



wie die Gesamtflache aller anderen heterotrophen Organismen, Proto- 



zoen und Metazoen, zusammengenommen. Zahlenangaben fur das 



Siifiwasser zu machen bin ich nicht in der Lage, doch sind ja die 



hohen Bakterienzahlen bekannt, die in Fltissen und Seen und gar erst 



in Teichen und Tumpeln zu finden sind. Setzen wir die aktive Flache 



der Bakterien auch nur gleich der der Zooplanktonten, so bleibt in 



dem Beispiel des Zuger Sees nur ein Verhaltnis der produzierenden 



zur verbrauchenden Flache wie 1:2,3. Jedenfalls zeigt die Flachen- 



vergleichung fiir das Siifiwasser, dafi auch da, wo die Volumina des 



Nannoplankton den Nahrungsbedarf des Zooplankton nicht zu decken 



vermogen denn dies gilt, wie ich oben gezeigt habe, fiir die hier 



besprochenen Gewasser die Flache der Nannoplanktonorganismen 



grofier ist als die des Zooplanktons und daher auch die Ernahrung 



bedeutender Mengen von Bakterien zu bestreiten vermag, wie sie in 



den Gewassern vorhanden sind. 



Gegeniiber den Ausfiihrungen von Lantzsch mufi ich also meine 

 Anschauungen iiber die Ernahrung der Wassertiere und den Stoff- 

 haushalt der Gewasser in vollem Umfange aufrecht erhalten. 



