H. Boker. Die Bedeutung tier Uberkreuzung der Schnabelspitzen usw. Si 



Aus deui auatomischen Institut der Universitat Freiburg. 



Die Bedeutung der Oberkreuzung der Schnabelspitzen 



bei der Gattung Loxia. 

 Von Privatdozent Dr. Hans Boker. 



Wenn man in der reichen ornithologischen Literatur iiber den 

 Schnabel der Gattung Loxia nachliest. erkennt man, dafi alle Autoren 

 von der Uberzeugung geleitet wurden. dafs die Uberkreuzung der 

 starken und langen Schnabelspitzen den ,,Kreuzschnabeln" beim Auf- 

 brechen der Zapfen von Notwendigkeit sein mui. Ohue diese tJber- 

 kreuzung miifste es ihnen unmoglich sein, die Fruchte der Nadelholzer, 

 die den wichtigsten Bestandteil ihrer Nahrung ausmachen, zu erlangen. 

 Wohl jeder, der diese interessanten Tiere zum erstenmal beobachtet, 

 wird zuerst derselben Ansicht verfallen. Unwillkiirlich wird man in dieser 

 eigenartigen Schnabelform eine sehr zweckdienliche Anpassung an die Art 

 des Nahrungserwerbes sehen. Und doch beruht diese Ansicht meines 

 Erachtens auf einem Vorurteil. Die Uberkreuzung halte ich fur eine, 

 fast mochte ich sagen ganz belanglose Nebenerscheinung, die mit 

 dem Nahrungserwerb an sich nichts zu tun hat. Die starken langen 

 Schnabelspitzen, Haken genannt, sind naturlich von Bedeutung. nicht 

 aber ist es die bei geschlossenem Schnabel auftretende Uberkreuzung 

 dieser Haken. 



Was die Kreuzschnabel von den anderen Vogeln unterscheidet 

 ist weniger die Schnabelform, als die Art wie sie ihren Kieferapparat 

 benutzen. Sie sind, soweit mir bekannt, die einzigen Vogel, die im- 

 stande sind den Unterschnabel mit Kraft und grofier Exkursionsweite 

 seitlich zu verschieben. Mit Hilfe dieser Fahigkeit vermogen sie die 

 Schuppen der Zapfen zu liiften und dadurch die Samen freizulegen. 

 Diese Tatsache ist langst bekannt, wie die Beschreibungen bei 

 Friderich und Nitzsch 1 ) erkennen lassen, aber dennoch hat sie bis- 

 her nicht die notige Wurdigung erfahren. Ja, einige Autoren, wie 

 Brehm Vater, Marshall in der 4. Auflage von Brehms Tierleben, 

 Naumann, Duerst und Hilzheimer, der sich den vorigen eng an- 

 schliefit, erwahnen die seitlichen Bewegungen des Unterschnabels so 

 gut wie gar nicht, sondern betonen mehr eine seitlich hebelnde Be- 

 wegung des ganzen Kopfes. Viel zu wenig Wert haben die ornitho- 

 logischen Schriftsteller deshalb auch auf die interessanten Asymmetrien 

 im Bereich der Kopfmuskulatur und des Kieferskeletts gelegt, die zu- 

 letzt von Duerst 1909 ausgezeichnet beschrieben worden sind. Um 

 so auff'allender ist es. dafi Duerst selbst eine ausfuhrliche Beschreibung 

 der Vorgange gibt, wie sie sich beim Entsamen der Tannenzapfen 

 durch Kreuzschnabel abspieleu, die jedoch das Richtige zvveifellos nicht 

 trifft und das dabei Wichtige nicht hervorhebt. 



Nach ihm soil die Hypertrophie der bestimmten Kaumuskeln. 



1) Zitiert nach Duerst und Naumann. 



