L. Eiflele, Histologische Studien an der Sehwimmblase einiger SiilHvassert'ische. 127 



In neuester Zeit versuchte Jager (1903) die alte Anschauung 

 Borellis mit derjenigen Moreaus zu vereinigen, wobei er jedoch 

 wieder beweisen will, dafi die Fische durch Muskeltatigkeit aktiv 

 das Schvvimmblasenvolunien variieren konnen; die endgiiltige Ein- 

 stellung des Fisches auf ein bestimmtes Niveau ubernahmen dann 

 andere Organe der Schwimmblase. 



Demgegeniiber hat Baglioni (1909) einwandfrei dargetan, dafi 

 unter den verschiedensten Versuchsergebnissen keines ist, das die 

 Borellische Theorie bestatigt, sondern vielmehr alle iibereinstimmend 

 zur Ansicht Moreaus fiihren. Die Schwimmblase besitzt eine hydro- 

 statische Funktion, indem sie durch Verminderung des spezifischen 

 Gewichts den Fisch in den Zustand setzt, in einer gewissen Wasser- 

 schicht mit geringstem Muskelkraftaufwand seine Korperlage zu be- 

 haupten und Horizontalbewegungen auszufiihren. Diese Wasserschicht 

 kann gewechselt werden, wobei die Erhohung des Gasdruckes durch 

 echte Sekretion von Gasen (in der Hauptsache Sauerstoff) stattfindet, 

 die Druckverminderung entweder durch Resorption (Physoklysten) 

 oder durch Abgabe von Gas durch den Ductus pneumaticus (Physo- 

 stomen) geregelt wird. Aufierdem mufi man der Schwimmblase noch 

 die Bedeutung eines eigentumlichen, spezifischen, hydrostatischen 

 Sinnesorganes zusprechen, dessen adaquate Erregungen zweckmafiige 

 reflektorische Schwimmbewegungen auslosen. Die Regelung des Gas- 

 inhaltes in der Schwimmblase steht direkt unter dem Einflufi des 

 Nervensystems und geschieht als ein den aufieren Bedingungen ent- 

 sprechender Reflexvorgang. 



Der Ansicht Baglionis schliefien sich nach einigen Versuchen 

 Guyenot, Musy und Popta an. 



Vor Moreau wurde, wie schon erwahnt, angenommen, dafi das 

 spezifische Gewicht des Fisches durch Ausdehnung bezw. Kompression 

 der Schwimmblasenwande infolge von Druck derFlanken- oder Rumpf- 

 muskulatur verandert werde. Eine Ausnahme machte M tiller (1843). 

 Er schreibt: n Die mehrsten Fische sind nicht imstande, willkurlich 

 ihre Schwimmblasen zu erweitern und die Luft derselben zu verdunnen. 

 Die Muskeln der Schwimmblase sind der Verdichtung der Luft be- 

 stimmt" (p. 147). Nur bei einigen Fischen soil beides moglich sein. 

 Bei einigen Gattungen von Wei sen w T ill Muller einen Springfeder- 

 apparat entdeckt haben, und zwar arbeite derselbe so, dafi die Ver- 

 dichtung bestandig wirksam ist und von der Elastizitat einer Feder 

 beriihrt, die Verdunnung aber von der Aktion und Ausdauer der 

 Muskelkrafte abhangt, welche die Feder aufier Erfolg setzen. Die 

 gleiche Moglichkeit aktiver Muskelwirkung auf die Volumensanderung 

 der Schwimmblase glaubt Muller bei den Cypriniden gefunden zu 

 haben in dem kombinierten System einer vorderen elastischen und 

 hinteren unelastischen Schwimmblase, wodurch der Fisch imstande 

 ware, den vorderen oder hinteren Teil leichter zu machen und die 

 horizontale Gleichgewichtslage des Fisches zu andern. Muller sttitzt 



