A. U. E. Aue, Besitzt der Falter von Arctia caja die Fahigkeit zu leuchten ? 141 



Besitzt der Falter von Arctia caja die Fahigkeit zu 



leuchten? 

 Von A. U. E. Aue, Frankfurt a. M. 



Im Jahre 1916 erschien in Heft 5 dieser Zeitschrift eine Abhand- 

 lung von Herrn Isaak, die sich rait der Leuchtfahigkeit des Falters 

 des Braunen Baren, Arctia caja L., beschaftigt, und in der ausgefiihrt 

 wird, wie dieser Falter infolge mechanischer Reizung gegen den Kopf- 

 abschnitt diesen senke, so dafi eine sonst kaum sichtbare grellrote 

 Brille am Vorderteile des Thorax zum Vorschein komme. Hier nun 

 befiinden sich die Miindungen der ein leuchtendes Sekret aus- 

 seheidenden Driisen. Die Leuchtdauer sollte bei kriiftigen Tndividuen 

 bis zu 10 Sekunden betragen. 



Die Kunde von der Leuchtfahigkeit dieses gemeinen Falters hat 

 nun die Runde durch zahlreiche Zeitschriften, ja selbst Tageszeitungen, 

 gemacht, irgend ein Widerspruch gegen die Feststeliungen Isaaks 

 sind nicht zu meiner Kenntnis gelangt. 



Im Oktober 1917 schliipfte mir nun ein iiberaus lebhaftes Mann- 

 chen von caja. Es begann sehr bald nach dem Schliipfen am he 11 en 

 Tage im Puppenkasten heiumzuflattern, was fiir diesen Bilren ziem- 

 lich ungebrauchlich ist, und als ich es beriihrte, um es dem Kasten 

 zu entnehmen, da bemerkte ich, wie rechts und links der Brust, also 

 genau an der von Isaak bezeichneten Stelle, zwei nicht ganz linsen- 

 grofie, kristallhelle Tropfen erschienen, die bald wieder verschwanden. 

 Ich wollte nun naturlich auch das Leuchten der gliicklich einmal fest- 

 gestellten Tropfen beobachten, indessen gelang es mir merkwurdiger 

 Weise nicht wieder, den Falter zum Heraustretenlassen der Tropfen 

 zu bewegen. Auf Druck und Stofi reagierte er nur noch durch Ein- 

 nehmen der Trotzstellung. Ebensowenig gelang es mir, die anderen 

 damals schlupfenden Falter, z. T. recht kraftige und lebhafte Tiere, 

 zum Ausscheiden des Sekrets zu veranlassen. 



Von dem reagierenden Mannchen und einem sehr kriiftigen Weib 

 zog ich nun sehr zahlreiche Nachkommen, deren weitaus grofiter Teil, 

 vielleicht infolge von Vererbung, bei nur geringer Beliistigung die 

 Tropfen hervortreten lielB, und zwar so oft, als es mir beliebte, nicht 

 nur einmal. Bei Tageslicht leuchteten diese Tropfen nun ebenso wenig, 

 wie bei dem ersten Versuchsobjekt, vielmehr erschienen sie mir als 

 wasserhell und farblos. Ebensowenig aber vermochte ich im Diimmer- 

 licht, bei Nacht und im vollig gegen die Aufienwelt abgeschlossenen 

 Zimmer irgend eine Leuchtwirkung wahrzunehmen. So trat ich mit 

 einem Falter, der sehr stark reagierte, ins dunkle Zimmer, reizte ihn 

 hier und schaltete, als ich langere Zeit keine Leuchtwirkung wahr- 

 nahm, das elektrische Licht ein. Da konnte ich gerade noch die 

 Tropfen wieder verschwinden sehen. Der Falter hatte also reagiert, 

 ohne indessen eine Leuchtwirkung hervorzubringen. Ahnliche Ver- 

 suche habe ich damals mit einer ganzen Reihe von Faltern wohl 

 10 20mal wiederholt, stets mit negativem Erfolg, soweit es das 



