G. Jegen, Entgegnung. 1 43 



Entgegnung auf die von H. Nachtsheim, Berlin im Biologischen Zentralblatt, Band 41, 

 Nr. 10 Seite 475 u. 470 veroffentlichte Besprechung meiner Arbeit iiber: 



Die Geschlechtsbestimmung bei Apis mellifica. 



Zur Orientierung iiber den Sachverhalt der von Nachtsheim 

 einer Kritik unterworfenen Arbeit sei kurz folgendes festgestellt : 



1. Die von mir vertretene Auffassung iiber die Nichtzeugungs- 

 fahigkeit der abnormalen Drohnen stiitzt sich auf zahlreich und 

 sorgfaltig ausgefiihrte Experimente, die es jederzeit gestatten, den 

 Sachverhalt nachzupriifen. Die zytologischen Beweise zu meiner Be- 

 hauptung griinden sich auf heute noch vorhandene selbst hergestellte 

 Priiparate. Die Zuverlassigkeit meiner diesbeziigl. Aussagen kann 

 also auch nach dieser Seitc hin bequem nachgepriift werden. 



2. Meine Auffassung iiber die Samenreifung normaler Drohnen 

 basiert ebenfalls auf einer grofien Zahl von Praparaten, die von mir 

 aufbewahrt werden und jederzeit nachgepriift werden konnen. 



3. Ebenso beweisen ganze Schnittserien die Richtigkeit meiner 

 Beobachtung iiber die Fortentwieklung der kleinern Spermatide, so- 

 weit ich meine Ansicht in meiner Arbeit festgelegt habe. Auch hierin 

 ist eine Durchsicht des Materials moglich. 



Dies gegen die Kritik meiner Veroffentlichung durcb Herrn 

 H. Nachtsheim. Den Beweis meiner ernsten und gewissenhaften 

 Forschung auf dem besagten Gebiete zu erbringen, bin ich also jeder 

 zeit in der Lage. G. Jegen. 



Refer ate. 



F. Alverdes: Rassen- und Artbildung. 



(Abhandlungen zur theoretischen Biologic, herausgegeben v. Schaxel, Heft 9). Berlin, 



Borntrager, 1921. (118 S.), M. 32.. 



Verfasser behandelt in sechs Kapiteln die Probleme der Kassen- und Artbildung. 

 Er erortert das Znsammenspiel der inneren und aufieren Faktoren sowie den Begriff 

 nnd das Wesen der reinen Phiinovariationen, der Mutationen und der durch Faktoren- 

 kombination zustandekommenden Genovariationen. In einem SchluIJkapitel fafit er die 

 bisherigen Ergebnisse zusammen und zeigt die Wege, die die Abstammungsforschung 

 in nachster Zukunft gehen muIJ. Seine besondere Aufmerksamkeit wendet er der Frage 

 zu, wie sich die verschiedenen Forscher mit der Hauptschwierigkeit der ganzen Eut- 

 wicklungslehre abgefunden haben, namlich mit der Tatsache, da6 trotz der offensicht- 

 lichen Konstanz der Arten dieselbe geleugnet werden mufi. Uberall betrachtet er es 

 als seine vornehmste Aufgabe, zwischen Theorie und gesichertem Besitz zu scheiden, 

 uud die bisher gemachten Voranssetzungen auf ihre Leistungsfahigkeit_ hin zu priifen. 



Das Buch ist geistreich und mit gesunder Kritik geschrieben. Uberall versueht 

 der Verfasser die Fragestellung der auftauchenden Probleme aufs aufierste zu ver- 

 schart'en, und er versteht es hierdurch, die Lekture seines Buches anregend und frucht- 

 bar zu machen. Ein besonderer Vorzug des Werkes liegt ferner in dem Umstand, dafi 

 Verfasser mehrere \vichtige skandinavische und amerikanische Arbeiten, die sonst schwer 

 zuganglich sind, ausfiihrlich herangezogen hat. Das Buch en thai t sechs instruktive 

 Abbildungen zur Veranschaulichung der Selektionswirkung und ein fu'nf Seiten um- 

 fassendes Literaturverzeichnis. Siemens (Miinchen.) 



