G. Haberlandt, Uber Zellteihingshormone us\v. 165 



Wund- oder Nekrohormone sind, partheriogenesisauslosend wirken. Ahn- 

 liches ist ja bereits von anderen Forschcrn, so von van Ros^ium 

 und W inkier vermutet worden. 



VI. 



Es 1st nur konscquent, wenn wir die aut' Griind von Beobachtungs- 

 tatsachen gewonnenen Vorstellungen liber die unmittelbaren Ursachen der 

 trauma tischen and natiirlichen Parthenogenesis aucli auf die Ent- 

 w i c k 1 u n g s e r r e g u n g der b e f r uchtungsbediirftigen Ei- 

 zelle tibertragen. Es wird demnach anzunehmen sein, daB sich die be- 

 fruchtete Eizelle deshalb teilt, well sie beim Eindringen des Sperma- 

 tozoons, bezw. des Spermakerns, mechanisch verletzt worden ist und 

 teilungsauslosende Wundhormone gebildet hat. Wir bewegen tins aber 

 nodi innerhalb des hier entwickelten Gedankenkreises, wenn wir cr- 

 ganzend liinztifiigen, daB in manchen Fallen vielleicht aucli Abbaupro- 

 dukte von Plasmateilen des in die Eizelle eingedrungenen Spermatozoons 

 oder vom entleerten Pollenschlauchinhalt als entwicklungserregende 

 Nekrohormone dienen oder daB das Spermatozoon Stoffe ausscheidet, 

 die das Plasma der Eizelle schadigen und so zur Bildung von Teihmgs- 

 hormonen Veranlassung geben. 



Es fragt sich nun, ob aus den Vorgangen bei der Befruchtung und 

 aus dem Verhalten der mannlichen und weiblichen Geschlechtszellen 

 bei Pflanzen und Tieren Argumente zugunsten dieser Hypothese ab- 

 geleitet werden konnen. 



Schon Bataillon hat angenommen, daB bei der normalen Be- 

 fruchtung das in das Ei eindringende Spermatozoon dieselbe Rolle 

 spielt wie bei der traumatischen Parthenogenesis die Nadel und spater 

 haben diesen Vergleich auch 0. H e r t w i g u. a. gezogen. Natiirlich 

 akkomodierte sich dann die Erklarung 'der Entwicklungserregung durch 

 Befruchtung der Art der Erklarung der traumatischen Parthenogenesis. 

 Es kann nun keinem Zweifel unterliegen, daB dieser Vergleich in alien 

 Fallen richtig sein wird, in denen das Spermatozoon mit einem scharfen 

 Spitzenstiick als Perforatorium sich aktiv in die Eizelle einbohrt. Da 

 kommt es sicher mindestens zu einer Verletzung der Plasmahaut der 

 Eizelle und wohl auch noch 'der angrenzenden Zytoplasmapartien, sofern 

 dieselben eine bestimmte Struktur aufweisen. Wenn auch entsprechend 

 der geringfiigigen Verletzung die Menge der erzeugten Wundhormone 

 eine sehr kleine sein wird, so ist doch nicht zu vergessen, daB manche 

 Hormone schon in minimalster Menge wirksam sind. Auch darfwohl eine 

 grofie Empfindlichkeit der Eizelle fiir diese Reizstoffe angenommen 

 werden. Solche zum aktiven Eindringen in die Eizelle geeignete Sper- 

 matozoen sind bekanntlich im Tier- und Pflanzenreiche sehr verbreitet. 

 Es ist wohl iiberflussig, Beispiele anzuftihren. In manchen Fallen 

 scheinen tierische Spermatozoen geradezu besondere Einrichtungen zu 

 besitzen, um den Eizellen relativ starkere Verletzungen beizubringen. 

 Das interessanteste Beispiel dieser Art sind die Spermatozoen des Meer- 



