186 H. Schroeder, fiber die Semipermeabilitat von ZeQwanden. 



fur weniger beweisend halte als die meinigen, erneut und besonders 

 ausdriicklich hervorgehoben hat. 



Es mussen also die lufttrockenen Zellwande des Embryo den 

 absoluten Alkohol durchlassen. Dafur lassen sich verschiedene Er- 

 klarungen ausdenken. Es ware moglich, dafi diese wachstumsfahigen 

 Zellwande eine andere Zusammensetzung zeigten als die fertigen 

 (Pektin), oder dais sie ihr Wasser nicht in demselben Mafie verlieren 

 wie jene, so daS sie selbst im lufttrockenen Korn geniigend gequollen 

 waren, um Alkohol durchzulassen. Vielleicht ware sogar nur ihre 

 geringere Dicke ausschlaggebend. Ob man bei dieser Art der Ver- 

 wundung an Plasmodesmenbahnen denken kann, halte ich fiir frag- 

 lich. Wie dem auch sei, jedenfalls liegt hier eine Verschiedenheit 

 vor, die eine Erklarung verlangt 3 -'). 



4. Dais zwischen Samen (und Fruchten) verschiedener Arten 

 (gradweise) Unterschiede in der Permeabiltat vorhanden sind, ist also 

 wahrscheinlich, und durch den Vergleich des Verhaltens der Schale 

 von X mthium mit der des Weizen bewiesen. Leider ist ein be- 

 quemer Weg die Differenzen zahlenmafiig zu definieren nicht gangbar. 

 Denn aus der Gewichtszunahme der quellenden Samen, als Mafi fill- 

 die Aufnahme von Fliissigkeit, und aus der Titerzunahme der zuriick- 

 bleibenden Aufienfliissigkeit, als Mais fur die Aufnahme reinen Wassers, 

 konnte nur dann auf den Grad der Semipermeabilitat geschlossen werden, 

 wenn die selezierende Schicht in jedem Falle die aufierste Zellage der 

 gepriiften Samen und Friichte ware. Wo dies nicht der Fall ist, setzt 

 sich die Gewichtszunahme aus zwei Teilgrofien zusammen. Erstens 

 aus der durch die Aufnahme von Salzlosung in die aufierhalb der 

 selezierenden Schicht gelegenen Teile bewirkten Zunahme, und zweitens 



J35) Wills tatter und Stoll haben gefunden, clafi einige organische Solventien, 

 wie Athylalkohol, Aceton und andere aus trockenem Brennesselpulver das CP. nur 

 dann gut extrahieren, wenn sie nicht wasserfrei, sondern mit einern betriicht lichen 

 Wassergehalt verwendet werden (Aceton z. B. 20%). Da CP. in den gen an n ten wasser- 

 freien Substanzen loslich ist, und da weiterhin der Zutritt derselben auch in wasser- 

 freiem Zustand zu den Chloroplasten des trockenen Materials durch die Extraktion des 

 Karotens bewiesen wird (Arnaud. Compt. rend. 100, S. 751; Willstiitter und Mieg, 

 Ann. d. Chemie 355 (1907), S. 12) glaubeu Willst a tter und Stoll, es wiirden 

 durch das zugesetzte Wasser Salze (etwa KN0 3 ) gelost, und diese veriinderten den 

 Zustand des CP. derart, das dasselbe extrahierbar werde. Als notwendige Folgerung 

 aus dieser Annahme ergibt sich die Vorstellung eines Unterschiedes im Zustande des 

 CP. im trockenen und im wasserdurchtrankten Blatte. 



Ich mochte demgegeniiber auf eine andere Erklarungsmoglichkeit hiuweisen. Der 

 Alkohol etc. dringen in die Zelle (die Waiide verhielten sich demnach hier wie beim 

 Gramineenembryo !), und losen hier das CP. wie dasKaroten, wiihrend aber dieses als- 

 dann seinen Weg durch die Zellwand findet, wird jenes von ihr zuriickgehalten, es 

 sei denn, daft eine gewisse Menge vorhandenen Wassers die Wande so weit quellen 

 lafit, clafi sie auch fiir das CP. durchlassig werden. Meine Vermutung lafit sich ex- 

 perimentell priifen, doch fehlen mir dazu gegenwartig die notigen Hilfsmittel. Immer- 

 hin ergab ein roher Vorversuch, dal3 caeteris paribus die Anfarbung des wasserfreien 

 oder wasserarmen Losungsmittels um so intensiver Mar, je feiner die trockenen Blatter 

 pulverisiert wurden. 



