P. Schieffmlerkcr, Uber die Ergelmisso nieincr Arbciteii xur Biologio usw. 201 



thode in seinen Muskeluntersuchungen als die ,,statistische Methode" 

 bezeichnet und als sehr beachtlich hervorgehoben. Diese Bezeich- 

 nung hat eine gewisse Berechtigung, doch driickt sich in ihr nicht 

 aus, daJs der gauze Ban des Muskels eingehend berticksichtigt wird. 

 Aufier den eigenartigen Verhalthissen der in verschiedener Weise 

 erkrankten menschlichen Muskeln konnte ich das Verhalten bei der 

 Aktivitatshypertrophie bei einem Hundemuskel beschreiben und dabei 

 zugleich feststellen, dafi im Muskel eine Symbiose bestebt zwiscben 

 dem Muskelgewebe und dem Bindegewebe. Diese Feststellung lieB 

 dann weitere Schlusse auf das Bestehen einer Symbiose im ganzen 

 Korper zu, bei Tieren und Menschen. Damals sprach ich mich auch 

 sclion dahin aus, dafi es wohl moglich sei, dafi Menschen mit grofien 

 und solche mit kleinen Kernen vorhanden seien, wobei ich zunachst 

 an Muskelkerne, dann aber auch an die der sonstigen Organe dachte. 

 Im Jahre 1909 konnte ich in einer umfangreichen Arbeit (2) eine 

 ganze Anzahl einzelner Arbeiten veroffentlichen, die ich zusammen 

 mit meinen Schiilern fertiggestellt hatte. Nicht nur waren einige 

 weitere inenschliche Muskeln untersucht worden, sondern auch die 

 roten und weifien Kaninchenmuskeln und die entsprechenden Muskeln 

 der Karausche. Auch die Aktivitatshypertrophie war noch weiter 

 berticksichtigt worden. Diese Arbeit ergab denn auch eine ganze 

 Reihe sehr wichtiger Kern- und Fasereigentiimlichkeiten und -Bezieh- 

 ungen. Es ergab sich dabei auch immer wieder, dafi jeder Muskel 

 je nach seinen funktionellen Eigenttimlichkeiten ganz besondere Bau- 

 verhaltnisse aufwies, die auf keine andere Weise als durch meine 

 Methode festzustellen waren. Es ergab sich dabei weiter, dafi die 

 roten und weifien Muskeln einen verschiedenen Bau besaSen, dafe 

 aber die roten und weifien Kaninchenmuskeln sich anders verhielten 

 als die entsprechenden Karauschenmuskeln, so dafi die verschiedene 

 Farbe wohl auf eine Verschiedenheit des Banes hindeutete, dafi aber 

 dieser Unterschied bei den verschiedenen Tieren nicht derselbe war. 

 Hatten diese beiden ersten Arbeiten schon Grundlegendes liber den 

 Aufbau der Muskeln und tiber die bei ihrer Tatigkeit und sonst 

 wahrend ihres Lebens auftretenden Veranderungen ergeben, so kam 

 es nun darauf an, allmahlich mehr in das ungeheuer grofie Gebiet 

 des ,,Muskels" einzudringen. Hierzu dienten die nachsten vier Ar- 

 beiten. Zunachst wurde vergleichend das ,,Zwerchfell" (4) von einer 

 Anzahl von Menschen und einem Hunde untersucht Hierbei ergaben sich 

 interessante individuelle Abweichungen und ebenso eine Verschieden- 

 heit gegeniiber dem Hunde. doch war manches noch nicht richtig zu 

 deuten. Auch Geschlechtsunterschiede traten deutlich hervor. So- 

 dann wurden verschiedene Tiere untersucht: Das ,,Neunauge" (5) 

 wegen seiner tiefen Stellung in derTierreihe, sodann der n Frosch" (6), 

 der ja zwar bedeutend holier, aber doch immerhin noch ziemlich tief 

 steht, und endlich die ,,Vogel" (7), welche als hochgradig entwickelte 

 Warmbluter einen scharfen Gegensatz zu den vorgenannten Tieren 



