P. Schiefferdecker, fiber die Ergcbnisse meiner Arbeiten zur Biologic usw. 2(K) 



von zwei ,,Urrassen", von denen wahrscheinlich die samtlichen jetzt 

 lebenden Menschen abstammen: entweder von der durch Vermischung 

 dicser beiden Urrassen zustande gekommenen ,,Urmischrasse" oder 

 von den einzelnen Urrassen selbst. Die eine dieser Urrassen war 

 ,,grofikernig", die andere ,,kleinkernig-' gewesen. Auf die Fasergrofie 

 hat diese Verschiedenheit der Kerngrofie keinen Einflufi, ebensowenig 

 auf die Gesamtkernmasse der Faser. Es handelt sich also nur um eine 

 Verteilung der Gesamtkernmasse auf verschieden grofie Stiicke. Das 

 wurde aber fiir die Art des ganzen Stoffwechsels von wesentlicher Bedeu- 

 tung sein. Sehr interessant war die Feststellung, dais ein ,,Kamerun- 

 neger" kleine Kerne hatte (196 c/*), ein ,,Chinese" grofie (296 c/*), 

 wahrend die Gesamtkernmasse bei beiden ganz gleich war (143, 142). 

 Weitere Untersuchungen miissen nun erweisen, ob diese beiden 

 Volker je von der kleinkernigen und grofikernigen Rasse direkt ab- 

 stammen, oder ob sie auch von der Urmischrasse herstammen, so dais 

 sich bei ihneri, wie bei den Deutschen, beide Kerngrofien finden. Diese 

 Untersuchungen miissen natiirlich iiberhaupt noch fortgesetzt werden 

 und werden auch fortgesetzt, denn init der bisherigen Feststellung 

 ist nur der Blick getan in ein vollig neues Gebiet der Forschung. 

 Die nachste Muskeluntersuchung bezog sich auf die ,,Kaum u skein " 

 (9u. 10). Der Mensch benutzt seine Kaumuskeln in ganz anderer Weise 

 als die Tiere und so erschien es sehr wahrscheinlich, dais auch der 

 Bau der menschlichen Muskeln ein anderer sein wurde als der der 

 tierischen. Aber noch eines kam dazu : die menschlichen Kaumuskeln 

 dienen nichtnur zumKauen, sondern auch zum Sprechen, das Sprechen 

 aber ist eine so eigenartige Tiitigkeit, dafi sie einen ganz besonderen 

 Bau der Muskeln annehmen liefi. Zur Untersuchung gelangten der 

 Masseter, der Pterygoideus internus und der Temporalis. Von diesen 

 Muskeln hatte ichStiicke von verschiedenenMenschen erhalten. Von dem 

 Pterygoideus int. hatte ich allerdings nur von einem Menschen Stiicke 

 bekommen, also nur ein Exemplar und das geniigt eigentlich nicht zu 

 soldier Unter,suchung. Aufierdem wurden entsprechende Muskeln 

 von verschiedenen Tieren untersucht und zwar von Tieren, die ihre 

 Muskeln verschieden benutzten. Die Ergebnisse bei diesen verschie- 

 denen Tieren sincl vorliiufig noch nicht recht zu deuten, jedenfalls 

 ging daraus aber hervor, dais die Verschiedenheiten im Muskelbaue 

 nicht nur von der Funktion der Muskeln bei dem betreffenden Tiere 

 abhangen, sondern auch von der Abstammung des Tieres, von seinen 

 friiheren und friihen Vorfahren, so dafi meine Methode also auch 

 nach dieser Richtung hin Anwendung finden kann. Die menschlichen 

 Kaumuskeln zeichneten sich aber vor alien tierischen, inklusiv denen 

 eines Mandrills, durch einen ganz besonderen Bau scharf aus: wahrend 

 bei den Tieren die Faserquerschnitte im grofien und ganzen nur ge- 

 geringe Grofienverschiedenheiten aufwiesen, so dafi das Querschnitts- 

 bild daher ein ziemlich einlieitliches war, lagen beim Menschen sehr 

 verschieden grofie Querschnitte bunt durcheinander. Besonders ausge- 



