232 Wilh. Goetsch, Beitragc zum Unsterblichkeitsproblem der Metazoen. 



zu einem Ganzen regeneriert. Die Knospung erzielt ebenfalls eine 

 Vermehrung, aber auf einem anderen Wege, namlich dadurch, dafi 

 der ursprungliche Organismus als das eine Sonderungsprodukt weiter 

 existiert, wahrend das andere Sonderungsprodukt, die Knospe, erst 

 durch Neubildung aus dem ersteren hervorgeht." So stellt Goette 

 neuerdings diesen Unterschied wieder fest 2 ). 



Anders liegt es bei der geschlechtlichen Vermehrung; im allge- 

 meinen wird mit Ei- und Samenbildung, die von seiten des Mutter- 

 tieres viel mehr Material zu ihrer Ausbildung brauchen, das indivi- 

 duelle Leben eirier Hydra ihren" Abschlufi finden. 



Liegt das Absterben der Sexualtiere bei Hydra direkt 

 im Wesen der geschlechtlichen Vermehrung begrundet? 



Das ist die zweite Teilfrage dieser Untersuchungsreihe, die wir 

 hier erortern wollen. 



Krapfenbauer 3 ) hat in einer Arbeit gezeigt, dafi bei einer Fort- 

 pflanzungsperiode nicht alle Exemplare zugrunde zu gehen brauchen 

 und andere Forscher*) haben ebenfalls bei Hydrakulturen feststellen 

 konnen, dafi durch sogenannte Zusatzknospen beim Abflauen von Ei- 

 und Spermaproduktion einzelne Individuen wieder zur ungeschlecht- 

 lichen Fortpflanzung iibergehen konnen. Solche Falle werden je- 

 doch meist als Ausnahmen angesehen, und sollen sich nach P. 

 Schulze 4 ) in der Hauptsache auf Weibchen beschranken, die unbe- 

 fruchtete Eier lieferten, sowie auf Mannchen, die zu ihrer Hodenbil- 

 dung nicht so viel Material verbrauchen, als die weiblichen Tiere. 

 Fur die mannlichen Exemplare getrennt geschlechtlicher Arten konnte 

 man die Frage, ob Geschlechtlichkeit mit Tod verbunden ist, demnach 

 schon jetzt verneinen und auch ihren ungeschlechtlichen Nachkommen 

 miiJ&te dann von dieser Seite kein Tod drohen, da nach bisherigen 

 Meinungen alle Knospen das gleiche Geschlecht besitzen sollen 5 ). 



Diese Ansicht mufi jedoch revidiert werden. In ein und der- 

 selben, von einem einzigen Tier abstammenden Kultur habe ich 

 im Laufe des Friihjahrs 1921 zweimal Geschlechtsumkehr feststellen 

 konnen. 



Am 1. Marz 1921 isolierte ich ein Exemplar einer gono- 

 choristischen Hydra-Kultur in einer Boverischale und beobachtete 

 sie bis Ende Marz. Zu dieser Zeit bildete sie Hoden aus und 

 dokumentierte sich somit als Mannchen. Eine ihrer Knospen 



2) Goette, A., Uber die ungeschlechtliche Fortpflanzung von Microhydrarhyderi. 

 Zool. Anz. Bd. LI, 1920. 



3) Krapfenbauer, A., Eimvirkung der Existenzbedingungen auf die Fortpflan- 

 znng von Hydra. Diss. Phil. Fak. Miinchen 1908. 



4) Schulze, P., Neue Beitrage zu einer Monographic der Gattung Hydra. 

 Arch. f. Biontologie 4, 1917. 



5) Schulze, P., Bedeutung der interstitiellen Zellen. Sitz.-Ber. der Ges. 

 Naturforschender Freunde. Berlin 1918, H. 7. 



