Deegener, Soziologische Beobachtungen an Hyponomeuta cognatellus Hb. 247 



zu haben. Daher fiihrte auch nie (wie beispielsweise bei Malacosoma 

 neustrium L.) eine schmale Seidenstrafie vom Wohnneste ins Laub und 

 zuriick, sondern" alle Frafistellen wurden in das Primarnest mitein- 

 bezogen. Auch isolierte Raupen frafien erst, nachdem sie ein kleines 

 Nest hergestellt batten. 



Am 15. Mai fand ich eine Hyponomeuta-Gesellschadti in Finken- 

 krug. Seine Bewohner waren erst halb so grofs wie die meines zu- 

 sammengesetzten Volkchens, mit dem sie zusammengebracht wurden. 

 Sie verliefien ihr eigenes Nest und schlossen sich der kombinierten 

 Gesellschaft an, obwohl deren Mitglieder sich grofienteils gerade 

 hauteten. Bei den drei im Institutsgarten an demselben Strauche 

 gefundenen Volkchen ware die Moglichkeit in Betracht zu ziehen 

 gewesen, dafj sie alle von derselben Mutter stammten; und darauf 

 konnte dann ihre leichte Mischbarkeit moglicherweise zuriickgefiihrt 

 werden. Die Raupen aus Finkenkrug batten aber sicher andere 

 Eltern und schlossen sich freiwillig an die viel alteren fremden 

 Raupen an. Familiensinn, der Familienmitglieder fester aneinander- 

 kettet, haben sie entgegen der einmal von anderer Seite ausge- 

 sprochenen Vermutung also ebensowenig wie die ubrigen von mir 

 gepriiften Raupenarten (vergl. meine Abhandlung in Arch. f. Naturg. 

 1920, S. 91 u. f.). Es besteht weder ein Gefuhl engerer Zusammen- 

 gehorigkeit zwischea den Kindern derselben Mutter, noch lehnt eine 

 Familie die Mischung mit der anderen ab. 



Wenn man den ruhenden oder fressenden Raupen mit der Hand 

 Luft zufachelt, so bemerkt man keine oder hochstens eine schwache 

 Reaktion. Blast man sie dagegen an, so entsteht eine lebhafte Be- 

 wegung und Unterbrechung der Nahrungsaufnahme. Diese Tatsache 

 verdient eine genaue Untersuchung, deren Ergebnis fiir die Kenntnis 

 der Empfindlichkeit gegen Tastreize wertvoll sein wurde. Vielleicht 

 kommen auch Temperatur- und Geruchsreize mit in Frage. 



Am 14. Mai morgens 10 30 Uhr wurden etwa 20 Raupen im Dunkel- 

 kasten auf einem Evonymns-Zweige zerstreut. 2 15 Uhr fand ich nur 

 vier Gruppen von je 2 3 Raupen ; die ubrigen waren noch isoliert ge- 

 blieben, weil sie sich unmittelbar vor der Hiiutung, also in einem 

 Zustande befanden, der langeres Wandern nicht zuliei. Wenngleich 

 schon dieser Versuch bewies, dafi sich die Tiere auch im lichtlosen 

 Raume zusammenfinden, geniigte er natiirlich nicht und wurde unter 

 giinstigeren Bedingungen wiederholt. 



Am 18. Mai verteilte ich 31 Raupen so auf einem 63-blattrigen 

 Evonymus-Zweig, dai jede auf einem anderen Blatte safi. Drei oder 

 vier fielen dabei auf die Zwingerwand. 12 i5 Uhr wurde der Dunkel- 

 kasten geschlossen und 2 05 Uhr wieder geoffnet. Ich fand eine Gruppe 

 von 7, drei Gruppen von je 3, drei von je 2, eine von 4 Raupen, also nur 

 noch 5 Raupen isoliert. Der Kasten wurde 2 10 Uhr wieder geschlossen. 

 4 30 Uhr zeigte die Priifung eine Gruppe von 9, je eine von 7, 3, 2, zwei 

 von je 4 Raupen und noch zwei Tiere isoliert. Dieses Ergebnis beweist 



