250 Deegener, Soziologische Beobachtungen an Hyponomeuta cognatellus Hb. 



Am 11. Mai 10 30 Uhr morgens isolierte ich mehrere Raupen. 

 Jede kam mit einem Zweigchen in einen besonderen Zwinger. Bis 

 2 30 Uhr hatte nur eine ein Gewebe hergestellt; die anderen safien 

 noch ohne Nestgespinst am Blatte und keine hatte gefressen. Urn'G 10 Uhr 

 abends hatte noch eine zweite Raupe in der Einzelhaft ein Nest fertig- 

 gestellt, und die beiden Raupen, die ein Nest besafien, hatten nunmehr 

 auch je eine Scharte in einen Blattrand gefressen. Die iibrigen hatten 

 sich noch nicht dazu entschlossen, ein Nest herzustellen und zu fressen. 

 Aber am folgenden Tage hatten auch sie morgens ein Gespinst fertig 

 und hatten gefressen. Nach meinen Erfahrungen mit isolierten Ma- 

 lacosoma-H&upen (vergl. meine Abhandlung im Arch. f. Naturg.) war 

 dies Verhalten zu erwarten. Die sozialen Raupen konnen zwar, da- 

 zu gezwungen, ohne Nachteil auch allein leben, tun es aber nicht, 

 wenn sie nicht miissen. Meine Einzelhaftlinge unterschieden sich 

 fortab durch nichts von den in der Gesellschaft verbliebenen Raupen, 

 hatten je ein verhaltnismafiig umfangreiches Gewebe hergestellt, von 

 ihm aus ganz wie die Gesellschaft benachbarte Blatter besponnen und 

 befressen und sich auch zu derselben Zeit gehautet wie ihre Ge- 

 schwister. Die Trennung von der Gesellschaft schien sie in keiner 

 Weise merklich zu beeintrachtigen. 



Drei Zweigchen, auf welchen sich bis dahin isoliert gewesene 

 Raupen befanden, wurden am 19. Mai 10 30 Uhr so gestellt, dafi jedes 

 ein anderes Blatt des grofien Zweiges beriihrte, der das Hauptnest 

 mit der Raupengesellschaft trug. Die erste Raupe (R 1) war 17 cm, 

 die zweite (R 2) 7 cm, die dritte (R 3) 5 cm von der Peripherie des 

 Hauptnestes entfernt. Uberall waren die isolierten Raupen durch 

 gewebefreies Laub und Zweige vom Hauptneste gesondert. Natiirlich 

 verblieben die Zweigchen der isolierten Raupen in ihren Wasserglas- 

 chen, damit diese das Welken des Laubes nicht zum Ubergange auf 

 den frischen Zweig zwinge. 



R 3 befand sich schon 10 52 auf dem Laub des grofien Zweiges 

 und wanderte in Richtung auf das Hauptnest, wahrend R 1 und R 2 

 noch in ihren Nestern verblieben. R 3 war so zum Hauptneste orien- 

 tiert, dais sie licht warts wandern mufste, um es zu erreichen. Ihr Ver- 

 halten konnte also auf die Lichtliebe zuriickgefuhrt werden, wenn- 

 gleich diese die Tiere auf dem Laub weit weniger beeinflufst als auf 

 ungewohnter Unterlage. II 02 Uhr hatte sie die Peripherie des Gesell- 

 schaftsnestes erreicht und gleich darauf sich dessen Insassen ange- 

 schlossen. 



Die anderen isoliert gewesenen Raupen waren so zum Haupt- 

 neste orientiert, dafi die eine (R 1) vom Lichte hatte wegwandern 

 miissen, um zum Neste zu gelangen, die andere (R 2) sich bei dieser 

 Wanderung in gleich bleibender Lichtstarke hatte bewegen miissen. 

 II 22 Uhr war R 1 auf den grofien Zweig iibergegangen und lief an 

 dessen Blattern umher als ob sie suche. II 40 Uhr wanderte sie sehr 

 energisch auf das Hauptnest los und benutzte dabei unter Umgehung 



