H. Wachs, Zur Ahnlichkeit der Kuckuckseier. 273 



Bei diesem Geclankengang ist aber stillschweigend vorausgesetzt, 

 dafi die Stiefeltern die unahnlichen Kuckuckseier entfernen; wie steht 

 es hiermit? Versuche, die mit dem Unterschieben ,,fremder Eier im 

 Nest" gemacht warden, haben gezeigt, dafi sich verschiedene Vogel- 

 arten verschieden verhalten : die Raubvogel nehmen fremde Eier ohne 

 weiteres an, wahrend die Singvogel zum Teil auf derartige Eingriffe 

 reagieren, was bei den Ammern und anscheinend auch bei der Amsel 

 und Misteldrossel wieder starker hervortritt als bei vielen anderen 

 Arten. Es verhalten sich aber auch die einzelnen Individuen der 

 gleichen Art eventuell verschieden. Zu den eignen Eiern hinzuge- 

 fugte einzelne fremde Eier werden von den Singvogeln vielfach an- 

 genommen, noch leichter ein voiles vertauschtes Gelege. Nicht an- 

 genommen wird ein einzelnes fremdes Ei, das an Stelle des entfernten 

 eignen Geleges ins Nest gelegt wird (wie nicht anders zu erwarten 

 war ! Referent). 



Da hiernach feststeht, dafi auch unangepafite Eier angenommen 

 werden (wie ja auch die unahnlichen Kuckuckseier bebrtitet werden), 

 scheint dem Verfasser eine natiirliche Auslese hier nicht wirksam 

 und daher nicht fiir die Erklarung der besonderen Anpassung der 

 Kuckuckseier heranzuziehen. Da nun aber ,,eine so ausgepragte Mi- 

 mikry, wie wir sie aufier bei den Sylvien auch in den Gelegen vom 

 grauen Fliegenschnapper, rotriickigen und rotkopfigen Wiirger, weifien 

 und gelben Bachstelze und besonders bei Eniberiza ciopsis finden, wo 

 sie geradezu verbliiffend wirkt, unmoglich libersehen oder als eine 

 Laune des Zufalls betrachtet werden kann, handelt es sich hier offen- 

 bar um ein Naturgesetz, dessen Erkenntnis weiterer Forschung vor- 

 behalten ist." 



Zu diesen hervorragend schonen und gedankenreichen Untersuch- 

 ungen des bekannten Autors mochte ich mir noch einige Bemerkungen 

 erlauben. Die Feststellung, dafi manche Singvogel auch unahnliche 

 artfremde Eier, seien es durch Menschenhand untergeschobene, seien 

 es ahnliche Kuckuckseier, annehmen, schliefit, wie wir im Gegensatz 

 ziim Verfasser scheint, eine ,, Auslese" der passenden Eier doch nicht aus. 

 Lucanus betont (S. 257), dafi eiue Anpassung des Kuckuckseies nur 

 dann erzielt werden kann, wenn alle Eier, die den Nesteiern un- 

 ahnlich sind, regelmafiig dem Untergang preisgegeben werden. Mir 

 hingegen scheint, dafi der Unterschied im Effekt bei der Vernichtung 

 aller unahnlichen Eier bezw. bei der Vernichtung nur eines Teiles 

 der unahnlichen Eier kein prinzipieller, sondern nur ein gradueller 

 ist: im ersteren Falle wiirde der Enderfolg, ,,vollkommene Anpassung 

 in alien Fallen", schneller erreicht werden, so aber finden wir aufier 

 den angepafiten Eiern, den ,,geeigneten" im Darwinschen Sinne, eben 

 gel.egentlich auch noch ,,ungeeignete" = unangepafite. 



42. Band 18 



