304 J- Hirschler, Uber den EinfluIB von Organen metamorphosierter Amphibien usw. 



tinen verursachen, welche eine'Reaktion nur mit Frosch-Extrakten geben, 

 nicht aber mit Kaulquappen-Extrakten, obwohl die dazu gebrauchten 

 Quappen derselben Spezies angehorten. Ahnliche Differenzen wurden 

 bekanntlich auch fiir Saugetiere nachgewiesen uncl die Entwicklung 

 von Hamolysinen nach erfolgten Injektionen von embryonalen Blut- 

 korperchen in ausgewachsene Tiere derselben Spezies festgestellt, welche 

 Tatsachen clafiir zu sprechen scheinen, daB zwischen Larven oder Em- 

 biyonen uncl vollkommen entwickelten Tieren derselben Spezies der- 

 artige Differenzen herrschen, die fiir gewohnlich zwischen Individuen 

 verschiedener Spezies vorkommen uncl demnach als Speziesdifferenzen 

 betrachtet werden. 



Die Annahme einer Bildung von Abwehrkorpern im Amphibien- 

 Organismus scheint mir durch die Tatsachen gestiitzt zu sein, welche 

 Mendelejew-Goldberg 2 ) fur das Serum von mit Trypanosomen 

 befallenen Froschen festgestellt hat. In diesem Falle konnte der Nach- 

 weis erbracht werden, daB dieses Serum zytolytische Abwehrkorper 

 ainbozeptorenartiger Natur besitzt, die gegen die Trypanosomen ge- 

 richtet sind. Zwar sincl mir derartige Tatsachen, die Amphibienlarven 

 betreffend, nicht bekannt, dennoch scheint mir die Moglichkeit einer 

 Abwehrkorperbildung ihrerseits wahrscheinlich zu sein, angesichts dessen, 

 daB es gelungen ist, Larven w'ifbelloser Tiere (Insekten), Bakterien 

 gegeniiber, zu imnumisieren. 



Gegen meine Versuchsanordnung konnte man dennoch vielleicht 

 einwenden, daB die Einverleibung eines Transplantates in den Korper 

 einer Amphibienlarve den Organism us vor einen hochst komplizierten 

 Faktor stellt, welcher eventuell imstande sein konnte, normal vorhan- 

 dene Korrelationen aufzuheben oder neue, normal nicht vorkommende 

 Korrelationen zu schaffen. Demgegeniiber 1st zu betonen, daB unser 

 Vorgehen sich keineswegs von anderen, zum Nachweis' von physio- 

 logischen Korrelationen und Autonomien dienenden Versuchsanordnungen 

 prinzipiell unterscheidet, denn wenn wir im zweizelligen Stadium den 

 EinfluB einer Blastomere auf ihre Nachbarin studieren wollen, so toten 

 wir z. B. eine Blastomere ab ; sehen wir dann, daB die zuriickgebliebenei 

 einen ganzen Embryo hervorbringt, so sagen wir, daB die eine Blasto--, 

 mere auf die andere eine Hemmungskorrelation ausiibt; diese Tatsache 

 laBt aber auch eine andere Deutung zu, denn man kann ebensogut sagen, 

 daB der Tod einer Blastomere eben die Entwicklung einer Totipotenz) 

 in der zuriickgebliebenen zur Folge hat und dann kann natilrlich vom 

 W irk en der Hemmungskorrelationen im normalen Zweizellen-Embryo 

 nicht mehr die Rede sein. Dieses Beispiel, urn viele andere nicht 

 anzuftihren, gentigt, wie es scheint, einem Fachmanne zur Erlauterung. 

 Der vorher genannte Einwand kann nicht speziell meine Versuchs- 

 anordnung treffen, er hat dagegen eine gewisse Erkenntnis theo- 

 retische Berechtigung in bezug auf die Methoden iiberhaupt, die 

 zum Nachweis von Korrelationen und Autonomien in Anwendung ge- 

 bracht werden. 



