K. Peter, U her (den Begriff Homologie" uncl seine Anwcndung in der Embryologie. ,')09 



- 



nioteii zu rcichcr Enti'altung gelangen, wahrend die Fische an Hirer 

 Stelle Falten zeigcn. 



Die Entwicklung dieses Organs nimmt aber bei den Amphibien emeu 

 so abwcichendcn Weg und gestaltet sich so eigenartig, dafi sich einer 

 Homologisierung ihres Iliechapparates mit dein dcr benachbarten Wirbel- 

 tierklasscn groBe Schwierigkeiten entgegenstellen. Der morphologischc 

 Wert der einze'lnen Teile der Amphibiennase im Vergleich zu den ent- 

 sprecnenaen Biidungen bei Fischen und Amnioten ist also noch nicht 

 siclicr erkannt und es lolmt sich, erneut den Versuch einer Homologi- 

 sierung zu wagen. 



Dazu ist aber erst notwendig, den Begriff Homologie selbst fest- 

 zulegen ; wir miissen wissen, was wir mit unserem Versuch erreichen 

 wollen. 



Die, Beantwortung dieser Vorfrage ist sehr schwierig und verlangt 

 ein tiefes Einge'hen in Probleme vergleichender, einbryologisclier und 

 palaontologischer Nattir; andere, weitabliegende Beispiele miissen licran- 

 geholt werden, um alle Anwendungsgebiete der Homologie zu befragen 

 und den Begriff zu prazisieren. Die in der Literatur niedergelegten 

 Definitionen geniigten nicht vollig, und so wuchs die urspriingliche 

 Nebenaufgabe zur Hauptaufgabe heran, und die Festlegung des mor- 

 phologischen Wertes der Amphibiennase sank zu einer Nutzanwendung 

 des Gefundenen herab. 



Unsere Aufgabe besteht also darin, eine praktisch yerwendbare 

 und logisch einwandfreie Definition des Begriffes ,, Homologie" zu geben 

 und an einigen Beispielen ihro Anwendungsmoglichkeit zu priifen. 



I. Der Begriff ,,Hoinoloic". 



Der Begriff Homologie hat, wie S p e m a n n in einem sehr inter- 

 essanten Aufsatz ausgefiihrt hat, im Laufe der Zeit sehr erhebliche 

 Wandlungen durchgemacht. Von drei Standpunkten a us ist man an 

 eine Definition herangetreten. Wall rend Owen eine rein morpho- 

 logische Erklarung gab und morphologisch gleichwertige Teile homo- 

 log nannte, trug die h is to r isch e Periode den Abstammungsgedanken 

 in den Begriff 'hinein, und Gegenbaur definierte spezielle Homologie 

 als ,,das Verhaltnis zwischen zwei Organen gleicher Abstammung, die 

 somit aus derselbcn Anlage hervorgegangen sind". Dem Versuch einer 

 Honiologisierung war durch diese Forderung des Nachweises gemein- 

 samer Abstammung schon eine grofie Schwierigkeit entstanden ; unser 

 Begriff zerflofi aber vollig, wenn die dritte, die kau sal-anal y t isch e 

 "Periode, ihn in Hinblick auf die eigenartigen Ergebnisse ihrer Experi- 

 mente zu prazisieren versuchte. Eine feste Definition, die die Resul- 

 tate der Entwicklungsmechanik beriicksichtigt, konnte S p e m a n n nicht 

 geben. Wie haben wir uns nun zu diesen Ausfiihrungen zu stellen? 



1. Homologie und kausal-analytische Forschung. 

 Wollen wir uns erst mit den letztgenannten Untersuchungen der 

 jiingsten, der kausal-analytisclien Periode beschaftigen, so ist es klar, 



