31 (5 K. Peter, Uber den Begriff ,,Homologie" und seine Anwendung in dor Rinbfyologie. 



die ihren Ursprungsort nicht verlasscn haben, sondern von dem von 

 ihnen versorgten Organ mitgenommen und ausgezogen worden sind. 

 Das 1st ein wichtiger Punkt, dafi man beim Vergleichen nicht nur das 

 Organ selbst, sondern die Umgebung und samtliche Hilfsorgane beriick- 

 sichtigt, wie es ja auch in ausgedehntem MaBe bereits geschieht. 



Immerhin, die Betrachtung der aiisgebildeten Formen allein hat 

 ihrc Schwierigkeiten, und wir werclen uns besser der Ontogencse 

 zuwenden, um eine brauchbare Basis fiir die Vergleichung der Orgarie 

 xu gewinnen. 



H e r t w i g will die Entwicklungs w e i s e in Betracht gezogen 

 wissen. Ich meinc aber, daB diese selbst bei sicher homologen Gebilden 

 der IJmwelt entsprechend so verschiedene Wege einschlagt, daB sie sich 

 fiir diesen Zweck nicht eignet. Man denke nur an die Genese des 

 Nervenrohrs bei Knochenfischen und Selachiern ! 



Wir werden also nicht die Entwicklungsvorgange, sondern die 

 Bilder, die uns die Stadien selbst darbieten. zum Vergleich heranziehen. 

 Welches Stadium bewahrt nun den urspriinglichen fiir uns allein ver- 

 wendbaren Zustand am getreuesten? Eigentlich keines, da die Ceno- 

 genese an alien angreifen kann. 



Diese cenogenetischen Veranderungen werden sich aber nicht in 

 alien Entwicklungsphasen gleich groB zeigen ; in Zeiten, in denen die 

 Lebensbedingungen der einzelnen Arten erheblich voneinander abweichen, 

 werden sie sich besonders machtig geltend machen, wahrend in ,,ruhigen" 

 Pcrioden die Verschiedenheiten geringer sind und der urspriingliche 

 Typus mehr gewahrt bleibt. Ersteres betrifft gerade die ersten Stadien 

 der Keimesentwickhmg, die im Interesse ihrer Umwelt besonders stark 

 umgestaltet werden konnen. Zur Zeit der Anlage der Organe sind wieder 

 gleichmaBigere Verhaltnisse hergestellt, die in der weiteren Ausbildung 

 in Annaherung an den definitiven Zustand wieder wechselnden Platz 

 machen werden. 



Die Anlage ernes Organs wird also besonders giinstig 

 sein, u in s ein en m o rph olog i soli en Wert zu erkennen. 

 Diese werden wir fiir unsere Fassung des Homologiebegriffs beniitzen 

 und wollen fiir den morphologischen Teil unserer Definition den Satz 

 auf stellen : Ho m o 1 o g n e n n e n wir die Organe, die sich a u s 

 dem n a c h H e r k u n f t , L a g e und B e z i e h u n g z u r N a c h - 

 b a r s c h a f t g 1 e i c h e n Material e n t w i c k e 1 n. Die Forderung 

 der Gleichheit braucht sich nur bis zu den Stadien herab zu erstrecken, 

 in denen die Anlage des Organs sichtbar wird. 



Es ist allerdings moglich, daB diese Definition nicht immer aus- 

 reicht: fiir diejenigen Falle namlich, in denen cenogenetische Prozesse 

 auch die Anlage eines Organs in einer so einschneidenden Weise ver- 

 andcrt haben, daB eine Vergleichung mit anderen Formen nicht mog- 

 lich ist. 



Dies trifft z. B. zu fiir das Geruchsorgan der Cyclostomen, das 

 aus einer unpaaren Anlage entsteht, wahrend es bei alien anderen 



