322 K- Peter, liber den Begriff ^Hoinologie" und seine Anwendungin der Embryologie. 



sprofit der untere Blindsack aus, wie das J acobsonsche Organ am 

 \entralen Teil der mittleren Riechgrubenwand angelegt wird. 



Somit ist das Zellmaterial, aus dem unterer Blindsack der Am- 

 phibien und Jacobson sches Organ der Amnioten entstehen, das gleiche, 

 und \v i r *k 6 n n e n b e i d e r g a n e a 1 s h o m o 1 o g a n s e h e n. 



c) Die N a s e n in u s c h e 1 der A m p h i b i e n. 



Mit den letzten Ausftihnmgen tiber die Verteilung des Anlagemate- 

 rials in dem soliden Riechstrang der Amphibien ist auch die morpho- 

 logischc Bedeutung des bei ihnen allerdings meist schwach ausgebil- 

 deten, von der Seite in die Riechhohle einragenden Wulstes entschieden. 

 W.ahrend ich mich friiher auf Gnmd der so abweichenden Entstelumg 

 des Riechorgans der Lurche scheute, ilm der Muschel der Reptilien zu 

 homologisieren, glaube ich jetzt nach obiger Uberlegung einer Homo- 

 logie das Wort reden zu konnen : Das Anlagematerial der seitlichen ' 

 Nasenwand ist das gleiche, ebenso die Lage: in ihr lagert die seitliche 

 Nasendriise, unter ihr miindet der Tranennasengang. 



Unsere Untersuchung lehrt, daB die Entwicklungsgeschichte 

 doch das entscheidende Wort in der Homologiefrage 

 zu spree hen berufen ist, wenn die Palaontologie keine 

 Auskunft geben kann. Unsere Fassung des Begriff s Homologie 

 bewahrte sich. Wir wollen nun versuchen, ob sie dies auch tut embryo- 

 nalen Neubildungen gegeniiber. 



2. Embryonale Organe. 



Wahrend die Epidermis bei Selachiern und Amnioten in ihrer 

 ganzen Dicke die Anlagen der Sinnesorgane liefert, spaltet sie sich 

 bei Knochenfischen und Amphibien in zwei Lagen: die innere Sinnes- 

 schicht, die allein das Sinnesepithel hervorgehen lalit und die Deck- 

 schicht, die am Aufbau der Sinnesorgane nicht teil nimmt, sondern 

 ihrer Aufgabe getreu sich schiitzend iiber diese Anlagen breitet. Wie 

 steht es nun mit der Homologie z. B. des Geruchsorgans der Amphibien 

 und Reptilien, das : hier aus dem ganzen Hautblatt, dort nur aus dessen 

 Sinnesschicht hervorgeht? Sind die Organe trotz ihrer verschiedenen 

 Anlage, die aus "der ganzen oder nur einem Teil der Epidermis hervor- 

 geht, als gleichwertig zu bezeichnen? Die Riechgruben beider Wirbel- 

 tierklassen gleichen sich bis auf geringfiigige Differenzen trotz ihrer 

 verschiedenen Herkunft, eine Homologie erscheint da natiirlich und 

 doch ist diese Verschiedenheit der Anlage ein schwerwiegender Grund 

 gegen sie. Dieser Fall verlangt also eine besondere Besprechung, die 

 mit der eines anderen verquickt wird, der noch auffallendere Ver- 

 haltnisse darbietet. 



Bei den Anamniern entwickelt sich das ganze Ei zum Embryo, 

 es geht keine Zelle verloren. Bei den Amnioten wird aber ein guter 

 Teil des Eies zur Bildung der Eihaute verbraucht und nur ein gewisser 

 Prozentsatz der Keimmasse liefert den Embryo selbst. Ja bei den Sauge- 



