F. Roch, Beitrag zur Physiologic der Flugmuskulatur der Insekten. 359 



Beitrag zur Physiologic der Flugmuskulatur der Insekten. 



Von Felix Roch. 



(Aus dera zoologischen Institut der Universitat Berlin.) 

 Mit 2 Abbildungen. 



Die im folgenden zu schildernden Experimente beschaftigen sich 

 mit der Frage, welchen Einflufi die Amputation der Insektenfliigel auf 

 die Schwingungszahl derselben besitzt. In seiner Arbeit iiber die 

 Halteren der Fliegen hat v. Buddenbr ock 1 ) hervorgehoben, n dafi 

 die Frequenz des Fliigels im starksten Mafie von der Belastung des- 

 selben abhangt." Wird namlich die Belastung des Fliigels kiinstlich 

 durch Aufkleben eines Pappstiickchens erhoht, so verlangsamt sich das 

 Schwingungstempo erheblich; tritt jedoch infolge teilweiser Amputation 

 des Fliigels Unterbelastung ein, ,,so steigt die Frequenz um so hSher, 

 je kleiner der restliche Fliigelstumpf ist". Bei Tipula, deren normale 

 Fliigellange 22 mm betragt, ist, wie in jener Abhandlung angegeben 

 wird, bei Stutzung der Fliigel auf 10 und 5 mm ein Ansteigen der 

 Frequenzziffer von 9 auf 12 bezw. 20 festzustellen. Aus dieser Schilde- 

 rung, die sich offenbar auf die Stutzung bei der Fliigel bezieht, geht 

 jedoch nicht hervor, wie sich ein Insekt benimmt, dem nur ein Fliigel 

 verkiirzt ist. Der Feststellung dieses wichtigen Punktes sollen die 

 nachfolgenden Erorterungen dienen. 



Als Versuchstiere nahm ich Vertreter dreier verschiedener Fami- 

 lien der Dipteren. Zunachst benutzte ich Tipula, die sich ja wegen 

 der Lange ihrer Fliigel zu derartigen Versuchen besonders gut eignet; 

 dann zog ich von den Asiliden La.phria und von den Musciden Calli- 

 pliora heran. Die Tiere wurden am Riicken des Thorax mit Synde- 

 tikon an einem Drahtgestell festgeklebt und die Fliigelschwingungen 

 auf einem am Fliigelende vorbeigleitenden berufiten Glasstreifen auf- 

 gezeichnet (Schufikymograph von Ritter) 2 ). Mit jedem Individuum 

 machte ich drei kymographische Aufnahmen und zwar bestimmte ich 

 zuerst die Schwingungszahl eines Fliigels des normalen Insekts; dann 

 stutzte ich diesen Fliigel zur Halfte, wahrend der andere unversehrt 

 blieb, und liefi den Glasstreifen an dem verkiirzten Fliigel vorbei- 

 schiefien. SchlieMich stutzte ich auch den andern Fliigel zur Halfte 

 und machte mit dem schon zweimal benutzten Fliigel auch noch die 

 dritte Aufnahme. Beim Vergleich dieser Aufnahmen (s. Abb. 1) 

 eelangte ich nun zu folgendem interessanten Resultat: 



1) v. Buddenbr ock, Die vermutliche Losung der Halterenfrage. Pfliigers 

 Archiv fiir die gesamte Physiologic des Menschen und der Tiere, 1919, Bd 175, 3/6. 



2) W. Ritter, The flying apparatus of the blow fly. Smithson. misc. Coll. 

 Vol. 56, Nr. 12, 1911. 



