Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Neue Folge 14. Band; 

 der ganzeii Reihe 30. Band. 



Sonntag, den 3. Januar 1915. 



Nummer 1. 



Einige methodische Bemerkungen zum Problem der palaontologischen 

 Entwicklung der Lebewelt in ihrer Abhangigkeit vom Klima. 



[Nacbdruck verboten.| 



Von D. Wilh. R. Eckardt in Essen. 



Wenn auch in den meisten pradiluvialen Erd- 

 epochen das Klima unseres Planeten ein gleich- 

 maBigeres war als in der Gegenwart und der ihr 

 unmittelbar vorangegangenen Glazialzeit, so legt 

 doch die Erdgeschichte nirgends Zeugnis ab von 

 einer bestandigen Warmeabnahme an der Erd- 

 oberflache. Klimazonen haben vori jeher be- 

 standen ; sie konnen bei der Spharoidform des 

 Erdkorpers nicht erst ein Merkmal der jiingst 

 vergangenen Erdepochen sein, nur waren sie 

 infolge einer gunstigeren Verteilung des Festen 

 und Flussigen nicht immer so ausgepragt wie 

 in der Gegenwart. r ) 



Es gab also Perioden mit hoherer Warme, 

 oder doch mit ausgeglicheneren Warmeverhalt- 

 nissen als in der Gegenwart. Dennoch miissen 

 wir aus meteorologischen Griinden annehmen, 

 daB trotz Vorhandenseins einer hoheren Warme 

 oder gleichmaBigererWarmeverteilung und infolge- 

 dessen groBerer Aufnahmefahigkeit der Atmosphare 

 an Feuchtigkeit die Regenhaufigkeit in friiheren Erd- 

 epochen im allgemeinen eine geringere war, weil 

 bei einem regelmaBigeren Verlauf der Luftzirku- 

 lation, die soiche Warmeverhaltnisse zur Folge 

 haben, die Veranlassung zur Kondensation nicht 

 so zahlreich gewesen sein konnte wie jetzt. 



In der Tat scheinen diese Verhaltnisse in ver- 

 schiedenen geologischen Epochen vorhanden ge- 

 wesen zu sein. Denn eine groBe Regenarmut 

 ist bis in die Eozanzeit hinein ein charakteristischer 

 Zug vieler damaliger Lander. Ja, am Ende der 

 Permzeit und in der Juraperiode steigert sich die 

 Regenarmut vielfach zu wiistenhafter Trockenheit 

 groBer Festlandsraume. Beziiglich der pliothermen 

 Perioden brauchen wir uns dariiber nicht zu 

 wundern. Denn jede Abschwachung des ther- 

 mischen Gradienten zieht auch eine soiche des 

 barischen nach sich; das ganze Zirkulationssystem 

 der Atmospare, auch das aufiertropische, wird ein 

 verhaltnismaBig trages gewesen sein, insofern als 

 es sich in der Hauptsache nur urn flache Kon- 

 vektionsstromungen oder doch nur um sehr flache 

 und langsam wandernde Zyklonen und Anti- 

 zyklonen auch in den auBertropischen Breiten 

 gehandelt haben kann. Es ist ferner sicher, daB 

 sich die Wustenzonen wahrend der pliothermen 

 Perioden nach hoheren Breiten ausgedehnt haben, 



l ) Vgl. hieruber die beiden Schriften des Verfassers : 

 l.Palaoklimatologie, Sammlung Goschen, Leipzig 1910; 2. Das 

 Klimaproblem der geologischen Vergangenheit und historischen 

 Gegenwart, Bd. 31 der Samralung ,,Die Wissenschaft". Braun- 

 schweig 1909. 



als in der Gegenwart oder gar im Diluvium, da 

 bei einer Minderung des Temperaturgradienten 

 und der Zirkulationsgeschwindigkeit die beiden 

 subtropischen Hochdruckgebiete polwarts ver- 

 schoben werden mussen. *) Ftir einen geringen 

 barischen Gradienten selbst in polaren Breiten, 

 und zwar vom Palaozoikum bis in die Tertiarzeit 

 hinein, spricht aber auch ein pflanzengeographisches 

 Phanomen, auf das wir weiter unten noch zu 

 sprechen kommen. 



Was zunachst die Entwicklung der Pflanzen- 

 welt unter dem Einfkisse des Klimas anlangt, so 

 spielt nach W. Go than 2 ) die Jahresringfrage 

 der Holzgewachse die wichtigste Rolle, da wir 

 es in ihr mit einem physiologischen Faktor zu 

 tun haben, dessen Entwicklungsbedingungen wir 

 heute noch an lebenden Gewachsen zu beob- 

 achten in der Lage sind. Aber gerade in dieser 

 Hinsicht turmen sich gewaltige Schwierigkeiten 

 auf, und zwar um so groBere, je weiter wir in 

 den geologischen Perioden riickwarts schreiten. 

 Denn die permokarbonen Holzgewachse haben 

 nur ,,stellenweise" oder ,,ausnahmsweise" Jahres- 

 ringe aufzuweisen und nicht in der Regel, ebenso 

 die Glossopterisflora. Wenn demnach gewisser- 

 mafien nur in Ausnahmefallen jene palaozoischen 

 Baume auf Wachstumsstorungen - - vielleicht in 

 erster Linie soiche edaphischer Natur - durch 

 Bildung von Jahresringen reagierten, dann liegt 

 es ohne weiteres auf der Hand, daB das Klima 

 als allgemeine Ursache dieses eigentiimlichen Ver- 

 haltens zum mindesten nicht als Hauptursache in 

 Frage kommen kann. 



Aus diesen, sowie auch noch aus anderen 

 Griinden erscheint daher die Annahme wohl un- 

 umganglich, dafi die eine niedrigere Stellung im 



') Vgl. hieriiber auch: E. Carthaus, Die klimatischen 

 Verhaltnisse der geologischen Vorzeit vom Pra'kambrium an 

 bis zur Jetztzeit und ihr Einflufi auf die Entwicklung der 

 Haupttypen des Tier- und Pflanzenreichs, Berlin 1910, sowie 

 W. R. Eckardt. Eigentumlichkeiten der geologischen Kli- 

 ma te , insbesondere der Palaozoikums. ,,Prometheus" 1910, 

 Nr. 46/47 und W. R. Eckardt, Uber Grundlagen und Theo- 

 rien der Palaoklimatologie. ,,Die Naturwissenschaften" 1914, 

 Heft 9 und die hier zitierte Literatur, besonders W. Ramsay, 

 Orogenesis und Klima. Ofversigt af Finska Vetenskafs-Soc. 

 Fbrh. 52, 1909/10. 



2 ) Vgl. hieruber: Naturw. Wochenschr. I 

 1911, Heft 28, sowie das Werkchen ,,Aus der Vorgeschichte 

 der Pfianzenwelt", Leipzig 1912, ferner W. R. Eckardt und 

 W. Gothan, Karbonflora und Klima. Naturw. Wochenschr. 

 1911, Heft 42 und W. Gothan, Zur Frage der Klimadiffe 

 renzierung im Jura und in der Kreideformation im Lichte 

 palaobotanischer Tatsachen. Jahrb. der Kgl. PreuB. Geol 

 Landesanstalt 1908, Bd. 29, Teil II, Heft 2. 



