Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XIV.' Nr. 3 



Mittel und Wcge zu einer gefahrlosen Anwendung 

 zu finden. In Frankreich will man aufier fur 

 bergbauliche Zwecke die fliissige Luft sogar schon 



als GeschoStreibmittel verwenden; eine fiir diesen 

 Zwcck geeignete Mischung organischer Substanzen 

 hat A. No don empfohlen. O. Burger. 



Biicherbesprechungen. 



Hermann, O., Gesteine fiir Architektur 

 u n d S k u 1 p t u r. 2. Aufl. Berlin, Gebr. Borntrager 

 1914. 4. 119 S. -- Preis brosch. 4 Mk. 

 Die vorliegende Schrift ist die zweite urn- 

 gearbeitete und vermehrte Auflage des Anhanges 

 aus dem bekannten Werke des Verfassers ,,Stein- 

 bruchindustrie und Steinbruchgeologie". Tech- 

 niker, Industrielle, Architekten und Kiinstler 

 sollen darin den ersten Aufschlufi uber geologische 

 Stellung, Herkunft und mineralogische Zusammen- 

 setzung, dann aber auch iiber die sich daraus 

 ergebenden physikalischen und technischen Eigen- 

 schaften erhalten. Was dem Geologen aber die 

 Schrift bietet, gel it aus dem als Motto gewahlten 

 Satz hervor: ,,Die wissenschaftliche Gesteinskunde 

 und die Gesteinsindustrie sind im Laufe ihrer 

 Entwicklung einander derart entfremdet, da6 sie 

 sich in vielen Fallen ohne Dolmetsch oder Worter- 

 buch gegenseitig nicht mehr verstehen". Dem 

 Referenten, welcher vor Jahren an der Karlsruher 

 Technischen Hochschule die ersten Anfange einer 

 technischen Gesteinssammlung aufstellte, ist es 

 aus eigener Erfahrung bekannt, welche Schwierig- 

 keiten hierbei die technischen Ausdriicke der ver- 

 schiedenen Gesteinsarten machen, die nur dem 

 Spezialisten auf diesem Gebiete gelaufig sein 

 konnen. Diesem Ubelstande ist durch das vorliegende 

 Buchlein, dessen Brauchbarkeit durch ein aus- 

 fiihrliches Register erhoht wird, abgeholfen. Auch 

 die Druckfestigkeiten und andere ,,technische" Eigen- 

 schaften, wie Abnutzung unter der Schleifscheibe 

 werden manche Geologen interessieren. Die 

 ersteren die Tektoniker, die letztere in bezug auf 

 die Gerollbildung us\v. Dem Wunsche des Verf, 

 dafi Technik und Gesteinswissenschaft sich wieder 

 einander nahern mochten, kann auch von petro- 

 graphischer Seite nur zugestimmt werden. 



K. Andree, Marburg. 



Kapitan selbst war durch das Mittel, das ihm ein alter See- 

 mann empfohlen hatte, gesund geworden und hat dieselbe 

 Wirkung auch bei anderen Kranken konstatiert. K. K. 



Anregungen und Antworten. 



In der N'aturw. Wochenschrift Xr. 41, Scite 65 1 wird der 

 Xutzen erurtert, den kulloidaler Knlilenstol! bei Vergiftungen 

 haben konnte. Ich wurde dadurch an <lie Uehauptungen cines 

 Kapitans erinm-M , der mir vcrsicherte , dafi die 'I 'ropi -,li.- 

 Ruhr vollkommen geheilt werde, wenn man im Anl.m^sst.ulium 

 der Krankhcit ganz fein gepulverte Holzkohle einnchme. Der 



Erwiderung. Ich mochte mir eine Erwiderung auf die 

 in Nr. 44 Ihrer ,, Wochenschrift" erschienene Kritik des Herrn 

 Angersbach iiber mein Buch ,,Das Ewige im Zeitlichen" 

 erlauben, mil der hoflichen Bitte, sie Ihrem Leserkreit mitzu- 

 teilen. 



Ich tue dies nicht um meinetwillen, sondern \veil ich 

 nicht zugeben kann, dafi in einer so wichtigen Sache fiir 

 Hue Leser das einzige und zugleich letzte Wort einer Krilik 

 gehb're, deren Urheber offenbar das kritisierte Werk nicht mil 

 der notigen Aufmerksamkeit und Gewissenhaftigkeit gelesen hat. 



Der Ausgangssatz meiner Schrift, dafi zwei Dinge, die in 

 Wechselwirkung stehen, einander nicht wescnsfremd sein 

 kiinnen, erweckt bei meinem Kritiker Bedenken. Hiergegen 

 liifit sich an sich nicht viel einwenden ; denn wenn auch dieser 

 Satz fiir mein und einer grofien Zahl anderer, philosophisch 

 und wissenschaftlich geschulter Menschen Denken ein abso- 

 lutes Postulat ist, so scheint es eben Menschen zu geben, fiir 

 die er dies nicht ist. Wenn der Kritiker seine Bedenken aber 

 so begriindet : ,,Wir erfahren namlich nicht, ob der Verf. das 

 Wesen der Dinge in deren Wechselwirkung oder ob er 

 es in irgendeinem anderen Merkmale erblickt", so beweist er 

 damit leider die Unkenntnis der Schrift, die er kritisiert. 



In ihr ist mit aller notigen Klarheit auseinandergesetzt, 

 dafi das ,, Wesen der Dinge" in dem in ihnen wirksamen 

 ewigen Prinzip zu suchen ist, das, im Gegensatz zu der ver- 

 anderlichen Erscheinungsform der Dinge selbst, ewig unver- 

 anderlich ist, das absolut ist und nicht nur erscheint. Ich 

 zitiere einen einzigen, zufallig herausgegriffenen Satz aus p. 62 

 meiner Schrift: ,,\Vie die Elektrizitat und das Licht im 

 W e s e n 1 1 i c h e n , d. h. in dem, was ihrem Sein zugrunde 

 liegt, dasselbe Ding sind und sich voneinander nur durch die 

 Art der Anordnung des Wesentlichen unterscheiden, so 

 sind auch Gas und Schallform im \V esen 1 1 i c h en das 

 gleiche, unterscheiden sich aber voneinander durch den Cha- 

 rakter ihrer inneren Bewegung." Und des Langen und Breiten 

 ist ausgefiihrt, dafi und warum und wie man sich dieses, alien 

 Dingen gemeinsame Grundprinzip vom naturwissenschaftlichen 

 Standpunkt aus als die in absolut einfache Uratome aufgeloste 

 ewige Masse oder Substanz vorstellen mu'sse. 



Herr Angersbach tadelt ferner den Verf., weil er sich 

 von grundsatzlich Unvorstellbarem sehr bestimmte Begriffe zu 

 bilden wisse, verschweigt aber die wichtige Tatsache, dafi der 

 Verf. sich dieses alien Problemes voll bewufit war und die 

 relative ,,Berechtigung eines solchen Denkens". z. T. unter 

 Berufung auf unseren groflten Erkenntniskritiker Kant, nach- 

 weist. 



Mit seinem letzten Satz, in dem er in Krage stellt, ob der 

 Pliysiker die dargelegten Anschauungen billigen werde, spricht 

 mein Kritiker nichts aus, als eine ganz banale Selbstverstand- 

 lichkeit. Denn ganz naturgemafl miissen alle neuen, auf individu- 

 ellem Boden gewachsenen Ideen die Kontrolle der Fachwissen- 

 schaft passieren, ehe sie zu generellen Wahrheiten werden 

 kiinnen. Meint er aber mit seinem ,,fraglich" ,,unwahrschein- 

 lich", so hat auch das weiter nichts auf sich, solange er nicht 

 -.ii-hlich begrundete und sachlich nachpriifbare Einwande 

 formuliert. Dr. Hegg. 



Inhalt: Nienburg: Der Sexualakt bei den hohercn Pilzen. 1'ehlinger: Mendel's Vererbungslehre. Einzelberichte : 

 Diels: Algrnkolonien im Dolomit. Loewi und Gettwert: Von den Ausfallerscheinungen nach der Exstirpation 

 der Neliftinirre bei Kaltliliitern. Ilcnsclcr: Untersuchungen iilier den Einflufi der Ernahrung auf die morphologische 

 und physiologische Gestaltung des Tierkorpers. Kowastek: \>rwenduug von rliissiger Luft zu Sprengzwecken. 

 Biicherbesprechungen: Hermann: Gesteine fiir Architektur und Skulptur. Anregungen und Antworten. 



Manuskripte und /.uschriften werden an den Schriftleiter Professor Dr. H. Miehe in Leipzig, Marienstrafie 1 1 a, erbeten. 



Verlag von Gustav Fischer in Jena. 

 Druck der G. Patz'schen Buchdr. Lippert & Co. G. m. b. H., Naumburg a. d. S. 



