N. F. XIV. Nr. 5 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



73 



befundene Gletscher von einer andern Art 

 gewesen sey als die gewohnlichen ! ! 1 ! 1 Das war 

 doch wahrhaftig zu arg. - Spaterhin hat er 

 (Agassiz) einen Brief an's Institut geschrieben, 

 welcher im Blatte des 4'" 8 hrtJr des Journals le 

 terns genannt, abgedruckt ist. Ich bitte Sie, ver- 

 schaffen Sie sich dieses Blatt , was gewifi zu 

 Miinchen zu finden seyn wird, und lesen Sie 

 diesen Brief, und sagen Sie mir alsdann ob 

 Sie gehorig verslanden haben, was Agassiz 

 hat sagen wollen. Ich schreibe hier nur eine 

 einzige Stelle daraus ab. ,,Les blocs erratiques 

 du Jura reposent sur ces surfaces polies; prou- 

 veraient-ils, comme 1'avoit admis autrefois Mr: 

 de Charpentier que les glaciers se seraient etendus 

 jusque sur le Jura poussant devant eux des blocs 

 de roches alpines, et polissant la surface sur 

 laquelle ils se trouveraient ? Un fait's'y oppose 

 absulement; c'est que les blocs erratiques du Jura 

 sont a n g u 1 e u x , tandisque les blocs des moraines 

 constamment poussees par les mouvemens des 

 glaciers, et frottes les uns centre les autres sont 

 toujours arrondis." Was war es denn sonst 

 wenn es nicht Gletscher waren die die Blocke 

 auf den Jura brachten? Dies hatte er sagen 

 sollen. Warum sagt er dafi ich autrefois dieser 

 Meynung gewesen sey? woher weis er das? Weit 

 entfernt dieselbe geandert zu haben bin ich in 

 derselben immer noch mehr bestarkt. Ferner ist 

 es ganz falsch dafi auf dem Jura keine gerundeten 

 und auf den Moranen keine eckigen Blocke vor- 

 kamen. Das Aeufiere oder die Gestalt der erra- 

 tischen Blocke, sowohl einzeln genommen als in 

 Masse ist von denen der Moranen auch nicht im 

 mindesten verschieden. Von Ihrer Ansicht, 

 wenigstens als die Ihrige, ist nicht viel, wenigstens 

 nicht auf eine sehr deutliche Weise die Rede 

 gew<-sen. Was dieselbe anbetrifft so bin ich mit 

 derselben ganz einverstanden, nur in sofern weiche 

 ich von Ihnen ab, namlich indem Sie die Kalte- 

 periode schon vor der Heraushebung der Alpen 

 annehmen, es mir aber wahrscheinlicher ist dafi 

 dieselbe unmittelbar auf jene Heraushebung folgte. 

 Die Gletscherbildung konnte aber nur erst gegen 

 das Ende derselben, namlich mit beginnendem 

 Thau eintreten, denn in volliger Erstarrung konnen 

 sich nicht Gletscher bilden. In einem an Mr. 

 Macaire gerichteten und im October Hefte der 

 Bibliotheque universelle de Geneve theilweise 

 abgedruckten Brief ist A. ebenfalls nicht deutlicher. 

 - Unter anderem sagt er was doch nicht wahr ist 

 ,,je me suis constamment oppose a admettre 

 que ces blocs aient etc mus devant des glaciers 

 descendant des Alpes et avanc,ant jusqu'au Jura, 

 car dans ce cas les blocs erratiques seraient arron- 

 dis et pourtant ils sont arguleux. Je n'ai jamais 

 admis, pour expliquer la presence des glaces, que 

 les Alpes aient etc plus elevees qu'elles ne sont; 

 au contraire j'ai soutenu avec Mr. Schimper que 

 la formation de ces grandes masses de glace etait 

 anterieure au soulevement des Alpes, que les 

 blocs avoient glisse sur la glace lors du souleve- 



ment des Alpes, et que la glace avoit commence 

 a se retirer jusque dans ses limites actuelles tot 

 apres le soulevement des Alpes." Auf diese 

 Weise waren also die Blocke auf dem Eise fort- 

 gehutscht wie ein Stein, den man auf einen ge- 

 frorenen Teich wirft; allein ist denn der Abhang 

 von den Alpen bis zum Jura bedeutend genug 

 um dafi die Steine auf so einer wenig geneigten 

 Eisflache hatten 25 Stunden weit hutschen konnen? 

 waren sie nicht von Spalten aufgehalten worden, 

 die sich in dieser Eisflache , durch das Heraus- 

 heben der Alpen selbst gebildet haben miifiten? 

 Alles dieses ist nicht klar und deutlich, und heifit 

 chercher midi a 14 heures. Doch alles was ich 

 Ihnen hieriiber gesagt habe bleibt ganz unter 

 uns. - - Nun von etwas anderem. - 



Seit Ihrer Abreise habe ich Ihre unschatzbaren 

 Zeichnungen Gott weis wie oft durchgesehen, und 

 sogar gesucht Bliithenrisse zu entwerfen; aber mit 

 der Bestimmung des ersten Kelchblattes ist es 

 mir in den meisten Fallen nicht gelungen. So 

 viel ist aber gewifl dafi die Botanik fur mich 

 jetzt einen Reitz hat, clen sie fruher gar nicht 

 hatte und dafi ich jetzt jede Pflanze mit ganz 

 anderen Augen ansehe. Nicht wahr? die In- 

 florescens von Asclepias ist so: 



* a ist ein Hauptstempel, b das Tragblatt, 



c ein Honigaxillair zwischen dem 



^J . Hauptstempel und dem Tragblatt, 



c I und d der Bliitenstengel, welcher aus 



Jy oder ,tf des Zweiges c entsteht. Dieser 



Zweig c ist aber gewohnlich nur wenig entwickelt, 

 so dafi es scheint als kame der Bliithenstengel 

 nicht aus der Mitte, sondern unmittelbar aus der 

 Ecke der aiselle heraus. Schreiben Sie mir, ob 

 ich mich irre. Nach mir haben Sie gewifi 



keinen grofieren Verehrer als Wydler in Bern. 

 Ich besuchte ihn im September auf einer Ge- 

 schaftsreise in das Berner Oberland. Er sagte 

 mir ,,Hr. Schimper ist der einzige wahre Bota- 

 niker, alle andern sind mehr oder weniger ,,Spezies- 

 macher", worauf ich dann aus dem Grunde meines 

 Herzens ,,Amen'' sagte. Er meinte Sie sollten 

 aber ja nicht zu lange zaudern mit der Heraus- 

 gabe Ihrer Entdeckungen, sonst risquirten Sie 

 dafi sie Ihnen nach und nach von andern weg- 

 gestohlen wiirden. Dies soil schon der Fall sein 

 mit den Briidern Bravais in St. Etienne. 



7. December. Hier wurde ich unterbrochen 

 und endige heute mit meinem 50 tp " Geburtstage 

 diese scheufilich geschmierten und ebenso scheufi- 

 lich stylisirten Zeilen. Vor einem Jahre hatte 

 ich die unaussprechliche Freude Sie an der heu- 

 tigen fete hier zu haben, allein die schonen Tage 

 in Aranjuez gingen damals schon zu Ende, denn 

 Sie reisten kurz darauf ab. Ach Gott Sie guter 

 Schimper konnte ich Sie doch kiinftigen 

 Sommer wieder bei uns haben!! Die Reise- 

 kosten von Miinchen bis hierher wiirde ich 

 ja mit Freuden und von Herzen tragen. Also 

 kommen Sie, bitte, bitte; machen Sie mir und 

 der Schwester diese tiberaus grofie Freude. 



