N. F. XIV. Nr. 7 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



10; 



eine geradezu beispiellose Trockenheit herrschte, 

 fielen doch bei Magdeburg vom 28. Juli bis zum 

 13. September im ganzen nur 3,5 mm Nieder- 

 schlage. Im Havel- imd S p r e e g e b i e t wurden 

 nicht nur die Wasserstande von 1904 und 1893 

 unterschritten, sondern samtliche seit 1810 be- 

 obachteten Wasserstande iiberhaupt ; in diesem 

 Gebiet lag der Wasserstand 5060 cm unter 

 dem normalen Wasserstand. Man beachte dabei, 

 dafi bei Havel und Spree der niedrigstc Nieder- 

 wasserstand zum hochstbeobachteten Hochwasser- 

 stand sich wie 1 126 resp. I : 16 verhalten, wahrend 

 schon bei einem so zahmen Mittelgebirgsflufi, wie 

 die Saale es ist, das Verhaltnis I : 170, bei der 

 Eder aber z. B. i : 600 ist. 



Die Hartnackigkeit, mit welcher sich die iiber- 

 aus niedrigen Wasserstande behaupteten, ist ein 

 sicherer Beweis dafiir, dat3 damals die Fliisse so 

 gut wie ausschliefilich durch Grundwasser ge- 

 speist wurden. Eine natiirliche Folge davon war 

 der abnorm tiefe Grundwasserstand des Jahres 

 1912, obwohl dieser keineswegs als niederschlags- 

 arm bezeichnet werden darf. 



Das Hochwasser der Elbe lag wahrend der 

 Monate August, September, Oktober andauernd 

 1 80 cm, das Mittehvasser 160 170 cm unter 

 dem Durchschnittswasserstand der 1 5 vorange- 

 gangenen Jahre. Aber nicht blofi die Wasser- 

 stande, sondern auch die Abflufimengen waren 

 1911 in manchen Teilen des Elbgebietes die ge- 

 ringsten bisher beobachteten. Vollige Sicherheit 

 iiber Wasserklemme und Wasseriiberflufi geben 

 bekanntlich erst die letzteren, da bei lang- 

 andauerndem Niedrigwasser die Stromrinne sich 

 allmahlich ,,auslaufen", d. h. der Wasserspiegel 

 sinken kann, ohne dafi deswegen die Abflufi- 

 menge abnimmt. 



Das bisher Gesagte gilt in fast noch hoherem 

 Mafie fur das Wesergebiet, wo das Mittel- 

 wasser am Pegel Minden vom 7. April bis 24. De- 

 zember, also 261 Tage lang, nicht iiberschritten 

 wurde und das Mafi der Wasserstandsschwankung 

 nur 14 cm betrug. Beharrungszustande von 

 solcher Dauer sind in Deutschland bisher un- 

 erhort gewesen. Das Pegel Lingen an der Ems 

 zeigte einen Monat lang uberhaupt keine Wasser- 



standsanderung und auch die anderen Pegel der 

 Ems wiesen aufierst geringe Schwankungen auf. 

 Im allgemeinen waren im ganzen Emsgebiet die 

 Wasserstande erheblich niedriger als in den 

 friiheren Trockenjahren 1904 und 1893. Fur das 

 Rheingebiet machle sich das Trockenjahr 1911 

 nicht in dem ausgepragten Mafie geltend wie in 

 den iibrigen nordcleutschen Stromgebieten wegen 

 des Ausgleiches durch die Alpenznflusse; immer- 

 hin blieb der Wasserstand des Rheins wahrend 

 des Sommerhalbjahrs im ganzen etwa 1 /. 2 m unter 

 der Durchschnittshohe der Jahre 1896 1910 

 zuriick, ist aber von manchen Vorjahren noch 

 etwas iibertroffen worden und nur in den Neben- 

 fliissen des Mittelgebirges, vor allem in der L a h n , 

 Mosel und Nahe, wurde die Wasserklemme 

 des Jahres 1904 noch unterboten. 



Fur die Rheinschiffahrt kommt in Betracht, 

 dafi die Tage der Unterschreitungsdauer des 

 Normal wasserstandes stromab waits sehr bedeutend 

 zunahm. So betrug sie in Mannheim nur 66, in 

 Mainz 86, in Koln dagegen 110, wovon 98 auf 

 den Sommer kamen, in Ruhrort sogar 130 Tage 

 (104 im Sommer). Der Unterschied gegen das 

 Mittel aus den Beobachtungen der Jahre 1901 bis 

 1905 betrug in Koln 64, in Ruhrort 84 Tage, 

 woraus man leicht abnehmen kann, welche 

 schlimmen Folgen der niedrige Wasserstand 

 namentlich des Unterrheins fur die Schiffahrt ge- 

 habt hat. Fassen wir das Gesagte kurz zusammen, 

 so steht die Wasserklemme des Jahres 1911 

 durchaus nicht beispiellos da, sie wurde im Haupt- 

 strom des Odergebietes, noch mehr in den Fliissen 

 des ostlichen Deutschlands und im Rheingebiet 

 noch durch diejenige des Jahres 1904 iibertroffen, 

 bzw. trat sie fur diese Gegenden iiberhaupt nicht 

 so abnorm in die Erscheinung. Besonders mar- 

 kant zeigte sie sich in manchen Teilen des mitt- 

 leren Norddeutschlands, wie Elb-, Weser- und 

 Emsgebiet, am intensivsten im Spree- und Havel- 

 gebiet. Vielfach hatten die Nebenfliisse noch 

 mehr unter ihr zu leiden als der Hauptflufi. Als 

 eigentlichesCharakteristikum dieser Wasserklemme 

 ist ihre unerhorte Hartnackigkeit anzusehen, in 

 welcher Beziehung sie wahrscheinlich, soweit 

 exakte Aufzeichnungen existieren , bisher un- 

 erreicht dasteht. 



Einzelberichte. 



Geographic. Auf dem XIX. Deutschen Geo- 

 graphentage in Strafiburg hielt Fritz Klute 

 einen Vortrag iiber seine ,,Forschungen am Kili- 

 mandscharo im Jahre 1912", dessen Inhalt nach 

 der Geogr. Ztschr. 1914, H. 9/10 kurz wieder- 

 gegeben sei. 



Der Kilimandscharo liegt in der Nahe des ost- 

 afrikanischen Grabens (ungefahr 3 siidlich, 37 

 ostlich v. Gr.) und bedeckt einen Flachenraum, 

 der dem des Harzes gleichkommt. Aus der 1000 



bis 1400 m hohen Steppe steigt das Gebirge all- 

 seitig sanft an. Wahrend im N das Kultur- 

 land ganz fehlt, bildet es an den anderen Seiten 

 den Ubergang zum Urwald, der in etwa 1400 bis 

 2100 m Meereshohe beginnt. Im Urwald ist 

 die Neigung des Gelandes starker, sein oberes 

 Ende stellt geradezu eine Gelandestufe dar, die 

 moglicherweise mit der Bewaldung in ursach- 

 lichem Zusainmenhange steht. Der Urwald endet 

 vielfach clort, wo der sandige Glazialboden be- 



