n6 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XIV. Nr. 8 



liche Unmoglichkeit einer Kreuzung mit der 

 Stammart (We is man n braucht hier zum ersten- 

 mal das Wort Amixie). ,,Die Auspragung 

 und Erhaltung der Artcharaktere beruht auf 

 der Wechselkreuzung aller Individuen" und ,,die 

 einmal erreichte Konstanz wird so lange beibe- 

 halten, bis eine Ursache eintritt, die zur Ab- 

 anderung zwingt". Aus solchen Befunden aber, 

 wie z. B. die Steinheimer Planorbisfauna, zieht 

 VVeismann den Schlufi , da!3 in der Geschichte 

 der Arten Perioden der Konstanz und Perioden 

 der Variabilitat miteinander wechselten, dafi die 

 Konstanz erst nach langeren Perioden der Varia- 

 bilitat erreicht wurde -- ein Gedanke, den nahezu 

 ein Menschenalter spater de Vries in seiner 

 Mutationstheorie wieder zur Geltung gebracht hat. 

 Wurde nun, so fahrt Weismann fort, eine Art 

 wahrend einer Variabilitatsperiode isoliert, so 

 konnte in diesem Fall die Isolierung wohl zu einer 

 neuen Artbildung fiihren. 



In seiner Kritik der Migrationstheorie zog 

 Weismann mehrfach den Dimorphismus mancher 

 Arten als Beweismittel fiir eine Spaltung der Art- 

 charaktere ohne jede Isolierung heran. Betreffs 

 des Geschlechtsdimorphismus scheint ihm die kurz 

 zuvor (1871) von Darwin zur Erorterung ge- 

 stellte geschlechtliche Zuchtwahl in vielen Fallen 

 ein gutes Erklarungsprinzip zu sein. Diese Er- 

 klarung versagt aber bei dem Saisondimorphismus, 

 wie ihn z. B. manche Schmetterlinge zeigen; hier 

 miifite daher eine andere Erklarung gesucht werden. 

 Die Ergebnisse seiner Zuchtversuche und seine 

 aus diesen gezogenen Schliisse bilden den ersten 

 Teil seiner 1875 erschienenen ,,Studien zur 

 Deszendenztheori c". Unter Wiederaufnahme 

 von Versuchen, wie sie ahnlich schon 1864 von 

 Dorfmeister angestellt waren, experimentierte 

 Weismann mit der saisondimorphen Araschnia 

 levana, einem Schmetterling, der eine vorwiegend 

 rot gefarbte Friihjahrsgeneration und eine dunklere 

 Sommergeneration besitzt. Abkommlinge der 

 Friihjahrsform wurden wahrend ihrer Puppenzeit 

 bei einer Temperatur von etwa O gehalten und 

 lieferten beim Ausschliipfen nur wenige echte 

 Sommerformen (A. prorsa), dagegen eine Anzahl 

 Stiicke, die der schon friiher als Aberration be- 

 kannten A. porima entsprachen , endlich aber 

 solche, die der typischen levana mehr oder 

 \\eniger, wenn auch nicht vollig glichen. Versuche, 

 umgekehrt die Nachkommen der Hochsommer- 

 form (A. prorsa) durch Ztichten bei erhohter 

 Temperatur wieder zu Hochsommerformen zu er- 

 ziehen, mifilangen dagegen ganzlich. Weismann 

 zog hieraus den Schlufi, dafi die Entstehung von 

 Abanderungen, die sich von der Stammform recht 

 merklich unterscheiden, ganz ohne Mitwirkung der 

 Naturziichtung, allein durch den Einflufi der 

 iiufieren Bedingungen cntstehen konnen. Schon 

 damals crwog \\' c i s m a n n die Moglichkeit, ob wohl 

 durch die auslosende Ursache des aufieren Reizes 

 aus jedem Individuum die eine oder die andere 

 Form hcrvorgehen konnc, er hielt aber diese 



Annahme fiir unzutreffend. \ r ielmehr sei die Dis- 

 position fiir ein Abweichen von der gewohnlichen 

 Entwicklungsrichtung unter dem EinfluB aufierer 

 Reize individuell verschieden. Die Art, in der 

 das Klima einwirkt, denkt sich Weismann so, 

 dafi dies, ,,wenn es viele Generationen hinterein- 

 ander in gleicher Weise beeinflufit hat, allmahlich 

 eine solche Veranderung in der physischen 

 Konstitution der Art hervorruft, dafi diese sich 

 auch durch andere Farbung kundgibt". Wenn 

 nun die Konstitution einmal auf diese Weise eine 

 andere geworden ist, so wird sie auch anders, als 

 die urspriingliche, auf aufiere Reize reagieren, und 

 bei Wiederherstellung des urspriinglichen Klimas 

 nicht wieder in die Stammform zuriickschlagen. 

 ,,Wenn auf der Erde auch nur zwei verschiedene 

 Klimata in geologischen Perioden miteinander ab- 

 wechselten, so miifiten doch von einer jeden 

 diesem Wechsel unterworfenen Schmetterlingsart 

 eine unendliche Reihe verschiedener Artformen 

 ausgehen". Das regelmafiige Alternieren zweier 

 verschiedener Generationen, wie es der Saison- 

 dimorphismus dieser Schmetterlinge zeigt, erklart 

 Weismann dadurch, dafi zu einem Wiederauf- 

 treten der Abanderung auch wieder der gleiche 

 Reiz erforderlich sei. Wenn die urspriingliche 

 Stammform A. levana unter Einwirkung der 

 warmeren Sommertemperatur in die prorsa-Form 

 umgevvandelt sei, so komme infolge der nunmehr 

 veranderten Konstitution diese Form stets, aber 

 auch nur dann zur Entwicklung, wenn der gleiche 

 Reiz wieder auf sie einwirke. Am Schlufi dieser 

 Arbeit wirft er die Frage auf, ob die Erkenntnis 

 von den Bedingungen soldier zyklischer Ver- 

 anderungen vielleicht imstande sei , auch auf die 

 zyklisch sich wiederholenden Entwicklungsvor- 

 gange wahrend der Ontogenese und auf die Ver- 

 erbung Licht zu werfen. Hier beriihrt Weismann 

 zum erstenmal, wenn auch nur kurz streifend, das 

 Gebiet, auf dem er spater in hervorragender 

 Weise sich betatigte. 



Diesen Untersuchungen liefi Weismann im 

 nachsten Jahr weitere Studien zur Deszen- 

 denztheorie folgen, die unter dem zusammen- 

 fassenden Titel : ,,UberdieletztenUrsachen 

 der Transmutation" vier Einzelabhandlungen 

 brachten. Weismann sucht an verschiedenen 

 Beispielen nachzuweisen, dafi die Annahme einer 

 rein von innen heraus wirkenden Entwicklungs- 

 ursache mit den Tatsachen nicht im Einklang 

 stehe. So leitet er die Farbung der Sphingiden- 

 raupen aus einer Anpassung an die Farbung und 

 Gestalt der Futterpflanzen her, und sucht wahr- 

 scheinlich zu machen, dafi diese Raupen urspriinglich 

 einfarbig waren, und dafi im Lauf der Zeit nach- 

 einander Langsstreifung, Schragstreifung und end- 

 lich Augen- und Ringflecke auftraten. Es ist von 

 Interesse, dafi etwa 10 Jahr spater Eimer dieselbe 

 Entwicklungsfolge der Zeichnungen gerade als 

 Beweise fur eine solche, dem Organismus selbst 

 innewohnende Entwicklungsanlage verwertete. 

 Als gewichtiger Grund gegen die Annahme einer 



