146 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XIV. Nr. 10 



inUbereinstimmung mil demGeographen F r.H a h n, " ) 

 welcher kiirzlich bei Erorterung der Grenzen der 

 Geographic (Erdbeschreibung) gegen die Nachbar- 

 wissenschaften schrieb: ,,Uns ist die Erdbeschrei- 

 bung sowohl eine beschreibende wie eine er- 

 klarende Wissenschaft wie eigentlich jede andere 

 auch , aber wir denken bei der Erklarung an 

 die Wechselwirkung zwischen den einzelnen Mo- 

 menten, welche das Bild eines Erdraums in der 

 Gegenwart oder in einer historisch fafibaren Ver 

 gangenheit ausmachen, nicht an die Riickverfol- 

 gung der Geschichte jener Momente bis in die 

 fernste Vorzeit." Was aber der Geograph fur die 

 Jetztzeit zu leisten hat, das ist Sache des Geo- 

 logen fur die unendlich lange geologische Vorzeit, 

 und wenn der Geologe dementsprechend versuchen 

 muB, fur jeden geologisch unterscheidbaren Zeit- 

 abschnitt Palaogeographie zu treiben, so ist 

 es klar, da8 er des geographischen Denkens und 

 der geographischen Arbeitsweise nicht entraten 

 kann. 4 ) Diese Stellungnahme gegeniiber der Geo- 

 graphic ist nichts anderes, als eine konsequente 

 Anwendung des durch von Hoff und Lyell in 

 unsere Wissenschaft eingefuhrten und von vielen 

 spateren Forschern, F. von Richthofen, Joh. 

 Walt her und manchen anderen mit groBem Er- 

 folg angewendeten Aktualitatsprinzipes. Der Geo- 

 loge hat die Vorgange der Jetztzeit zu studieren, 

 um die Vorgange der Vergangenheit richtig deuten 

 zu konnen, - - und dieses ist allerdings ein Gebiet, 

 wo eine scharfe Grenze gegen die Geographic iiber- 

 haupt nicht zu ziehen ist, denn das Studium der jetzt 

 auf der Erdoberflache tatigen Krafte ist zweifellos 

 ebensogut Sache des Geographen wie des Geologen. 

 Uberhaupt bietet gerade die exogene Dynamik 

 liberal! die Moglichkeit, daB die oben erwahnten 

 Grenzkonflikteentstehen; undesmuB hier allerdings 

 erwartet werden, daB, wenn Geographen sich 

 solchen Problemen, wie z. B. der rezenten Sedi- 

 mentbildung oder Abtragungsvorgangen widmen, 

 sie dieses mit der ganzen Vorbildung und dem 

 ganzen Rustzeug des Geologen - - und dieses ist 

 nicht klein - - tun. Andererseits gibt es so gut 

 wie garkeineBeriihrungspunkteunserer Wissenschaft 

 mit jenem anderen groBen Teile der Geographic, 

 der sich mit der Kultur des Menschen in ihrer Be- 

 ziehung zur Umwelt beschaftigt (jedenfalls solange 

 es sich um reine Wissenschaft und nicht um prak- 

 tische oder nationalokonomische Fragen handelt). 



3 ) Fr. Hahn, Methodische Untersuchungen iiber die 

 Grenzen der Geographic (Erdbeschreibung) gegen die Nach- 

 barwissenschaften. 3. Geographic und Geologic. Petermanns 

 Geogr. Mitt. 1914, 1, p. 121 124. 



*) Vgl. auch W. \V. Watts, Geology as geographical 

 evolution. Quart. Journal Geol. Soc. London 67, 1911, 

 p. LXII XCI1I. Die Bedeutung der Geographic fur den 

 Geologen habe ich bereits mchrfach gewiirdigf. K. An dree, 

 Probleme der Ozeanographie in ihrer Bedeutung fur die Geo- 

 logic. Naturwissenschaftliche Wochenschrift. N. K. 1912, 

 p. 241 251. Die pulaogeographische Bedeulung sediment- 

 petrographischer Studien. I'etcrmanns Geogt. Mitt. 1913, 

 2, p. 117 123, 186 190, 245 249. Vgl. auch ,,Die Natur- 

 wissenschaften" 1, 1913, p. 187 191 und Naturwissen- 

 schaftliche Wochenschrift N. K. 13, 1914, p. 145148. 



Und als Ausdruck dessen wird man wohl im Laufe 

 der Zeit immer mehr dazu kommen, die phy- 

 sische Geographic von einer ,,Kulturgeographie" 

 zu trennen, wie es an manchen Universitaten 

 (z. B. Utrecht) schon heute der Fall ist. Aller- 

 dings wird eine solche Trennung, die als Arbeits- 

 teilung eine ganz natiirliche Folge der weiteren 

 Entwicklung sein muB, schwere Gefahren in sich 

 bergen , wird doch hierdurch die einheitliche 

 Erfassung eines Weltbildes der Gegenwart, die 

 wir als die Aufgabe der wissenschaftlichen Geo- 

 graphic bezeichneten, mehr als erschwert werden. 



Sehcn wir nun einmal von den praktischen 

 Nebenzwecken der Geologic ab und bleiben 

 bei unserem Gedankengange, dem Suchen nach 

 einer rationellen Palaogeographie, so 

 gibt es verschiedene Wege, dieses Ziel zu er- 

 reichen, welche sich allerdings gegenseitig er- 

 ganzen mussen, um zu moglichst vollstandigen 

 Weltbildern der Vorzeit zu gelangen. Wir be- 

 trachten dazu die verschiedenen H i 1 f s w i s s e n - 

 schaften unserer Disziplin. 



Mineralogie und Petrographie, die 

 sich ihrerseits wieder auf die Lehren der Chemie 

 und Physik stiitzen, machen uns als zunachst 

 lediglich beschreibende Wissenschaften mit dem 

 Baumaterial unserer Erde bekannt, die erstere mit 

 den einzelnen mineralogischen Individuen, den 

 Mineralien, die Petrographie mit den mehr oder 

 weniger zusammengesetzten Gesteinen. Eine Geo- 

 logic ohne die Grundlage dieser beiden Hilfs- 

 wissenschaften, die fur den Unterricht fast uberall 

 zu einem besonderen Fach zusammengeschlossen 

 sind, B ) ist einfach undenkbar, und ein Geolog, der 

 nicht durch ihre Schule, wie auch die der Chemie 

 und Physik, hindurch gegangen ist, nur unvoll- 

 standig vorbereitet. 



Palaontologie beschaftigt sich mit den in 

 den Sedimentgesteinen enthaltenen, versteinerten 

 Resten der Pflanzen und Tiere und bildet einmal 

 die Basis fur eine Entwicklungs- und Stammes- 

 geschichte der Lebewelt, zum anderen aber auch 

 eben wegen der Tatsache der Entwicklung die 

 Grundlage fur eine Formationskunde oder 

 Stratigraphie, die eine geologische Zeit- 

 rechnung gestattet; eine geologische Zeitrech- 

 nung, welche notig ist, um das Neben- oder Nach- 

 einander von Erscheinungen festzustellen, um eben 

 Palaogeographie treiben zu konnen. 



Aber Hilfswissenschaften allein machen noch 

 keine Wissenschaft ! Und wir haben gesehen, welches 

 Band zu ziehen ist, um das zu erhalten, was 

 wissenschaftliche Geographic heifit. Die Hilfs- 

 wissenschaften der Geologic, die ich genannt habe, 



r> ) Vgl. hierzu jedoch K. Andree, Moderne Sediment- 

 petrographie, ihre Stellung innerhalb der Geologic, sowie ihre 

 Methoden und Ziele. Geol. Rundschau 5, 1914, p. 463 477, 

 worin der Verf. zu dem SchluC kommt, dafi nur ein Geologe 

 geniigend vorbereitet ist, um eine palaogeographisch verwert- 

 bare Scdimentpetrographie zu treiben, woraus sich ergeben 

 wiirde, dafi das Gebiet der Petrographie zweckmafiigerweise 

 eine Zwriteilung zu erlahren hatte. 



