N. F. XIV. Nr. 10 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



153 



Typische Stiicke mit korniger und porphyrischer 

 Struktur, mit Fluidal- und Lavenstruktur, wie 

 glasig erstarrte Gesteinsfliisse werden daher nun- 

 mehr aufzustellen sein. Es folgt, was die Eruptiv- 

 gesteine an groberen Texturen bieten, also die 

 primaren Absonderungserscheinungen, 

 welche, wie wir wissen, teilweise direkt von der 

 Gestalt der erkaltenden Eruptivgesteinskorper ab- 

 hiingen, wie die Saulentextur der Basalte, die 

 plattenformige Absonderung der Phonolithe. Auf 

 der Grenze von Struktur- und groberen Textur- 

 formen stehen die Kugelstrukturen mancherTiefen- 

 gesteine, wie des Granits und Diorits, deren wirk- 

 liche Erklarung bisher noch sehr im argen liegt. 85 ) 

 Wohl zu trennen hiervon sind die kugeligen Ab- 

 sonderungen mancher Saulenbasalte, Diabase usw., 

 welche wohl als Verwitterungserscheinungen auf- 

 zufassen sind, bei denen die in das Gestein hinein- 

 diffundierenden Verwitterungsagentien in der von 

 Liesegang 8ti ) naher erlauterten Weise ein Ab- 

 rundungsbestreben zeigen. Schon hier sich in 

 Einzelheiten zu verlieren, ist aber nicht die Ab- 

 sicht. 



Wahrend sich das bisher Besprochene auf die 

 Anordnung des Stoffes im grofien und im kleinen 

 bezog, soweit dieselbe von allgemeinen Gesetzen 

 beherrscht wird, werden wir uns weiterhin zu- 

 nachst nur mit den stofflichen Verschiedenheiten 

 der einzelnen Gesteinskorper zu beschaftigen 

 haben, wobei wir aus methodischen Griinden stets 

 die Reihenfolge festhalten wollen, welche durch 

 die Gliederung der Erdtiefen vorgeschrieben wird. 

 Wir beginnen in den einzelnen zu schilclernden 

 Gesteinsgruppen stets mit den basischsten und 

 spezifisch schwersten Vertretern und schliefien 

 mit den sauren und spezifisch leichten Endgliedern 

 der Reihe. 



Eine alte Einteilung der Eruptivgesteine unter- 

 schied gerne geologisch alte und geologisch junge 

 Eruptivgesteine, und eine Tabelle der hauptsach- 

 lichsten Gesteinstypen nach diesem Schema zeigt 

 etwa folgendes Aussehen: 



Schon bei diesen Tiefengesteinen finden sich ge- 

 wisse Unterschiede, von denen ich nur die 

 helleren P'arben z. B. der jiingeren Granite gegen- 

 iiber den palaozoischen, dunkler gefarbten hervor- 

 heben will. Viel ausgepragter aber sind die 

 Unterschiede zwischen den geologisch alteren 

 und den geologisch jiingeren Ergufigesteinen, so 

 zwar, dafi die Vertreter derselben Magmareihe 

 ganz verschiedene Namen erhalten haben, bis sich 

 nach und nach doch gar zu viele Analogien heraus- 

 stellten. In der Tat sind die Unterschiede zwi- 

 schen Quarzporphyr und Liparit oder zwischen 

 Diabas und Melaphyr einerseits, Basalt anderer- 

 seits nur scheinbar und im Erhaltungszustand 

 begrtindet, eine Tatsache, die dann Rosenbusch 

 veranla(3t hat, die vortertiaren Ergufigesteine mit 

 den jiingeren zu gemeinsamen Gruppen zu ver- 

 einigen. s: ) In der Tat ist das geologische Alter 

 ebensowenig fur die Gesteinssystematik wie fiir 

 die allgemein geologischen Fragen, denen unsere 

 Sammlungen dienen sollen, von Bedeutung und 

 wird daher im folgenden nicht mehr beriick- 

 sichtigt werden. 



Bevor ich aber auf die weitere Gliederung der 

 Eruptivgesteine, wie sie fiir unsere Sammlungen 

 zweckmafiig erscheint, eingehe, mufi ich zu einer 

 Gesetzmafiigkeit Stellung nehmen , deren Ent- 

 deckung wir Be eke und Prior verdanken. 88 ) 

 Sie betrifft das Gebundensein bestimmter Gesteins- 

 sippen, der atlantischen und pazifischen Magmen, 

 wie Be eke sie nannte, an Gebiete besonderer 

 tektonischer Eigenart. Nach B e c k e gibt es eine 

 tephritische oder atlantische und eine andesitische 

 oder pazifische Reihe. Die erstere ist durch eine 

 grofiere Menge von Alkalien ausgezeichnet, wah- 

 rend in den Gesteinen der letzteren Kalk, Eisen 

 und Magnesia in groSerer Menge auftreten. Beide 

 Reihen besitzen auch saure Glieder, die basischen 

 Vertreter scheinen aber in der atlantischen Reihe 

 zu iiberwiegen. Becke wollte aber die beiden 

 Begriffe nicht rein geographisch aufgefafit wissen, 

 sondern trennte die betreffenden Gebiete als solche 



Die genannten Tiefengesteine gehoren im 

 wesentlichen alteren geologischen Perioden an. 

 Nur, wo durch starke orogenetische Bewegungen 

 in jiingerer geologischer Zeit Streifen der Litho- 

 sphare gehoben und den Kraften der Abtragung 

 unterworfen wurden, kennen wir auch Tiefen- 

 gesteine jiingeren, jurassischen bis tertiaren Alters. 



35 ) Vgl. hierzu jedoch R.Ed. Liesegang, Geologische 

 Diffusionen. Dresden und Leipzig 1913, Theodor Steinkopff, 

 p. 171 und ,,Pseudoklase" in Neues Jahrb. f. Mineralogie usw. 

 Beil. Bd. XXXIX. (Festbd. Bauer) 1914, p. 273275. 



30 ) R. Ed. Liesegang, Geologische Diffusionen. p. 114(1. 



3; ) H. Kosenbusch, Mikroskopische Physiographic der 

 massigen Gesteine. 4. Aufl., II, 1908, p. 724. (Vgl. auch 

 L. Milch, Monatsber. d. Deutsch. Geol. Ges. 66, 1914, 



p. 148/149-) 



3S ) Fr. Becke, Die Eruplivgesteine des bohmischen 

 Mittelgebirges und der amerikanischen Anden. Atlantische 

 und pazifische Sippe der Eruptivgesteine. Tschermak's Min. 

 u. Petrogr. Mitt. N. F. 22, 1903, p. 209 265. G.T.Prior, 

 Contributions to the Petrology of British East-Africa. Com- 

 parison of volcanic rocks from the great Rift Valley with rocks 

 from Pantellaria, the Canary Islands, Ascension, St. Helena, 

 Aden and Abyssinia. Min. Magazine 13, 1903, p. 228 263, 

 I Taf. 



