N. F. XIV. Nr. 17 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



269 



bedcutcnd vom rezenten (6,26 mm lang) ab. 

 Auch die Vertiefung am oberen Ende kann sich 

 auf dem Riicken des Korns fortsetzen, was bei 

 der rezenten Art nicht der Fall ist. Ich glaube 

 eher, dafi man es hier mit verschiedenen Pflanzen 

 zu tun hat." J ) Die geringe Grofie wiirde der An- 

 nahme, dafi hier Friichte von Avena fatua vor- 

 liegen, nicht widersprechen, da sie ungefahr der 

 der beschriebenen Braunsdorfer Friichte gleicht. -) 



Wie man es unentschieden lassen mufi, ob die 

 Braunsdorfer Avena-Friichte samtlich oder nur 

 teilwebe zum Flughafer gehoren, so mufi man es 

 auch unentschieden lassen, ob dieser damals wie 

 heute in der Merseburger Gegend ausschlieSlich 

 ein nicht nur wertloses, sondern sogar sehr 

 lastiges Unkraut war, oder ob er dort auch als 

 Getreide kultiviert wurde, oder ob wenigstens die 

 Friichte seiner als Unkraut auftretenden Individuen 

 gesammelt und benutzt wurden. Daraus, dafi 

 seine Friichte in grofierer Menge in der Wohn- 

 grube lagen, darf man nicht schliefien, dafi sie 

 damals benutzt worden sind, denn es fanden sich 

 in der Grube auch Friichte und Samen von 

 Formen, die sicher nur Unkrauter waren s ) und 

 unabsichtlich mit den Feldfriichten eingeerntet 

 worden waren. Auf diese Weise konnen auch 

 die Friichte des Flughafers in die Wohngrube ge- 

 langt sein. Doch ist es auch moglich, dafi in 

 der Braunsdorfer Gegend damals die Friichte der 

 als Unkraut auftretenden Individuen des Flug- 

 hafers eingesammelt wurden, oder dafi diese Art 

 damals bei Braunsdorf sogar als Getreide ange- 

 baut wurde. Ihre Friichte eignen sich offenbar 

 durchaus zur menschlichen Nahrung. 



Der Flughafer wachst zwar gegenwartig im 

 grofiten Teile Europas, Nordafrikas und des ge- 

 mafiigten Asiens, sowie in verschiedenen Gegenden 

 Siidafrikas, Amerikas und Australians, er ist aber 

 wohl nur in Osteuropa und im westlichen Zentral- 

 asien, und vielleicht auch in den Steppengegenden 

 Nordafrikas sowie in Nord- und Ostasien indigen, 

 dagegen in das westlichere Europa, und so auch 

 in Deutschland, erst durch die Kultur eingefiihrt 

 worden. 



Es darf wohl als sicher hingestellt werden, 4 ) 

 dafi die in Deutschland am meisten angebauten 

 Formengruppen des Saathafers, der Rispenhafer 

 und der Fahnenhafer, in der Kultur entstandene 

 Abkommlinge -- Kultur formengruppen - 

 des Flughafers sind. Ihre Entstehung wird ge- 

 wohnlich in das ostliche Europa oder die an- 

 grenzenden Gegenden Zentralasiens verlegt, und 

 es wird angenommen, dafi der Rispenhafer schon 

 friih in der prahistorischen Zeit hier entstanden 

 und von hier in das westlichere Europa einge- 



fiihrt worden sei. Dcnn es ist bereits cine An- 

 zahl von bronzezeitlichen Haferfruchten in Savoyen, 

 der Westschweiz, Schwaben und Danemark auf- 

 gefunden worden, die als Friichte des Rispen- 

 liafers, Avena saliva, angesehen werden. ] ) Ich 

 will die Moglichkeit nicht bestreiten, dafi diese 

 Friichte wenigstens zum Teil Rispenhaferfriichte 

 sind, doch ist ein sicherer Beweis fur die Zuge- 

 horigkeit zu dieser Formengruppe wohl bei keiner 

 von ihnen erbracht und lafit sich vielleicht auch 

 nicht erbringen, da die gefundenen Friichte offen- 

 bar samtlich spelzenlos sind. '-) Es ist also wohl 

 nicht ausgeschlossen, dafi sie wenigstens teilweise 

 zum Flughafer gehoren. 



Abweichend von den meisten ubrigen Forschern 

 verlegte Haufiknecht 3 ) die Fintstehung des 

 Rispenhafers aus dem Flughafer nicht nach Ost- 

 europa oder Zentralasien, sondern nach Deutsch- 

 land. Er nahm an, dafi der Flughafer hier auf 

 Steppen einheimisch gewesen sei, als die Germanen 

 in Deutschland einwanderten, dafi inn die Ger- 

 manen, die ihn als vorziigliches Griinfutter 

 schatzten, zum Unterhalt ihrer zahlreichen Vieh- 

 herden kultiviert hatten, da er nicht in alien 

 Teilen des Landes vorkam, und dafi sich dann in 

 der Kultur aus ihm der Rispenhafer entwickelt 

 hatte. Es spricht aber nichts fur Haufiknecht's 

 Annahme, dafi der Flughafer ein Glied der indi- 

 genen Flora Deutschlands sei oder in pra- 

 historischer Zeit gewesen sei. Er tritt gegen- 

 wartig in Deutschland aufierhalb des Kultur- 

 bodens nur vereinzelt und vorubergehend auf; 

 und es liegt kein Grund zu der Annahme vor, 

 dafi er in prahistorischer Zeit in Deutschland 

 einheimisch gewesen sei. Ganz unmoglich ist 

 aber Haufiknecht's Annahme, der Rispenhafer 

 sei in Deutschland aus dem Flughafer ent- 

 standen, doch wohl nicht, jene Formengruppe 

 konnte ja hier aus dem urspriinglich als Acker- 

 unkraut auftretenden oder von vornherein als Ge- 

 treide eingefuhrten Flughafer geziichtet worden 

 sein. Wenn der Flughafer in der Hallstattzeit bei 

 Braunsdorf nicht als Getreide angebaut wurde, so 

 war er damals hier offenbar ein sehr lastiges Acker- 

 unkraut, durch das die Getreideernte erheblich 

 vermindert wurde. Ich halte es deshalb, wie ich 



') Neuweiler, a. a. O. S. 50. 



2 ) Man mufi auch bedcnken , daB die Getreide- und die 

 Flughaferfriichte bei der Verkohlung geschrumpft siad , ihre 

 Grofie sich also nicht direkt mit der rezenter Friichte ver- 

 gleichen lafit. 



') Vgl. S. 267. 



) Vgl. S. 268 Anm. fa. 



') Aufier den Braunsdorfer sind mit Sicherheit keine an- 

 deren deutschen aus der prahistorischen Eisenzeit stam- 

 menden zum Rispen- oder zum Flughafer gehbrenden Friichte 

 bekannt geworden. Dagegen sind in Deutschland eine Anzahl 

 aus dem historischen Altertum sowie dem deutschen und sla- 

 vischen Mittelalter stammende Friichte gefunden worden , die 

 als Rispenhaferfrtichte angesehen werdea. 



2 ) Vgl. Heer, a. a. O. S. 16 17, und Fig. 24; sowie 

 Thellung, Uber die Abstammung, den systematischen \Vert 

 und die Kulturgeschichte der Saathaferarten (Avenae sativae 

 Cosson), Vierteljahrsschrift d. iXaturforschenden Gesellschaft 

 in Zurich Jahrg. 56, 1911 (1911) S. 293 u. f. (344). 



;l ) Vgl. Haufiknecht, Uber die Abstammung des Saat- 

 habers, Mitteilungen d. geogr. Gesellschaft (f. Thiiringen) zu 

 Jena. Zugleich Organ des botanischen Vereins fiir Gesamt- 

 thiiringen Bd. 3 (1885)8. 231 242 (241); Derselbe, Uber 

 die Abstammung des Saathabers, Mitteilungen des Thtiringi- 

 schen botanischen Vereins N. F. Heft 2 (1X92) S. 45 48. 



