Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XIV. Mr. 19 



aber diese Theorie naher, so zeigt es sich, daS 

 sie nicht imstande ist, eine befriedigende Er- 

 klarung zu geben und daS Darwin mil ihrer Auf- 

 stellung einen MifigrifF tat, well der ,,Weibchen- 

 wahl" gerade der natiirliche Untergrund mangelt, 

 der der Naturziichtung ein so sicheres Fundament 

 gibt. Ein Vergleich der beiden Lehren auf Grund 

 eines Beispiels wird das am besten klarlegen. 



Nach der Naturziichtungslehre ist der Schnee- 

 hase aus einem braunen Hasen entstanden, und 

 zwar dadurch, dafi seine Vorfahren in eine Land- 

 schaft gerieten , die allmahlich einen polaren 

 Charakter bekam, wobei denn immer die Hasen, 

 welche etwas heller gefarbt waren als ihre Ge- 

 schwister, am wenigsten leicht von ihren Feinden 

 gesehen wurden und sich daher deren Nach- 

 stellungen am besten entziehen konnten. Daher 

 lebten sie am langsten und konnten der nachsten 

 Generation in grofierem MaBe ihre Eigenart auf- 

 pragen, als die dunkleren. Bei ihren Kindern 

 setzte die Auslese wieder ein und so steigerte 

 sich die Helligkeit des Felles bis zum reinen 

 Weifi. 



In ahnlicher Weise scheint sich ein ent- 

 sprechender Vorgang nach der Theorie der 

 Weibchenwahl abzuspielen. Nach dieser soil z. B. 

 die rote Brust des Gimpelmannchens dadurch zu- 

 stande gekommen sein, dafi von alien Farben- 

 abanderungen oder ,,Variationen" der urspriing- 

 lich grauen Gimpelbrust gerade die nach rot 

 neigenden erregend auf die Weibchen wirkten, so 

 dafi diese sich den rotbrustigen Mannchen am 

 ehesten hingaben, und die Nachkommen haupt- 

 sachlich ihre Eigenarten erbten. Jeder starker 

 rotliche Schimmer der Brust liefi also das Mann- 

 chen in der Bewerbung um das Weibchen siegen 

 und so steigerte sich die Farbe bis zum grellen 

 Rot. 



Eine jede Theorie mufi auf durch die Be- 

 obachtung feststellbaren oder bereits bekannten 

 Tatsachen beruhen. Solche tatsachliche Grund- 

 lagen gibt es nun auch fur die obigen beiden 

 Theorien. Es sind ihrer zunachst drei. Es sind 

 erstens wirklich in jedem Wurf von Tieren Ab- 

 anderungen, Variationen vorhanden, die alle 

 Korperteile betreffen und in den verschiedensten 

 Farbenschattierungen spielen. Also konnten so- 

 wohl unter den jungen Hasen hellere als auch 

 unter den Gimpeln solche mil rotlichem Anflug 

 der Brust geboren werden ; stehen uns doch fiir 

 diese Moglichkeiten unbegrenzte Zeitraume zur 

 Verfiigung. Zweitens wissen wir, dafi solche 

 Variationen sich vererben. l ') Und drittens ist 

 auch die Grundlage fiir eine Auslese gegeben, 

 denn es vermag sowohl von Hasen, als auch von 

 Gimpeln nur eine bestimmte Anzahl zur Ver- 

 mehrung zu kommcn, gibt es doch sowohl in 



') Manche neuere Vererbungsforscher, wie Johannsen, 

 glauben zwar, dafi die neueren Experimente dagegen sprachen. 

 Aber bevor wir unsere Anschauungen so grundlegend andcrn, 

 mu'fitc doch das Material noch grbfier und iiberzeugcnder 

 sein, und dazu ist die Vercrbungswisscnschaft noch zu Jung. 



der ganzen Art, als auch im mannlichen Ge- 

 schlecht einen Uberschufi, fur den kein Platz 

 zum Leben oder an der Seite eines Weibchens 

 vorhanden ist. Es bleibt also nun allein die 

 Frage iibrig, ob sich noch eine vierte Tatsache 

 dafiir finden lafit, dafi diese Auslese nach einer 

 bestimmten Richtung vor sich gehen mufi. 



Im ersten Beispiel ist das ganz gewifl der 

 Fall. Es ist eine Tatsache, dafi Helleres auf 

 weifiem Schnee weniger auffallt, als Dunkleres 

 und aus dieser Tatsache und der Beobachtung 

 konnen wir schliefien, dafi im Durchschnitt die 

 helleren Hasen am langsten lebten, weil sie ihren 

 Feinden am wenigsten auffielen. Im zweiten 

 Beispiel miifite die Tatsache heifien : eine rote 

 Brust wirkt erregend. Ja, das geniigt noch nicht, 

 sonst miifiten ja die Mannchen aller Tiere rot- 

 briistig sein. Es mufi vielmehr heifien, eine rote 

 Brust erregt die Gimpehveibchen am meisten, 

 wahrend z. B. auf die Blaukehlchenweibchen Blau 

 mehr wirkt. Das ist aber nichts wie eine Be- 

 hauptung, fiir die sich niemals ein Beweis er- 

 bringen lassen wird. Man legt vielmehr immer 

 das, was man braucht, in das Herz des Weibchens 

 vorher hinein - - in unserem Falle eine Vorliebe 

 fiir rot und dessen Steigerung. Wir haben hier 

 also einen Circulus vitiosus vor uns. Es mufi be- 

 wiesen werden, dafi aus Griinden, die a u 6 e r - 

 halb der Theorie stehen, die Steigerung zu- 

 stande kommen mufi, und das ist wohl im ersten, 

 nicht aber im zweiten Beispiel der Fall. Die 

 vierte Grundlage ist bei der Naturziichtung eine 

 allgemeingiiltige Tatsache, bei der ,,Weibchen- 

 wahl" eine fiir den zu erklarenden Fall erst be- 

 sonders zurecht gemachte Behauptung. 



Darwin und die Anhiinger der ,,Weibclien\vahl" 

 suchten durch diese Theorie nicht nur die Farben 

 zu erklaren, die viele Tiere im mannlichen Ge- 

 schlecht und oft in sehr leuchtender Beschaffen- 

 heit besitzen, sondern auch die Mahnen und 

 Federkragen der Mannchen , den Gesang der 

 Vogel . den Balztanz der Wildhiihner. Nach 

 obiger Auseinandersetzung fallt nun fiir die be- 

 treffenden Eigenarten die bisher iibliche Erklarung 

 fort und wir miissen uns nach einer anderen um- 

 sehen. 



Da ist es nun gerade das Prinzip der Ein- 

 schiichterung, das uns zu Hilfe kommt. Dafi es 

 Einschiichterung im Tierreich gibt, kann uns die 

 Beobachtung lehren, ich erinnere nur an das am 

 Anfang genannte Gebaren streitender Hunde. 

 Auch die verfolgte und in die Enge getriebene 

 Katze straubt ihr Fell, macht einen Buckel und 

 sieht dadurch grofier und gefahrlicher aus, als sie 

 ist, und mancher der Hunde, der gerade zufassen 

 wollte, weicht nun erschrocken zuriick. Wir 

 konnen uns gut vorstellen, dafi auch im Kampf 

 mit den Nebenbuhlern der Kater die anderen 

 am besten einschiichtern wird, der am furcht- 

 barsten durch sein Fellstrauben wirkt. Er wird 

 also die beste Gelegenheit haben, sich fort- 

 zupflanzen, und so wird die nachste Generation 



