N. F. XIV. Nr. 20 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



307 



male bei der Systematik der Spaltpilze zu grofien 

 Mifistanden ftihrt, auf diesem Gebiete in neuerer 

 Zeit doch wieder viel gesiindigt wird, so wollen 

 wir folgende Ausfuhrungen kurz erwagen. Wenn 

 physiologisch-biologische Merkmale zur Grundlage 

 der Bakteriensystematik gewahlt werden, ein Ver- 

 fahren, das nach meinem Dafiirhalten entschieden 

 zu verwerfen ist, so konnten wir neben anderen 

 die physiologischen Gattungen: Urobacterium, 

 Chromobacterium, Denitrobacterium, Pathobac- 

 terium usw. aufstellen. Greifen wir nun irgend- 

 eine der in der Natur haufigsten Bakterienarten 

 heraus, beispielsweise das Bacterium fluorescens 

 (Fliigge) L. et N. und sehen nach, in welche 

 physiologische Gattung dasselbe zu stellen sei, so 

 kommen wir zu folgendem, komisch anmutendem 

 Resultate: Unsere Art fluorescens vergart energisch 

 Harnstoff, so daS sie zweifellos als Urobacterium 

 fluorescens bezeichnet werden kann; fluorescens 

 produziert auf Gelatine- und Agarnahrboden einen 

 griinen fluoreszierenden, auf Kartoffeln einen 

 braunen Farbstoff, es liegt also ein Chromo- 

 bacterium fluorescens auch vor. In salpeter- 

 haltigen Fliissigkeiten wird durch fluorescens das 

 Nitrat energisch zersetzt unter Abspaltung von 

 gasformigem, elementarem Stickstoff, oder von 

 gasformigen StickstoftVerbindungen ; unsere Art 

 diirfte also mit Fug und Recht als Denitrobac- 

 terium fluorescens bezeichnet werden. Fiigen wir, 

 um das Bild vollstandiger zu gestalten, noch bei, 

 dafi fluorescens an manchen Gewachshauspflanzen 

 Krankheitserscheinungen zu bedingen vermag, also 

 auch den Namen Pathobacterium fluorescens 

 rechtfertigt. Wir flatten also auf Grund solch 

 physiologischer Gattungsbegriffe unsere Art Bac- 

 terium fluorescens zu bezeichnen als das eine Mai : 

 Urobacterium fluorescens, wenn sie als Harnstoff- 

 zersetzer auftritt, das andere Mai als Chromo- 

 bacterium fluorescens, wenn sie in ihrer Eigen- 

 schaft als Farbstoft'bildner tatig ist, dann als 

 Denitrobacterium fluorescens, wenn sie zufallig 

 Salpeter zersetzen kann und endlich als Patho- 

 bacterium fluorescens, wenn geeignete, empfind- 

 liche Pflanzen ihr zum Opfer fallen. Dieses eine 

 Beispiel, das nach Belieben durch zahlreiche andere 

 Falle Bestatigung findet, mag zeigen, wohin die 

 oft geiibte Systematik der Bakterien auf rein 

 physiologischer Grundlage fiihren mufi, namlich 

 zu dem deprimierenden Wirrwarr, den wir gegen- 

 wartig auskosten miissen, ein Wirrwarr, in welchem 

 oft der Bakteriologe vom Fach sich nur mit grofier 

 Miihe zurechtfindet. Wenn nun auch die Syste- 

 matik der Spaltpilze auf Grund physiologischer 

 Gattungsbegriffe zu verurteilen ist, so ist damit 

 keineswegs gesagt, dafi wir nicht schlechterdings 

 von Harnstoff bakterien oderUrobakterien sprechen 

 diirfen, sofern wir damit nicht einen Gattungs- 

 begriff verkniipfen, sondern mit diesem Ausdrucke 

 einfach alle jene Bakterien zusammenfassen wollen, 

 die das Vermogen besitzen, dieses Stoffwechsel- 

 produkt des tierischen Korpers zu zersetzen. 



Kehren wir nach diesem Exkurs in die Spalt- 



pilzsystematik zuriick zur Besprechung unsercr 

 Harnstoffgarung. 



Wir konnen diesen Vorgang unserem Ver- 

 standnisse naher bringen, wenn wir den Chemis- 

 mus der Harnstoffzersetzung durch eine Gleichung 

 zur Darstellung zu bringen versuchen. Nach 

 unseren heutigen Kenntnissen besteht die Harn- 

 stoffgarung in einer Hydrolyse oder Hydratation, 

 bedingt durch bestimmte Mikroorganismen. Die 

 Harnstoffgarung diirfte sich nach folgender 

 Gleichung vollziehen: 

 NH, + H O 

 I 

 O = C = (NH 4 ) 2 C0 8 + 14,3 Cat 



NH 2 +H 2 O 



An den Harnstoff werden zwei Molekiile Wasser 

 so angelagert, dafi der Wasserstoff sich verbindet 

 mit der Gruppe NH 2 zu NH 4 , so dafi die Ver- 

 bindung (NH 4 ) 2 CO,,, kohlensaures Ammon, resul- 

 tiert. Bei dieser Hydratation wird, wie aus der 

 Gleichung ersichtlich , Energie frei. Wie ein- 

 gehende Versuche ergaben, werden durch die 

 Spaltpilze 60 g Harnstoff unter Wasseraufnahme 

 restlos in 96 g Ammonkarbonat iibergefiihrt. 



Betrachten wir kurz die biologische Bedeutung 

 des angefiihrten Prozesses fur die Harnstoff- 

 bakterien selbst, dabei vorlaufig die Bedeutung 

 des Prozesses fur den Haushalt der Natur aufier 

 Betracht lassend. 



Vorab ist zu bemerken, dafi die Harnstoff- 

 garung ein Energie liefernder Prozefi ist; die 

 Harnstoffbakterien haben mithin Gelegenheit, die 

 zur Auslosung der Lebensprozesse notwendigen 

 Energiemengen entweder ganz oder teilweise bei 

 diesem Vorgange zu decken. So einfach und 

 niedrig die Bakterien org'anisiert sind, so bedurfen 

 sie doch, genau wie die anderen Lebewesen, einer 

 geeigneten Energiequelle. Wahrend Mensch und 

 Tier durch Oxydation von Kohlenhydraten, Fett 

 und ahnlichen Stoffen, die mit der Nahrung auf- 

 genommen worden sind, die gewiinschte Energie 

 gewinnen, so tun dies die Bakterien vielfach durch 

 Zersetzung und Umsetzung bestimmter chemischer 

 Substanzen. Aufierdem ist bemerkenswert, dafi 

 die Harnstoffbakterien sich an die Wirkungen 

 des Ureums auf das lebende Plasma bis zu einem 

 gewissen Grade anpafiten, so dafi sie in Nahr- 

 losungen so grofie Quantitaten von Harnstoff, 

 ohne Schaden zu nehmen, ertragen, die anderen 

 Spaltpilzen und sonstigen Mikroorganismen langst 

 verhangnisvoll sein wiirden. Schliefilich miissen 

 wir auf die interessante Beobachtung hinweisen, 

 dafi die Urobakterien im kohlensauren Ammon 

 einen spezifischen Kampfstoff produzieren, der 

 dazu dient, andere Mikroben im Konkurrenzkampf 

 auszuschalten. Wahrend das grofie Heer der 

 Bakterien sich gegenuber Ammonkarbonat als 

 recht empfindlich erweist, so lafit sich feststellen, 

 dafi die Urobakterien kleinere Dosen direkt be- 

 griifien und erst bei hohem Gehalte in ihrem 

 freudigen Gedeihen gehemmt werden. Wenn wir 



