N. F. XIV. Nr. 20 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



315 



salpetersaurem Kalk besteht. Die nitrifizierenden 

 Spaltpilze vermogen zufolge ihrer kargen An- 

 spriiche an die Ernahrung auch an und in Mauern 

 zu wachsen , bilden dort unter Bindung der pro- 

 duzierten salpetrigen Saure an kalkhaltige Steine 

 und an Mortel salpetersauren Kalk. Der Mauer- 

 frafi ist eine sehr lastige Erscheinung, indem durch 

 ihn die Mauer allmahlich zerfressen wird, abbrockelt 

 und schliefilich einstiirzt. Ein Uberkleistern der 

 Mauerfrafistellen mil Mortel und Zement hilft er- 

 fahrungsgemafi nicht viel; die Nitrifizierenden 

 werden nur voriibergehend geschadigt, erholen 

 sich aber rasch wieder. Wir miissen das Ubel an 

 der Wurzel fassen, indem wir mittels tiefeindringen- 

 der Desinfektionsmittel Nitroso- und Nitrobakterien 

 toten. Als gutes Bekampfungsmittel hat sich in 

 der Praxis das sog. Antinonnin (Orthodinitrokresol- 

 kalium -f- Glyzerin -(- Seife) als fiinfprozentige 

 Losung in Wasser bewahrt. 



Da die Nitrifizierenden als eine im allgemeinen 

 recht niitzliche Gruppe von Mikroorganismen be- 

 zeichnet werden diirfen, so hat es nicht an Vor- 

 schlagen gefehlt, dem Boden kiinstlich salpeter- 

 bildende Spaltpilze zuzufiigen. Die zu dem Zwecke 

 in den Handel gebrachten Kulturen wurden Chi- 

 linit genannt. Ich personlich bringe dem Boden- 

 impfen, abgesehen von ein paar Spezialfallen, 

 wenig Sympathie entgegen, indem ich folgende 

 Uberlegung pflege : Die Spaltpilze sind iiberall da 



in der Natur sehr verbreitet, wo ihnen die Ver- 

 haltnisse zusagen; an solchen Orten vermehren 

 sie sich kraftig und entfalten auch intensive Tatig- 

 keit -- sind die Verhaltnisse des Standortes aber 

 ungiinstig, so niitzt auch das Zufiigen der Bak- 

 terien durch Impfung des Bodens nicht viel. 

 LInser Streben hat also dahin zu gehen, die Ent- 

 wicklungsbedingungen fur bestimmte, erwiinscht 

 arbeitendeMik/oorganismen im Boden recht giinstig 

 zu gestalten und damit rufen wir ihrer Ansiede- 

 lung, Vermehrung und lebhaften Tatigkeit. 



Damit bin ich am Schlusse meiner Ausfiih- 

 rungen angelangt. Ich bin mir wohl dessen be- 

 wufit, dafi ich die beiden Themata harnstoff- 

 zersetzende und salpeterbildende Spaltpilze, keines- 

 wegs erschopfend behandelt habe. Nur das VVich- 

 tigste, das Grundlegende durften wir in den Kreis 

 unserer Betrachtungen einbeziehen. Und, gestehen 

 wir es offen, wie vieles wissen wir auf diesen 

 beiden doch so eng begrenzten Forschungsgebieten 

 noch nicht. Kaum, dafi es gelang, mit Hilfe von 

 Mikroskop und miihevoller Kultur die eine Frage 

 befriedigend zu losen , so tauchen gleich neue 

 Probleme an ihrer Stelle auf. Dieses wunderbare 

 Getriebe im Reiche der Kleinsten unter den 

 Kleinen ist so recht dazu angetan, uns die be- 

 scheidenen Krafte und Mittel vor Augen zu fiihren, 

 mit denen wir es unterfangen, die Natur zu er- 

 forschen. 



Kleinere Mitteilungen. 



Die Menschenaffenstation auf Teneriffa. Die 

 Menschenaffen sind unter den hoheren Saugetieren 

 nicht nur diejenigen, die uns in bezug auf Bau 

 und Funktion ihres Korpers und seiner einzelnen 

 Organe am ahnlichsten sind, sie nehmen geradezu 

 eine Mittelstellung zwischen den niederen Affen 

 und den Menschen ein. Dafiir, daf3 die Menschen 

 aus den Menschenaffen sehr ahnlich gewesenen 

 Tieren sich entwickelt haben, sprechen neben den 

 altbekannten Argumenten der vergl. Anatomic 

 und Physiologie, der Embryologie und Palaonto- 

 logie auch Ergebnisse der vergl. Hirnforschung, die 

 viele Merkmale des Menschenhirns auch am Hirn 

 der Menschenaffen feststellen konnte. Fur eine 

 Entwicklung zeugt z. B. die Tatsache, dafi bei 

 den niederen Menschenaffen die sog. Sehsphare 

 den ganzen Hinterhauptslappen einnimmt, bei 

 den Menschenaffen erstreckt sie sich nur noch 

 iiber den grciBeren Teil, beim Menschen sogar 

 nur noch iiber die Konvexitat des Hinterhaupt- 

 lappens. Beim Neger ist dieser Teil ubrigens 

 wieder noch etwas grofier als beim Europaer. 

 Auf jeden Fall stehen die Menschenaffen dicht an 

 der Wurzel der Menschenentwicklung. Ja einige 

 Forscher neigen zurzeit wieder der schon von 

 Karl Vogt ausgesprochenen Annahme zu, dafi 

 die Verschiedenheit der Menschenrassen auf Ab- 

 stammung von verschiedenen Arten von Menschen- 



affen zurtickgefuhrt werden konne. Es erhellt 

 hieraus, dafi ein griindliches Studium der Lebens- 

 gewohnheiten, des Verhaltens und der geistigen 

 Eigenschaften der Menschenaffen nicht nur zur 

 Bereicherung unserer zoologischen resp. tier- 

 psychologischen Kenntnisse dienen kann, sondern 

 auch wertvoll fur das Verstandnis der Menschen- 

 entwicklung sein dtirfte. Die Fragen nach dem 

 Ursprung des menschlichen Geistes und der 

 menschlichen Gemeinschaft werden einmal von 

 hier aus eine ganz neue Beleuchtung empfangen. 

 Schon jahrzehntelang hat man sich deshalb be- 

 miiht, durch Beobachtung von Menschenaffen 

 tiefere Einblicke in deren Lebensgewohnheiten 

 und eine genaue Kenntnis ihrer geistigen Anlagen 

 und F'ahigkeiten zu erhalten. So brachte man 

 verschiedentlich Menschenaffen in die zoologischen 

 Garten unserer Grofistadte. Aber die Bedingungen, 

 unter denen die Affen hier nun leben mufiten, 

 wichen so sehr von ihren nattirlichen Existenz- 

 bedingungen ab, dafi wir iiber ihre w i rkl ichen 

 Lebensgewohnheiten nur sehr, sehr wenig dadurch 

 zu erfahren vermochten. Die Tiere sind hier aus 

 ihrem Zusammenhang mit der Natur heraus- 

 gerissen. Sie miissen sich akklimatisieren, ganz 

 neuen Lebensumstanden anpassen. Dadurch ver- 

 andert sich natiirlich ihr Tun uml Treiben wesent- 

 lich. Es ware nun aber falsch, wollten wir aus 



