N. F. XIV. Nr. 25 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



387 



Darlegung der Metamorphosenlehre bei Goethe 

 zu erinnern, urn die Stellung des alteren Autors 

 zu wiirdigen. Die Blatter sind endlich iibrigens 

 hier als Bliiten, Friichte, Stengel schiitzende Or- 

 gane definiert; die Bliiten mit Frucht in richtige 

 Verbindung zu bringen, war dem Autor aber 

 nicht vergonnt: er betont die Vorkommnisse einer 

 fehlenden Frucht in Bliiten, d. h. er erkannte nicht 

 den unterstandigen Fruchtknoten. Es ist aber 

 ehrlich und fiir die Zeit beachtenswert , dafi er 

 diese Liicke des Verstandnisses fiihlt und nicht 

 verhehlt. 



Fiir die einzelnen Organe und ihre gelegent- 

 lichen Abweichungen kennt Spiegel eine ganze 

 Reihe von Beispielen aller Art, die fast stets auf 

 Richtiges zielen, wenngleich sie auch nicht immer 

 richtig durchschaut sind. Jedenfalls ist ein kritisch- 

 sichtender Sinn vorhanden. Dieser la(3t auch den 

 Autor zunachst mit ausdriicklicher Angabe die 

 Unterscheidung der Organe ,,nach Theophrast" 

 auffiihren. Er selbst stellt als eine Art Schema 

 fiir Betrachtung sowohl der Wurzeln als auch der 

 Stengel, Blatter, Bliiten usw. diese auf: Aussehen, 

 Farbe, Konsistenz fqualitas tactilis), Gliederung, 

 Zahl, Grofie, Stellung, also Punkte, die in der 

 Tat den Gegenstand fast erschopfen, wenn \vir 

 vor dem inneren Bau als einem damals technisch 

 noch nicht zu erschlieSendem Tor stehen bleiben 

 wollen. Alle Punkte aber sind durch Beispiele 

 belegt, die manche nette Beobachtung enthalten; 

 darunter auch Biologisches, wie z. B. die Ver- 

 breitung der Klettenfriichte durch Anheften an 

 Menschen oder Tieren. 



Aus der Einzelmorphologie wird die fiir eine 

 Zeit, die sich noch nicht im Besitz einer guten 

 Nomenklatur der Pflanzen befand, wertvollere 

 Definition der Begriffe Baum (arbor), Strauch 

 (frutex), Halbstrauch (3>(>vyavov) und Kraut 

 (herba) abgeleitet. Dieser Teil (14 Kapitel) 



konnte als die allgemeine Morphologic bezeichnet 

 werden, er umfa(3t 35 Seiten der ersten 4-Aus- 

 gabe. 



Der weitere speziellere Teil, der den wichtig- 

 sten Pflanzengattungen gewidmet ist, ist kein die 

 Typen im Sinne der friiheren Literatur be- 

 schreibender: er ist zunachst wirklich nur Gat- 

 tungsbeschreibung und auSerdem stets v e r - 

 gleichend. Ahnlichkeiten, Verwandtschaften 

 und Verwechslungsmoglichkeiten geben auch 

 diesen Kapiteln moderneres Geprage. Ubrigens 

 wird noch mancher spezielle morphologische Be- 

 griff erst hierbei erortert, so bei den Baumen Be- 

 griffe wie Nufi, Beere u. a. Dagegen wird auf 

 eine systematische Aufzahlung der Pflanzen im 

 Sinne der Krauterbiicher weniger Wert gelegt, 

 wohl aber von der Organisationshohe als etwas 

 Ungleichem gesprochen; es gibt mehr und weniger 

 vollkommene Pflanzen, d. h. solche, die im deut- 

 lichen Besitz aller Arten von Organen sind und 

 solchen, denen einzelne z. B. Blatter oder Bliiten 

 fehlen. Hierbei sind natiirlich Mifiverstandnisse 

 genug untergelaufen, clenn es fehlte die schein- 



bare Inkonsequenzen der Natur entschleiernde 

 Kenntnis der Entwicklungsgeschichte. Eins aber 

 springt schon heraus: die bliihenden Pflanzen sind 

 die Hohe der Entwicklung. Die Bliite ist auch 

 das Stadium, in denen man sie kennen lernen soil. 



,,Wenn man sich mit den morphologischen 

 Grundbegrirfen vertraut gemacht hat, dann soil 

 man mit einem einigermafien Bewanderten Berge, 

 Taler, Weiden, Garten und wo sonst reichliche 

 Pflanzen wachsen, durchstreifen. Aber man soil 

 nicht hastig, was einem in den VVeg kommt, ab- 

 reifien, sondern was bliiht und fruchtet, das ist 

 zuerst anzusehen" . . . VVer wollte heute 

 bessere Anweisung geben ? 



Erste Unterweisung aber und erstes Eindringen 

 gehen nicht auf das Kennen beliebiger Pflanzen- 

 arten aus, sondern auf die tiefere Kenntnis dessen, 

 was Spiegel nicht ungeschickt als die Durch - 

 schnittsspezies (species media) in den Haupt- 

 gattungen bezeichnet. Er meint damit den Typus, 

 die Summe der Hauptmerkmale in der Gattung 

 und verfahrt also geradeso wie wir, die wir Gat- 

 tungs- ja Familienlypenkenntnis fiir wichtiger bei 

 der allgemeinen botanischen Bildung ansehen, als 

 die Kenntnis vieler Arten einer beschrankten Zahl 

 von beliebigen Gattungen. 



Hierbei hilft auch nach Spiegel's Ansicht 

 die haufige Betrachtung der Formen am besten 

 zur Einpragung, zur Hervorrufung dessen, was 

 man heute fast als ein Gefiihl fiir bestimmte 

 Formenkreise zu kennen und schatzen sich ge- 

 wohnt hat. Daneben aber wird auch die Her- 

 stellung von Bildern der Pflanzen nicht unter- 

 schatzt. Auf diesem Gebiete ist, wie iibrigens 

 schon bekannt, l ) Spiegel auch unter die Er- 

 finder zu zahlen : von ihm stammt namlich die 

 erste Anweisung zur Anfertigung von Natur- 

 selbstdrucken. -) Diese lautet: ,,Man be- 

 streiche eine glattpolierte Holzplatte leicht mit 

 Druckerschwarze und zwar vermittels kleiner 

 Handstempel, die die Drucker ,,mazza" nennen. 

 Auf diese Platte breite man die Pflanze aus, in 

 griinem oder getrocknetem Zustande, vollstandig, 

 wenn sie klein ist, einen Ast, falls sie zu grofi 

 ist, um auf das fiir die Abbildung bestimmte 

 Papier zu gehen, lege bald das Papier darauf und 

 reibe nun kraftig dariiber, bis die Pflanze mit 

 Druckerschwarze durchtrankt ist. Sie wird so- 

 dann abgenommen von der Platte. auf das Papier, 

 auf das die Abbildung gedruckt werden soil, ge- 

 bracht und nach weiterer Auflage eines Papiers 

 mit der Hand und einem Tuche so lange ge- 

 rieben, wie es fiir den Abdruck auf dem Papier 

 notig scheint." (Ausgabe von 1606, S. 79.) 



') Vgl. Winckler, E., Geschichte der Botanik. (Frank- 

 furt a. M. 1854) S. 156. Auf Spiegel's Methode griff dann 

 F. E. Bruckmann (Sendschreiben an Herrn J. H. Kniphof, 

 Wolfenbuttel 1733) zuruck. Vgl. 1. c. 



2 ) Es ist demnach nicht richtig, wenn man heute meist 

 angibt, dafi das erste derartige Verfahren von dem Niirnberger 

 Kupferstecher Seligmann (1748) erprobt sei ; dieser arbeitete 

 als erster mit Me tall platten, wie spater Auer (1854). 



