Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XIV. Mr. 25 



Desgleichen folgen auch Anweisungen 

 t'tir die Anlage von Herbarien (horti hic- 

 males, wie sie heifien), die gleichfalls in ihrer 

 Art die altesten sind. ') Man lege die Pflanzen, 

 schreibt Spiegel vor, zwischen zwei Blatter 

 guten weifien Papieres (in schlechterem trocknen 

 sie schvverer und fatilen), diese Bogen zu einem 

 Stofi oder Buch zusammen, beschwere sie mit 

 einem Gewicht, aber nicht gleich an- 

 fangs zu stark, sondern allmahlich. Die 

 Pflanzen miissen ofter umgelegt und zurecht- 

 geschoben werden ; sind sie trocken, werden sie 

 aufgeklebt. Welche Objekte schwieriger waren 

 (dickblatterige z. B.), war Spiegel offenbar aus 

 eigener Praxis gut bekannt. 



So schliefit das wertvolle erste Buch des 

 Werkes. Wenn im zweiten nun von den Wir- 

 kungen, kurz der Nutzanwendung der Pflanzen 

 in erster Linie gehandelt wird, so steht Spiegel 

 dabei freilich noch vielfach in den alien An- 

 schauungen der Pharmakologen und Botaniker, 

 aber in wichtigen Punkten ist er auch hier selb- 

 standig. So verwirft er die mysteriose An- 

 schaung, dafi man den Pflanzen und Organen an 

 ihrer auGeren Form die Moglichkeit ihrer Ver- 

 wendung ansehen konnte, er fiihrt aus und regt 

 an Versuche iiber Wirkung und ihre Veranderung 

 nach Kochen usw., iiber die Moglichkeit der Ge- 

 wohnung an Gifte, die individuelle Verschieden- 

 heit in der Empfindlichkeit u. dgl. m. Ebenso 

 sind als originell die Abschnitte anzusehen , in 

 denen als ,,Geschmacke" (sapores) die ver- 

 schiedenen Inhaltsstoffe gruppiert (mit Beispielen) 

 verzeichnet werden, so Gerbstoffe, Bitterstoffe, 

 Zucker, oder wo die Geriiche zugleich als Heil- 

 mittel behandelt sind. 



Nun endlich betrachtet der Lehrer den Schiiler 

 als fortgeschritten genug uni ihn auf weitere 

 Literatur zu verweisen und --so modern wie 

 nur moglich -- macht eine hiibsche kleine Ge- 

 schichte der Botanik und der Literatur den In- 

 halt eines liingeren Kapitels. Es ist dort vieles 

 gut dargestellt, die Beurteilung des Plinius als oft 

 unklar gewordenen Wiederholers des Theophrast 

 und Dioscorides ist gewifi vor Spiegel noch 

 nicht selbstverstandlich und anerkannt gewesen. 

 Auch auf die neueste Literatur, ihre Lektiire, 

 Herstellung von Exzerpten und fleiSiges Studium 

 wird dringend verwiesen : Man mag noch so eifrig 

 lernen, immer bieten Fliisse, Siimpfe, Meer, Berge, 

 Taler, Boden, Wande, Steine, VViesen, Walder usw. 

 neues Material, nciic Beobachtung; vita brevis, 

 ars longa, sagt Hippocrates, das gilt vor allem 

 von Medizin und Botanik als ihrem Teil. Ex- 

 cerpte aber, deren Erwahnung gcschah und deren 

 Zusammenstcllung Spiegel (wohl mit bewuStem 

 Doppelsinne) als Fl or il egi u in bezeichnet, gelten 

 ihm als wichtiges Handwerkszcug, er beschreibt die 



') Sind doch die Ilerbaricn damals iihcrliaupt etwas 

 Ncues, hbclistens 50 Jabre Zuruckgehcndes, z. B. das des 

 Aldrovandi (1553) u. a. 



Herstellung, Zusammenfiigung aus Notizen und 

 cigenen Bcobachtungen, Anmerkung zweifelhafier 

 Punkte, Literaturangaben usw. Dort liegt denn auch 

 die erste Quelle eigenen Forschens, die Punkte, die 

 aufgezahlt werden, sind hier zugleich Themata, 

 die aufier dem Rahmen des Buches liegen und 

 damals auch noch besonderer Klarung bedurften, 

 ein Beweis, dafi unser Autor viele Fragen, die 

 wir heute vergeblich an seine Einfuhrung stellen, 

 wohl kannte, aber sie an dieser Stelle bewufit 

 unerwahnt liefi. 



Spiegel zeigt sich in seinem Werk als eben- 

 so erfolgreicher, wie zugleich bescheidenerForscher. 

 Die richtige Erkenntnis von Baststrangen und 

 Gefafien als Einzeltatsache ist so wenig zu unter- 

 schatzen wie allgemeiner die Scheidung der ein- 

 fachsten von den zusammengesetzten Organen. 

 Seine Vorschriften fiir Xaturselbstdruck und Her- 

 barbereitung sind als technische Errungenschaften 

 gleichfalls etwas vollig Originelles. Vor allem 

 aber steht Spiegel mit seinem Werk pada- 

 gogisch als ein Neuerer vor uns. So wenig 

 wir vom Gang des Unterrichtes in derart zu den 

 Nebenfachern gerechneten Disziplinen wie der 

 Botanik damals wissen, so deutlich spricht Spiegel 

 selbst aus, wo und was er anders behandelt als 

 andere vor ihm. Auch in seinen medizinischen 

 Schriften, die einige wichtige anatomische Ent- 

 deckungen bringen, ist Spiegel vor allem Lehrer 

 und padagogisch vortrefflicher Stilist : ), am 

 mcisten glanzt dieses Talent indesssen in der 

 Einfuhrung in die Botanik. In dieser ist metho- 

 disch die Betonung von eigner Anschauung das 

 Wichtigste, diese, Versuche und stetes Studium 

 der Pflanzen selbst lassen uns in ihm den ersten 

 Verfechter eines Ideenkreises sehen , den man 

 gewohnlich an die Person und VVerke Bacos von 

 Verulam 2 ) kniipft. Die Schriften des grofien 

 Reformators derLern- und Lehrweise gehen, soweit 

 sie hierfur in Frage kamen, in der Tat in ihren 

 Anfangen um I 2 Jahre der Spiegel 'schen 

 Isagoge voraus, es ist also durchaus mog- 

 lich, dafi der vielseitige und belesene Mann sie 

 kannte. Das wiirde iibrigens seinen Ruhm nicht 

 schmalern, im Gegenteil : die neuen Ideen des 

 Englanders, die fiir die Padagogik damals sonst 

 fast erfolglos blieben, denen auch spater Come- 

 nius undRatke hochstens theoretisch fordernd 

 beitraten, er ergriff sie, ob eigne oder fremde, 

 er iibertrug sie in die Praxis und machte sie 

 geschickt sofort einem Spezialfach 

 dienstbar. Diese Ausfiihrung bleibt in jedcm 

 I r alle scin eigenstes Werk. Fassen wir die Punkte, 

 auf die er den ersten Unterricht der Botanik (an 

 I lochschulen) gelenkt haben will, und ihre Reihen- 

 folge zusammen, so sind das: Aneigung allgemeiner 

 morphologischer Grundbegriffe, Kennenlernen der 



') D-p-s in dem Artikel der ,,Biographie univcrselle" 

 (Mil-baud) Nouv. Ed., Band XL, S. 54 (Paris, o. J.). 



-) Vgl. an vielen < )rten, z. B. Er d m a n n , G. A. , Ge- 

 scliiclito der Kntwicklung und Methodik der biologisclicn Natur- 

 wissenscbaften. (Cassel und Berlin 1887) S. 20 If. 



