392 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XIV. Nr. 25 



Nie konnte ich beobachten, dafi die Zunge 

 zum Betasten der aufzunehmenden Brocken Vcr- 

 wendung fand. Die Endcn der Geschmacksnerven 

 liegcn demnach wohl hauptsachlich an derSchnabel- 

 spitze. 



Die Vogel sind scharfe Beobachter ihrer Um- 

 welt. Irgendein neuer, wenn auch kleiner Gegen- 

 stand auf der ilinen bckannten Veranda machte 

 sie so scheu und mifitrauisch, wie wenn die 

 gcwohnten einen anderen Plat/, erhielten. Da 

 gab es denn immer viel zu begucken, bis sie sich 

 beruhigten und die Neuerung geistig angeeignet 

 hatten. Darin aufierte sich ihre Neugier, auch 

 insofern, als die Meisen gern durch die geoffneten 

 Fenster in die Zimmer kamen, wo dann alles eifrig 

 in Augenschein genommen \vurde. Es machte 

 mir iiberhaupt immer den Eindruck, als ob die 

 Vogel hauptsachlich die Kleinigkeiten ihrer Um- 

 gebung sich einpragten, wahrend wir diese mehr 

 in ihren grofien Ziigen auffassen, ohne uns 

 um die Einzelheiten zu bekiimmern. Dieser 

 wesentliche Unterschied in der Erfassung der 

 Aufienwelt darf nicht aufier acht gelassen werden, 

 wenn wir die geistigen Eigenschaften der Vogel 

 und wohl aller Tiere und Naturmenschen er- 

 griinden wollen. Das erwahnte Verhalten scheint 

 mir sehr im Interesse der Arterhaltung zu liegen, 

 um dies nur anzudeuten. Es schien mir sehr oft, 

 als ob die Vogel eines kleineren Gebietes sich 

 einzeln, ,,pers6nlich", kennen. Eine junge Kohl- 

 meise wurde bestandig vom Vater von den Nufl- 

 kernen weggejagt, dagegen von einem der Ge- 

 schwister gefiittert. Also diirfte es auch da sich 

 um Wahlverwandtschaften, Zu- und Abneigungen 

 hancleln. Die Paarungen der Vogel, die Spatzen- 

 zankereien beweisen iibrigens auch, dafi sie sich 

 gegenseitig unterscheiden. 



Dem Schwindel scheinen die Meisen nicht unter- 

 worfen: wenn eine rasch an das Netz mil den 

 Niissen fliegt, so dreht es sich mit ihr lustig herum, 

 ohne da8 sie im geringsten davon sich beunruhigt 

 zeigt ; sie hammert inzwischen ganz ruhig an den 



Kernen. Die Warnrufe der Amseln oder Finken 

 versetzten auch die Meisen in Aufregung. 



Noch einige Beobachtungen iiber dasGedachtnis 

 meiner Vogel. Nach einer Abwesenheit von einer 

 Woche, wahrend welcher die Fiitterung unter- 

 blieben war, zeigten sich die Meisen in einem 

 Sommer merkbar zuriickhaltender als vorher, im 

 anderen nicht. Im ersten Fall waren sie vielleicht 

 durch irgend etwas, vielleicht eine Katze, erschreckt 

 worden. Den Winter iiber hatte keine Fiitterung 

 aus der Hand stattgefunden. Nun wurden Kohl- 

 meisen im April 1911 in einem Nachbarhaus 

 Stammgaste, pickten aus der Hand und waren zu- 

 traulich. Offenbar waren das meine fruheren 1'fleg- 

 linge, wahrend meine Gaste sehr scheu und mifi- 

 trauisch waren. Jene hatten mithin die Erinnerung 

 an die fiiihere Nahrweise durch 4 5 Monate be- 

 halten; diese sie aber nie gekannt und gelernt, 

 aber den Platz der anderen eingenommen. 



Einen unzweifelhaften und unzweideutigen Fall 

 von Xachahmung, die bei den Saugetieren eine 

 so grofie Rolle spielt, vermochte ich aus der 

 Vogelwelt nicht anzufuhren. Wo gleiches Ver- 

 halten vorlag, konnte es die Folge der Gleichheit 

 der aufieren Einwirkungen sein. 



Man kann den hier vorgetragenen Ausfuhrungen 

 gewifi den Vorwurf niachen. dafi sie recht klein- 

 licher Art seien. Doch scheinen sie mir nicht un- 

 wichtige Einblicke in die Vogelpsyche zu gewahren. 

 Beweisen sie doch, dafi die Vogel in ihrem Ver- 

 halten nicht durchaus auf Ererbtes angewiesen 

 sind; vielmehr sind sie fahig zu lernen, Erfahrungen 

 zu sammeln und sie gegebenenfalls zu verwerten. 

 Und es diirfte auch ein wenig ins Gewicht fallen. 

 dafi die hier beobachteten Tiere durchaus frei- 

 lebend waren, also keine Beeinflussung stattfand, 

 die ein falsches Bild geben konnte. Auch glaube 

 ich, in den Beobachtungen mich von vorgefaBten 

 Meinungen und Vermenschlichungen nach Moglich- 

 keit frei gehalten zu haben. - - Aus den letzten 

 Jahren sind keine mehr erwalint, da sich die 

 Tierchen nicht mehr so regelmafiig einstellten wie 

 friiher. auch wenn es an Futtcr nicht mangelte. 



Kleinere Mitteilungen. 



Unsere natiirlichen Verbiindeten bei der Land- 

 gewinnung an den Nordseekiisten. An den deut- 

 schen Kiisten der Nordsee spielen sich von jcher 

 gcwaltige Veranderungen ab; wahrend an einzel- 

 nen Stellen weite Flachen von den Fluten zer- 

 stort werden, baut die Natur an anderen Orten 

 wieder auf und schafft neue Wohnplatze. Der 

 Mensch an der Kiiste fiihrt einen fortwahrenden 

 Kampf mit den Naturgewalten, um sein Landeigen- 

 tum zu schiitzen, andererseits aber unterstiitzt er 

 auch wieder die Natur, um rasches Anwachsen 

 des Bodens zu ermoglichen und so seinen Bcsilz 

 zu vergroficrn. Den meisten Erfolg in diescm Be- 

 streben hat der Mensch, wenn er es in rechter Weise 



versteht, die verschicdenen naturlichen Bundes- 

 genossen sich dienstbar zu machen und sie in ihrer 

 Arbeit unterstiitzt. Von diesen Verbiindeten gibt 

 es eine grofie Anzahl, alles unschcinbarc Pflanzen, 

 die einander vorarbeiten, sich unterstiitzen und 

 deren Wirkung wirklich grofiartig ist, sei es auf 

 Schlickboden oder Sandboden 



Natiirlich kann eine Landbildung nicht iiberall 

 vor sich gehcn, sondern nur an gewissen Punkten, 

 wo die Ablagerung der vom Meerwasser mitge- 

 fiihrten Stoffc nach bestimmten Naturgesetzen vor 

 sich geht. Solche Stellen sind nicht gerade haufig, 

 aber hier unterstiitzt der Mensch die Natur, indem 

 durch Auffiihrung machliger Damme und Bah- 



