N. F. XIV. Mr. 27 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



419 



kann einem neuen Alpenstock den Unsprung 

 geben. Bei manchen Algen kann der Immobili- 

 sierung der Schwarmsporen eine Verschmelzung 

 mit ihresgleichen vorausgehen. Eine Verschmel- 

 zung zweier aufierlich scheinbar gleicher Zellen 

 findet hier statt, etwa wie bei der Konju- 

 gation im Reiche der Einzelligen. Eine Baum- 

 alge hat von hier schon einen Schritt in der 

 Richtung zur Befruchtung gemacht: bei Ecto- 

 carpus siliculosus setzen sich einige Schwarm- 

 sporen fruhzeitig auf einer Unterlage fest und 

 werden von den anderen Schwarmsporen , die 

 den festsitzenden alle aufierlich gleich sind, um- 

 schwarmt. Die festsitzende Schwarmspore ist 

 wie die unbewegliche Eizelle, die von den frei- 

 beweglichen Samenzellen umschwarmt wird. 

 Schliefilich verschmilzt eine der freibeweglichen 

 Schwarmsporen mit der festsitzenden und das 

 Produkt dieser Vereinigung ist die Keimzelle 

 eines neuen Algenstockes. Eine andere Form in 

 der Gruppe der Baumalgen weist schon zweierlei 

 aufierlich verschiedene Arten von Schwarmsporen 

 auf, grofie und kleine Schwarmsporen. Die 

 grofien schwarmen kiirzere Zeit als die kleinen, 

 setzen sich fest und werden von den kleinen um- 

 schwarmt. Bei einer dritten Form finden wir die 

 groflcren Schwarmsporen von vornherein unbeweg- 

 lich sie sind die ,,Eizellen", und die freibeweg- 

 lichen Schwarmsporen sind die ,,Samenzellen". 

 So bietet sich uns in dieser einen Gruppe des 

 Pflanzenreiches ein Bild dar der Beziehungen 

 zwischen der Befruchtung als der Vereinigung 

 aufierlich ungleicher Zellen zu der Konjugation 

 als der Vereinigung aufierlich gleicher Zellen, 

 wie wir es oben erst auf Grund theoretischer Be- 

 trachtungen gewinnen konnten: in der be- 

 trachteten Gruppe der Baumalgen haben wir einen 

 ganz allmahlichen Ubergang von der aufieren 

 Gleichheit zur aufieren Ungleichheit der beiden 

 zur Verschmelzung gelangenden Zellen, eine all- 

 mahlicheDifferenzierung der konjugierenden Zellen 

 zu ,,weiblich" und ,,mannlich". 



Einen Einwand konnte man dagegen erheben, 

 daS die Befruchtung in eine enge Beziehung ge- 

 setzt werden soil zur Konjugation, dafi die Be- 

 fruchtung als eine spezielle Form der Konju- 

 gation aufgefafit wird. Bei der Befruchtung - 

 oder auch bei der Verschmelzung der aufierlich 

 noch gleichen Schwarmsporen bei den oben be- 

 handelten Baumalgen geht aus der Vereinigung 

 der beiden Zellen eine Zelle hervor; dagegen 

 sind die Beziehungen der beiden Konjuganten nur 

 voriibergehender Art - die Zellen gehen 

 nach Austausch von Kernmaterial wieder ausein- 

 ander. Auf den ersten Blick mag es scheinen, 

 dafi mit diesem Einwand alle Versuche, Befruch- 

 tung und Konjugation zueinander in Beziehung 

 zu setzen, als unmotiviert erwiesen sind. Das ist 

 aber nicht der Fall. Es ist mehrfach von den 

 Untersuchern darauf hingewiesen worden, dafi die 

 Verschmelzung der Eizelle und der Samenzelle 

 nicht unbedingt eine vollstandige zu sein braucht: 



in vielen Fallen lassen sich Eikern und Samen- 

 kern im Protoplasma voneinander gut differen- 

 zieren, nicht nur in der eben befruchteten Eizelle, 

 sondern iiber mehrere Furchungen hinaus. Auch 

 kommt in Betracht, dafi die aufierlich ungleichen 

 Zellen , deren Verschmelzung wir Befruchtung 

 nennen, einen Reifeprozefi durchgemacht haben, 

 in dessen Verlauf jedenfalls ihr Kernmaterial auf 

 die Halfte des fiir diese Zellart Normalen redu- 

 ziert worden ist. Es sind also im Falle der Be- 

 fruchtung spezielle Einrichtungen mit ins Spiel 

 getreten, die es uns wohl gelaufig machen konnen, 

 dafi hier eine Abweichung im Sinne eines 

 dauernden Beisammenbleibens der beiden zur 

 Verschmelzung gelangenden Zellen zustande ge- 

 kommen ist. 



III. 



Wenn wir dem Ursprung des Geschlechts 

 nachgehen wollen, so miissen wir uns an jene 

 Falle von geschlechtlicher Beziehung halten , wo 

 diese in ihrer allgemeinsten Form in die Erschei- 

 nung tritt. Das ist, wie unsere Betrachtungen 

 ergeben haben, die Konjugation im Reiche der 

 Einzelligen: die Vereinigung zweier aufierlich 

 gleicher Zellen, bei denen wir aber eine Unter- 

 schiedlichkeit im Stoffwechsel nicht ausschliefien 

 konnen. 



An die Erscheinungen der Konjugation kniipfen 

 die neuen Untersuchungen von Woodruff und 

 Erd mann an. 



Im Gegensatz zu VV e i s m a n n haben M a u p a s , 

 Calkins, Richard H e r t w i g u. a. den Stand- 

 punkt vertreten, dafi die Teilungsfahigkeit der 

 Einzelligen nicht unbegrenzt sei. Die Autoren 

 batten gefunden, dafi die Teilungsgeschwindigkeit 

 bei Einzelligen nach einer bestimmten Anzahl 

 von Generationen abnimmt, dafi die Tiere dabei 

 an Umfang abnehmen, Veranderungen in ihrem 

 Kernapparat zeigen und schliefilich zugrunde 

 gehen. Die Zahl der Generationen , die einen 

 ,,Lebenszyklus" darstellen, war in den einzelnen 

 von den Autoren beobachteten Fallen recht ver- 

 schieden: es waren 100, 2OO, 300 und mehr 

 Generationen. Ganz anders gestaltete sich aber 

 die Situation, wenn eine Konjugation dazwischen 

 kam. Die Teilungsrate stieg dann wieder an 

 und die Exkonjuganten konnten wieder eine lange 

 Reihe von Teilungen geben. Die Konjugation 

 wurde damit zur Voraussetzung gestempelt fiir 

 die unbegrenzte Fortdauer einer Rasse im Reiche 

 der Einzelligen, zur Voraussetzung der Kontinuitat 

 des Protoplasmas. Die Konjugation war hier ge- 

 wissermafien als notwendiges Attribut der leben- 

 digen Substanz aufgezeigt: eine Behinderung der 

 Konjugation miifite bei Protisten notwendigerweise 

 zu einem Untergang des betreffenden Geschlechts 

 fuhren. 



Mit dieser Auffassung miissen wir nach den 

 Untersuchungen von Woodruff vollstandig 

 brechen. Woodruff hat im Laufe von iiber 

 7 Jahren eine Kultur von Paramacien 4500 Gene- 



