466 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XIV. Nr. 30 



von zwei Eierzellen zustande und es werdcn Lar- 

 ven von unglcicher Entwicklungsstufe zusammen- 

 gebracht. 



Da die Eierzellen gedeckelt sind, so mlissen 

 dielnsassen nachtraglich gefuttert werden. Das wird 

 von der Konigin und den Arbeitern besorgt. Sie 

 durchstofien den Wachsdeckel, sleeken ihren Riissel 

 in die Zelle und erbrechen die fliissigen Nahrungs- 

 stoffe. In Gestalt von Pollen wird den Larven 

 auch feste Nahrung gegeben, die seitlich durch 

 die aufgebrochene Zellwand hindurch geschoben 

 wird- 



Bei der Honigbiene besorgen die Ftitterung 

 ebenfalls die Arbeiter. Sie haben aber nicht notig, 

 die Zelle zu beschadigen und nachher wieder in 

 Ordnung zu bringen, denn die Brut bleibt stets 

 zuganglich und kann infolgedessen mlihelos er- 

 nahrt werden. Den jungen Larven wird soviel 

 Futterbrei zugefiihrt, daS sie darin am Zellboden 

 formlich schwimmen. Von der Arbeiterinnen- und 

 Drohnenlarve wird der Brei schnell aufgezehrt, 

 nur die Koniginlarve wird so reichlich damit ver- 

 sehen, da6 zur Zeit der Verpuppung oft noch 

 Reste als gelbe glasige Masse am Zellgrund vor- 

 handen sind. Erst wenn die Bienenlarven keine 

 Nahrung mehr bediirfen, im Begriff sind sich ein- 

 zuspinnen, wird die Zelle gedeckelt und sich selbst 

 iiberlassen. 



Die einzelnen Kasten des Bienenvolkes zeigen so 

 charakteristische Merkmale, da6 man ohne weiteres 

 feststellen kann, ob man eine Konigin, Drohne 

 oder Arbeiterin vor sich hat. Die folgende von 

 Zander entworfene Tabelle zeigt, dafi iiber die 

 Zugehorigkeit eines Nestinsassen zu irgendeiner 

 der drei Formen kein Zweifel bestehen kann. 



Die geschl echtlichen Unterschiede der 

 3 Bienenwesen. 



In der Tabelle sind besonders solche Merkmale 

 aufgefiihrt, die man ohne weiteres wahrnehmen 

 kann. Noch viel wichtiger aber sind die Unter- 

 schiede in den Geschlechtsorganen, auch bei Konigin 



und Arbeiterin. Letztere besitzt Geschlechts- 

 organe, die gegeniiber denen der Konigin nicht 

 nur nicht verkuminert sind, sondcrn in alien Teilen 

 eine andere Organisation aufweisen. Im Hummel- 

 staat dagegen sind Konigin und echte Arbeiter 

 durch mancherlei Ubergange in ihrem Bau und 

 ihren Funktionen miteinander verbunden. 



Kurze Zeit nach der Volksgriindung findet 

 sich im Hummelnest die Konigin mit meh- 

 reren kleinen Arbeitern , ihren ersten Nach- 

 kommen. Werden die Ernahrungsbedingungen 

 giinstiger, so bringt die Konigin groSere Arbeite- 

 rinnen, Hilfsweibchen hervor, die mehr und mehr 

 der Konigin ahnlich sehen. Zur Zeit der hochsten 

 Entwicklung erzeugt die Konigin aus unbefruchteten 

 Eiern Mannchen und aufierdem noch echte VVeib- 

 chen, die nach der Befruchtung die Aufgabe haben, 

 fiir die Arterhaltung zu sorgen. Hat nun auch 

 neuerdings H. von Alt en (2) festgestellt, dafi 

 die sekundaren Merkmale der weiblichen Hummel- 

 wesen starkere Unterschiede aufweisen, als man 

 bisher angenommen hat, so lassen sich doch keine 

 bestimmtenRichtlinienangeben, wonach ein kleines 

 Weibchen von einem groSeren, und ein Hilfs- 

 weibchen von einer jungen Konigin deutlich 

 unterschieden werden kann. 



Schon diese wenigen allgemeinen Vergleichungs- 

 punkte heben mit einer gewissen Deutlichkeit 

 die Charakteristika des Hummelstaates gegeniiber 

 dem seiner nachsten Verwandten hervor und 

 zeigen, dafi nicht ohne weiteres Ubergange vor- 

 handen sind, wenn es natiirlich auch in anderer 

 Beziehung an starken Annaherungspunkten nicht 

 fehlt. Innerhalb ihres wohl umschriebenen Kreises 

 aber ist das Leben und Treiben der Hummeln 

 je nach der Art (nach den Untersuchungen von 

 Friese und Wagner (7) sind nur fiinfzehn 

 deutsche Hummelarten anzunehmen) recht ver- 

 schieden, wenn wir die Bauweise der Tiere, die 

 Flugzeit von Weibchen und Mannchen, die be- 

 sonders gern beflogenen Bliiten, die Nistorte und 

 anderes mehr in Betracht ziehen. Es ist das Ver- 

 dienst namentlich von H offer, der in einer 

 langen Reihe von Jahren die Hummeln eingehend 

 studierte, eine Reihe wertvolle Beobachtungen ge- 

 sammelt und auf die ungelosten Fragen der Hummel- 

 biologie hingewiesen zu haben. 



Obwohl H offer zahlreiche Nester der ver- 

 schiedenen Arten gefunden und in ihrer Entwick- 

 lung und Lebensweise verfolgt hat, ist es ihm doch 

 nie gelungen, ein Nest der Wiesenhummel (B. pra- 

 torum L.) zu erhalten. Es ist das diejenige Spezies, 

 die bei uns am allerfruhesten im Jahr erscheint, 

 und langere Zeit allein angetroffen wird. Uber 

 ihren Nestbau liegen bisher nur sparliche Mittei- 

 lungen vor. Erst im letzten Jahre konnte Arm- 

 bruster(3) ein Nest ausheben und eingehender 

 beschreiben. Die unter dem Titel ,,Probleme des 

 Hummelstaates" im biologischen Zentralblatt 1914 

 erschienenen Ausfiihrungen geben seine interessan- 

 ten Beobachtungen wieder. Es sei mir gestattet, 

 auf das Wichtigste der Abhandlung hinzuweisen 



