N. F. XIV. Nr. 33 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



523 



Erbeigenschaften anbetrifft. Die beiden von den 

 Exkonjuganten eines Paares abstammenden Rassen 

 mtissten sich dann verschieden verhalten. Man 

 hat fruher Beweise dafiar beibringen zu konnen 

 geglaubt, dafi dem auch so sei. Die neueren aus- 

 gedehnten Untersuchungen von Jennings 4 ) haben 

 jedoch ergeben, dafi die Lebenswege zweier Ex- 

 konjuganten und ihrer Nachkommen einander ganz 

 ahnlich sind, wenn sie unter gleichen Bedingungen 

 gehalten werden, sie besitzen mil anderen Worten 

 die gleichen Erbanlagen. 



Es mag vielleicht zunachst merkwiirdig er- 

 scheinen, dafi bei der ^Conjugation in den Reifungs- 

 teilungen eine Reduktion erfolgt, wahrend bei der 

 Parthenogenese beide Reifungsteilungen Aquations- 

 teilungen sein sollen. Weshalb fallt nicht einfach 

 die Reduktionsteilung ausf Gewifi ist eine solche 

 Frage berechtigt; eine Antwort auf sie konnen 

 wir vorlaufig nicht geben. Aber es sei darauf 

 hingewiesen, dafi wir bei Metazoen ganz ahnliche 

 Verhaltnisse finden. Manche parthenogenetisch 

 sich entwickelnde Eier - - so z. B. die der aus- 

 schliefilich parthenogenetisch sich fortpflanzenden 

 Rosengalhvespe, Rhodites rosae -- schniiren zwei 

 Richtungskorper ab, behalten aber die diploide 

 Chromosonienzahl bei. Eine Parthenogenese be- 

 sonderer Art ist die von Paramacium nur inso- 

 fern, als es keine weibliche Geschlechtszelle 

 ist, die sich parthenogenetisch entwickelt. Der 

 gereifte Mikronukleus ist vielmehr ein indiffe- 

 r enter Garnet. Als einen Unterschied von 

 prinzipieller Bedeutung konnen wir das in- 

 dessen nicht betrachten. 



Zum Schlufi noch einige Worte iiber das Pro- 

 blem des Todes bei den Einzelligen. Weismann 

 hat bekanntlich die Ansicht vertreten, dafi die 

 Protozoen potentiell unsterblich sind , dafi der 

 physiologische Tod erst mit der Entstehung der 

 Vielzelligen eingefiihrt \vurde. Ein Paramacium 

 z. B. teilt sich restlos in zwei Tochtertiere, die 

 Tochtertiere teilen sich wieder usw. Wo ist die 

 Leiche, was stirbt denn, so fragte Weismann. 

 Im Gegensatz zu Weismann war R. Hertwig 

 auf Grund seiner Untersuchungen zu der Ansicht 

 gekommen, dafi auch den Protozoen der Tod 

 nicht fremd ist. Wie in den Zuchten Ma up as', 

 so traten auch in den Infusorienzuchten R. Hert- 

 wig's im Laufe der Zeit Degenerationen auf, die 

 schliefilich zum Aussterben der Zuchten fiihrten, 

 wenn nicht rechtzeitig durch ^Conjugation die 

 Schadigungen behoben wurden. Woodruff 

 aber konnte dann, wie in der Einleitung schon 

 erwahnt wurde, zeigen, dafi die Degenerationen 

 lediglich aufiere Ursachen haben, dafi bei sehr 

 sorgfaltiger Pflege eine Paramacienrasse tausende 

 von Generationen ohne Konjugation geziichtet 

 werden kann, ohne dafi ihre Lebensfahigkeit im 

 geringsten abnimmt. Er kam zu dem bereits 

 zitierten Resultat: ,,das Altern und das Befruch- 

 tungsbedikfnis sind nicht Grundeigenschaften der 

 lebendigen Substanz". Das bedeutete offenbar 

 einen Sieg der Weismann'schen Ideen; in der 



letzten Zeit ist oft genug hierauf hingewiesen 

 worden. Die neuen Entdeckungen von Woo- 

 druff und Erdmann indessen zwingen uns, 

 unsere Ansichten wieder einmal zu revidieren. 

 Die Weisman n'sche Lehre vom Ursprung des 

 Todes miissen wir, glaube ich, jetzt endgtiltig 

 verlassen. Wir miissen uns wieder der Ansicht 

 R. Hertwig's nahern, dafi auch die Protozoen- 

 zelle einem ,,Partialtode" unterliegt, wenn auch 

 die Beobachtungen, welche R. Hertwig ur- 

 sprtinglich zu seiner Hypothese gefuhrt haben, 

 sich als nicht beweiskraftig erwiesen haben. 



,,Auch die Protozoen", sagt R. Hertwig in 

 einem jtingst erschienenen Aufsatze 6 ), ,,verhalten 

 sich wie Maschinen, welche bei ihrer Tatigkeit 

 nicht nur das ihnen zugefuhrte Material zu Arbeits- 

 leistung verbrauchen, sondern zugleich auch eine 

 ihrem Fortbestand gefahrdende Abnutzung er- 

 fahren." Das scheint in der Tat ein Charakte- 

 ristikum aller heute lebenden Tiere und Pflanzen, 

 aller Metazoen und Protisten zu sein, dafi sie 

 ,,altern". Das Altern ist zwar, wie Woodruff 

 sagt, keine Gr undeigenschaft der lebendigen 

 Substanz, aber nur das Keimplasma der leben- 

 den Wesen besitzt diese Eigenschaft nicht, das 

 Soma ist verganglich, dem Tode verfallen. Wir 

 mtissen annehmen, dafi bei den niedersten leben- 

 den Wesen die erste Differenzierung, die Trennung 

 in Keimplasma und Soma, noch nicht erfolgt ist. 

 Solche Wesen waren potentiell unsterblich. Alle 

 Metazoen und sicher die Mehrzahl der uns be- 

 kannten Protozoen haben den Tod envorben, sie 

 sind, von diesem Standpunkte aus betrachtet, alle 

 ,,hohere" Organismen. Die Lebensdauer ihres 

 Somas ist bald enger, bald weiter - - begrenzt, 

 jedes Soma aber birgt in sich eine nie versiegende 

 Kraftquelle, das Keimplasma. Mag auch bei einem 

 ein- oder mehrzelligen Organismus durch beson- 

 ders giinstige Pflege das Altern verzogert werden 

 konnen, ..unsterblich" kann er niemals werden, 

 er lebt nur in seinem Keimplasma weiter, aus 

 dem sich immer wieder ein Soma neu differen- 

 ziert. Bei zahlreichen Proto- und Metazoen ist 

 eine solche Difterenzierung aus dem Keimplasma 

 ohne eine Amphimixis moglich, bei anderen ist 

 sie an die Amphimixis gebunden. Die Haupt- 

 bedeutung der Amphimixis aber liegt in anderer 

 Richtung: Sie schafft neue Kombinationen von 

 Erbeigenschaften, sie ist die Ursache mannigfacher 

 Variationen. 



Man konnte noch einwenden: der von Woo- 

 druff und Erdmann entdeckte Reorganisations- 

 prozefi kehrt zwar regelmafiig wieder, aber damit 

 ist nicht bewiesen, dafi er zur Erhaltung der 

 Lebensfahigkeit der Rasse unbedingt notwendig ist. 

 Es gibt vielleicht einen Weg, um zu priifen, 

 ob das Soma eines Infusors wirklich im Gegen- 

 satz zum Keimplasma sterblich ist. Wenn es ge- 

 lange, bei einem Paramacium z. B. das Keim- 

 plasma, d. h. den Mikronukleus bzw. die Mikro- 

 nuklei abzutoten, so miifite die von einem solchen 

 Individuum abgeleitete Rasse dem Tode geweiht 



