N. F. XIV. Nr. 36 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



565 



Sommer bewirken mit ihrer gleichmaBig hohen 

 Temperatur eine weit groBere Durchwarmung der 

 Seen als dies bei unserem weniger begtinstigten 

 Klima der Fall ist. Die etwas grofiere Kalte des 

 nordamerikanischen Winters scheint, obwohl der 

 Wurmsee 4 Hreitengrade nordlicher liegt, einen 

 geringeren Einflufi auszuiiben. 



Die Zahl der von Birge berechneten Warme- 

 bilanzen konnte ich aus der vorliegenden Literatur 

 noch urn einige vermehren, die ich hier gleich 

 aufzahle: 



Nantua 



Gerardmer 



Schliersee 



Walchensee 



Greifensee 



Oschinensee 



it 



Luganersee 

 Staffelsee 

 Wurmsee 

 Kochelsee 

 Vierwaldstattersee 



Loch Garry 



Monlusee 



Dratzigsee 



Sommer 1894 

 1894 



Winter 1893/4 



Sommer 1 88 1 



Winter 1907/8 



1901/2 



Sommer 1902 



1910 



1911 



1911 



Winter 1902/3 

 Sommer 1506 

 Winter 1906/7 

 Sommer 1907 

 1899 

 Winter 



1899/1900 



Sommer 1900 



1908 



Winter 1900/1 



1900/1 



17 2OoKalorien 

 16900 ,, 

 14700 

 20800 



1 5 800 



1 1 100 



1 I IOO 



40000 



1 5 200 



27 ooo 



1 9 400 



1 8 700 



20 800 

 25 500 

 24 400 



22 7OO 



2O90O 



2 I IOO 

 16500 



17 3OOKalorien. 



Es gewahrt ein besonderes Interesse, zu beob- 

 achten, dafi die Reihenfolge der Seen, was die 

 Hohe ihres Warmebudgets anlangt, in den ein- 

 zelnen Jahren keineswegs die gleiche bleibt. Im 

 Sommer 1906 stand der Zurichersee uber dem 

 Vierwaldstattersee, im darauftolgenden Winter war 

 das Gegenteil der Fall, ebenso im Sommer 1907. 

 Im Winter 1903/4 iibertrifft der Bolsenersee den 

 Comersee, im folgenden Sommer umgekehrt der 

 Comersee den Bolsenersee usw. Andererseits ist 

 das Budget des Mjosen groBer als das des Comer- 

 sees in alien Jahreszeiten, fur welche simultane 

 Beobachtungen vorliegen vom Sommer 1899 bis 

 zurn Winter 1900/1. GroBere und tiefere Seen 

 haben zwar im allgemeinen hohere Warmebilanzen 

 wie kleinere und flachere, das geht schon aus 

 der von mir neu erbrachten Liste der Bilanzen 

 deutlich hervor, doch gibt es auch dort eine Reihe 

 von Ausnahmen. Ich beschranke mich bei ihrer 

 Hervorhebung auf den Vergleich soldier Seen, 

 fur welche simultane Beobachtungen vorliegen, 

 weil die Bilanzen derselben Seen von Jahr zu Jahr 

 grofien Schwankungen ausgesetzt sind. DaB der 

 Arendsee uber dem Durchschnitt einer ganzen 

 Reihe weit groBerer und tieferer Alpenseen steht, 

 wurde schon oben erwiihnt. Im Winter 1907/8 

 ubertraf der kleine Greifensee den Zurichersee, 

 im Winter 1838/9 der Hallstatter- den Thunersee, 

 1893/4 Lac d'Annecy den Wurmsee, 1889/90 der 



Worthersee den Bodensee, 1890/1 Lac d'Annecy 

 den Bodensee, ebenso auch im Sommer 1890, 

 1887 Loch Lochy den Loch Morar, 1895 der 

 Gmundener See den Comersee. Der Gmundener 

 See zeichnet sich iiberhaupt von anderen ahnlich 

 liegenden Alpenseen annahernd gleicher GroBe 

 und Tiefe durch die Hohe seines Warmebudgets 

 aus (nordsiidliche Erstreckung?). Zu den Seen 

 mit groBen Warmeschwankungen gehoren u. a. 

 folgende. Der Comersee gab im Winter 1898/99 

 pro Ouadratzentimeter 17000 Warmeeinheiten aus, 

 im nachsten Winter 1899/1900 doppelt so viel 

 und im Winter 1894/5 gar 41800 Kalorien 1 

 Der Genfersee konsumierte im Sommer 1900 

 22 ooo Kalorien, im Jahre 1906 dagegen 40200 

 und im Winter 1879/80 gab er gar 45600 Ka- 

 lorien aus. Der Zugersee nahm 1907 18200, im 

 folgenden Jahre dagegen 38900, also mehr als das 

 Doppelte ein, der Gmundener See 1895 49500, 

 1906 dagegen nur 29 300 Kalorien, also wenig 

 mehr als die Halfte davon. Der Vattern gab 

 im Winter 1899/1900 21 500, im Winter 1906/7 

 33 500 Kalorien aus. 



Andererseits gibt es auch Seen, in denen der 

 Warmehaushalt nur verhaltnismaBig geringen 

 Schwankungen ausgesetzt ist. Dazu scheinen 

 die Fingerseen des amerikanischen Staates New 

 York zu gehoren, obwohl freilich fur sie bisher 

 nur eine maBige Zahl von Messungen vorliegen, 

 der Lake Green in Wisconsin, wo in 1 1 Zeit- 

 perioden die Differenz zwischen hochstem und 

 niedrigstem Warmebudget nur 12"[ vom ersteren 

 betragt, der Vierwaldstattersee (Differenz i6/ ), 

 der Bodensee (Differenz I4/ ), der Worthersee 

 (Differenz 14 %), Loch Ness (Differenz I3/ ) und 

 wahrscheinlich auch der Mjosensee (Differenz nur 

 7/o)i wenn man vom Sommer 1901 absieht 

 (s. oben). 



Es hat wenig Wert sich den Kopf dariiber zu 

 zerbrechen , worauf diese Gegensatze und Unter- 

 schiede beruhen, ob mehr innere oder mehr auBere 

 Griinde die Veranlassung gewesen sind, solange 

 man nicht bei der Messung Kautelen geschaffen 

 hat, daB erstens die minimalen und maximalen 

 Warmeinhalte auch wirklich getroffen wurden und 

 daB die Messungsstellen entweder so beschaffen 

 sind , daB die thermischen Seiches auf ihre Er- 

 gebnisse nur unwesentlichen EinfluB ausiiben 

 konnen, oder durch gleichzeitige Messungen in 

 verschiedenen Teilen des Sees der EinfluB nach 

 Moglichkeit eliminiert wurde. Bei Seen, die, wie 

 der Vierwaldstattersee und der Luganersee in eine 

 Reihe durch Gegenden geringerer Tiefe getrennter 

 Becken von sehr verschiedener Maximaltiefe zer- 

 fallen, wird die Aufstellung einer den ganzen See 

 umfassenden Warmebildung stets ein sehr proble- 

 matisches Problem bleiben , dessen Losung mir 

 wenigstens recht unwahrscheinlich vorkommt. Auch 

 bei langgestreckten Seen mit verhaltnismaBig 

 wenig umfangreichen Plafond, wie z. B. der Mjo- 

 sensee, Zurichersee, Comersee bleiben fast uniiber- 

 windbare Schwierigkeiten bestehen. Fiir solche 



