N. F. XIV. Nr, 37 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



zustande kommen konnen. Hier und iibcrall 

 weist Verf. immer wieder mit grofiem Nachdruck 

 darauf bin, dafi die meisten Arzneimittel keine 

 indifferenten Stoffe sind, dafi daher nur eine 

 rationelle Anwendung von Nutzen sein kann. 

 Es gelte vor allem, die natiirlichen Heilkrafte 

 des Organismus zu unterstiitzen. ,,Solange die 

 Natur sich selbst hilft, wird ein verstandiger Arzt 

 gewifi ohne Arzneimittel auszukommen suchen. 

 Erst wenn sie sich nicht mehr allein helfen kann, 

 unterstihzt man sie durch arzneiliche Mafinahmen, 

 die sich auf gewissenhafte Krankenbeobachtung 

 und vielfaltige Erfahrungen im Tierversuch auf- 

 bauen." Welche wichtigen Errungenschaften 

 gerade die Arzneimittellehre dem Tierversuch 

 verdankt, dariiber kann man sich leicht in diesem 

 Buch unterrichten. Den Antivivisektionisten wird 

 in gebuhrender Weise begegnet. Auch was sonst 

 der wissenschaftlichen Arzneikunde entgegen- 

 strebt, wird unter die kritische Lupe genommen, 

 so das ,,Naturheilverfahren", die Homoopathie, 

 das ,,Gesundbeten" usw Dabei halt sich Verf. 

 aber durchaus von Einseitigkeit frei, versteht es viel- 

 mehr, stets eine angenehme Objektivitat zu wahren. 

 Dadurch wirkt die Lektiire iiberall anregend. 

 Anregend fiir den Leser sind auch die haufigen 

 Abschweifungen in die Geschichte der Medizin. 

 Thr ist iibrigens in der Einleitung ein besonderer 

 Abschnitt gewidmet, in der uns die Entwicklung 

 des Arztestandes und des Apothekerwesens kurz 

 vorgefiihrt wird. 



Sehr dankenswert ist es, dafi auch die Haupt- 

 genufimittel, der Alkohol, der Kaffee und der 

 Tabak mit in die Besprechung einbezogen werden. 

 Besonders die Alkoholfrage ist eingehend be- 

 handelt. 



Wir kommen so zu dem Schlufi, dafi das 

 Biichlein auf seinen 140 Seiten eine ungewohn- 

 liche Fiille von wissenswerten Dingen in treff- 

 licher Darstellung enthalt. Wir konnen es darum zu 

 den gemeinverstandlichen Abhandlungen rechnen, 

 denen eine weite Verbreitung zu wiinschen ist. 



Hiibschmann. 



Buchner, H., Acht Vortrage aus der Ge- 

 sundheitslehre. Vierte Auflage von M. v. 

 Gruber. B. G. Teubner, Leipzig. 1913. 



Dieses erste Bandchen der Sammlung wissen- 

 schaftlich-gemeinverstandlicher Darstellungen ,,Aus 

 Natur und Geisteswelt" ist als einziges der Samm- 

 lung schon in vierter Auflage erschienen. Das 

 spricht fiir das Interesse, das in weiten Kreisen 

 an dem Gegenstand genommen wird , und 

 fiir die Giite des gebotenen Inhaltes. Zwei 

 Forderungen muS man vor allem an populare 

 Darstellungen wissenschaftlicher Gebiete stellen, 

 erstens namlich, dafi sie keine Unrichtigkeiten 

 enthalten, uncl dafi das hier nicht der Fall ist, 

 dafiir garantieren ohne weiteres die Namen der 

 beiden Verfasser. Die zweite Forderung, dafi 

 auch der Laie den Stoff ohne Schwierigkeiten in 

 sich aufnehmen kann, diirfte gerade auf dem Ge- 

 biete der Gesundheitslehre oder Hygiene besonders 

 schwierig zu erfiillen sein, da sie aus unzahligen 

 VVissengebieten nicht nur der Naturwissenschaften 

 und Medizin, sondern auch der Technik und 

 Wirtschaftslehre schopft. Aber auch diese zweite 

 Forderung ist in dem Buch ohne Zweifel erfullt, 

 und so erfahren wir in klarer Form das Wissens- 

 werte aus einigen Gebieten der Hygiene. Be- 

 sonders eingehend ist das Verhaltnis des Men- 

 schen zu der ihn umgebenden Atmosphare und 

 die Rolle der Mikroorganismen in der Natur und 

 dem Menschen gegeniiber behandelt. Wir erfahren 

 ferner die Grundztige der Wohnungshygiene und 

 der rationellen Wasserversorgung und endlich die 

 wichtigsten Faktoren der Hautpflege und der 

 mit ihr im Zusammenhang stehenden Kleider- 

 frage. - Einfache Abbildungen erleichtern hier 

 und da das Verstandnis. - - Praktische Ratschlage 

 finden wir in grofier Zahl, und ich mochte als 

 Arzt der Hoffnung Ausdruck geben, dafi das 

 iichlein eine noch viel grofiere Verbreitung 

 finden moge. Von den gerade aus diesem Ge- 

 biete erschienenen aufierst zahlreichen gemein- 

 verstandlichen Schriften ist sicher keine von so 

 berufener Hand geschrieben, und auf dem Gebiete 

 der Gesundheitslehre herrscht leider noch in den 

 gebildetsten Kreisen hier und da eine heillose 

 Verwirrung. Hiibschmann. 



Anregungen und Antworten. 



Frl. H. v. B., Stuttgart. Der gegenwartige Stand der 

 Ansichten iiber das Leucbten unserer einheimischen Gliih- 

 wiirmchen laflt sich an dieser Stelle nur kurz skizzieren , da 

 das Problem des Leuchtens eine Anzahl von Teilproblemen 

 umfafit, die verschiedenen Gebieten angehbren und da die 

 verschiedenen Autoren nicht immer zu einheitlichen Resultaten 

 gelangt sind. 



Als ,,Gluhwurmchen" werden in unserer Fauna drei Kafer- 

 arten aus der Familie der Canthariden bezeichnet und zwar 

 Lampyris noctiluca Linne , Phausis splendidula Linne (friiher 

 Lampyris spl.) und Phosphaenus hemipterus Goeze. Alle 

 drei sind niichtliche Tiere. Die Leuchtorgane finden sich 

 beim Mannchen von Phausis am vorletzten und drittletzten 

 Hinterleibsring. Beim larvenahnlichen Weibchen verteilen sie 



sich iiber das dritte, fiinfte und sechste Segment, und bei der 

 Larve liegen sie seitlich an den einzelnen Abdominalringen. 

 Die Mannchen von Lampyris tragen sie am letzten, die Weib- 

 chen am fiinften und sechsten Segment (in Gestalt zweier 

 groSer leuchtender Binden), wahrend die Larven in der An- 

 ordnung denen von Phausis ahneln, durch die geringere Zahl 

 aber sich von ihnen unterscheiden. Uber die Leuchtorgane 

 von Phosphaenus ist nicht viel bekannt. Sie finden sich wie 

 bei Lampyris als ovale Knollen wie 2 Stecknadelkopfe an 

 den vorletzten Hinterleibssterniten. 



Trotz der speziellen Ausbildung bei den drei Arten 

 weisen die Leuchtorgane im wesentlichen den gleichen histo- 

 logischen Bau auf. Unter der pigmentfreien glasartigen 

 Chitindecke breitet sich eine ebenfalls durchsichtige Zellschicht 

 aus, die auf einer Platte von lichtundurchlassigen Zellen auf- 



