622 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift 



N. F. XIV. Nr. 39 



in der Haul liegen. Die Farbung ist rotlichbraun. 

 Die zweite Art gehort zur Gattung Barathrites Zg. 

 Das eine Stuck wurde in 5285 m Tiefe nordlich 

 der Azoren in der Reuse gefangen; es miSt 238 mm. 

 Von der friiher bekannten Art B. iris Zg. unter- 

 scheidetessich durcheine dunnere, durchscheinende 

 und hinten schuppenlose Haut. Es ist einfarbig 

 blafigelb, der Rumpf hoher und von der Seite 

 zusammengedruckt; der Kopf ist grofier und die 

 Bauchflossen sind langer. Die dritte Art stinimt mit 

 Alexeterion Parfaiti L. Vaillant uberein. Die 

 Gattung ist gegriindet auf ein einziges 42 mm 

 langes Exemplar aus 5005 m Tiefe. Ein zweites 

 Stuck, das besser erhalten ist, wurde 1896 in 1846 m 

 Tiefe nordwestlich der Azoren vom Fiirsten von 

 Monaco gefischt. Seine Untersuchung ftihrte zu 

 einer Berichtigung der von Vaillant aufgestelltcn 

 Diagnose. Die zwei Exemplare besitzen Bauch- 

 flossen und eine Seitenlinie. Das eine davon hat 

 viele Zahne am Pfiugscharbein, wahrend das andere 

 zahnlos ist. R. meint, das grofiere (102 mm lang) 

 Stuck trage als das altere Zahne, wahrend diese 

 bei dem kleineren und jiingeren noch fehlten. 

 Unter Beriicksichtigung dieses Umstandes stellt er 

 die Art zur Gattung Barathronus G. et. B. 



Kathariner. 



VViederholt wurden in der letzten Zeit in den 

 Tundren Nordsibiriens Kadaver des Mammut ge- 

 funden, welche sich, im Eis eingefroren, jahr- 

 tausendelang iiberraschend gut erhalten hatten, so 

 dafi vielfach selbst die Weichteile noch ein mikro- 

 skopisches Studium zuliefien. 



Bei einem neuerdings auf der Insel Liakhov ge- 

 fundenen, dem naturhistorischen Museum zu Paris 

 uberlassenen Mammut waren die Weichteile und 

 die Eingeweide teilweise wie frisch. In der 

 Sitzung der Pariser Akademie der Wissenschaften 

 vom 28. Juni 1915 wurde iiber den Mageninhalt 

 des Mammut berichtet (Fernand Camus, Sur 

 Tes mousses trouvecs dans le contenu de 1'estomac 

 d'un Mammouth, C. R. Ac. sc. Paris Nr. 26). Der 

 Magen enthielt ungefa.hr I ccm einer griinlichen 

 Masse. Wie sich herausstellte, bestand dieselbe 

 aus zusammengeprefiten pflanzlichen Resten, die 

 stark von den Verdauungssaften angegriffen waren, 

 so dafi eine nahere Bestimmung fast unmoglich 

 schien. Immerhin konnten 3 Moosarten festgestellt 

 werden; es waren: Polytrichum sexangulare Florke, 

 Hypnum revolvens Sw. sens lat. und Hyprium stel- 

 latum Schreb. Alle drei Arten kommen noch 

 heutigentags in Sibirien vor; die beiden letztge- 

 nannten bis nordlich des 71. Breitegrads, die 

 erstere auf Kamtschatka. Alle drei sind in der 

 arktischen Zone beider Hemispharen verbreitet. 

 Ihr Vorkommen deutet auf ein sehr kaltes Klima 

 hin. C. glaubt, dafi die Moose, die wegen ihres 

 sehr geringen Nahrvvertes auch von den meisten 

 Tieren verschmaht werden, nicht absichtlich vom 

 Mammut gefressen wurden, sondern beim Abweiden 

 von Grasern, unter denen sie standen, in seinem 

 Magen gekommen sind, wie die IHechten beim 

 Abschalen der Baumrinde durch die Hirsche. 



Kathariner. 



Bucherbesprechungen. 



R. He. Der Forstschutz. Ein Lehr- und 

 Handbuch. 4. Aufl., vollstandig neu bearbeitet 

 von R. Beck. Erster Band: Schutz gegen 

 Tiere. Mit einem Bildnis, 250 Abb. und einer 

 bunten Tafel. XIII u. 537 S. Leipzig u. 

 Berlin 1914, B. G. Teubner. -- Preis 16 M. 



Das wohl jedem Forstmann bekannte Lehrbuch 

 des Forstschutzes von H e fi war schon langere 

 Zeit vergriffen, so dafi die neue Auflage zweifellos 

 einem Bediirfnis entgegenkommt. Der Verf. war 

 wegen seines hohen Alters nicht mehr in cler 

 Lage, sie selbst zu besorgen ; an seiner Stelle 

 iibernahm R. Beck die ebenso dankbare wie 

 schwierige Aufgabe der Neubearbeitung. Seit dem 

 Erscheinen der letzten Auflage waren 1 5 Jahre 

 verstrichen, und es gait nun, den Fortschritten 

 der Wissenschaft Rechnung zu tragen, ohne den' 

 Grundcharakter des Buches zu andern. Das Buch 

 soil ein Lehr- und Handbuch sein, d. h. dem 

 Studierenden wie dem ausgebildeten Fachmann 

 einen erschopfenden Uberblick iibcr das gesamte 

 Gebiet des Forstschutzes gebcn. Daher ist der 

 Umfang des Stoffes derselbe geblieben; insbe- 

 sondere hat der Ilerausgcber den von manchen 

 Fachgenossen geauficrten Wiinschen nach Ab- 

 trennung der Forstinsektenkundc und der 1'flanzen- 



krankheitslehre nicht stattgegeben. Auch die 

 Stoffeinteilung ist im wesentlichen unverandert, 

 nur erwies sich eine andere Verteilung auf die 

 beiden Bande als zweckmafiig. 



Der vorliegende erste Band bringt neben der 

 Einleitung den Schutz gegen Tiere, und zwar 

 gegen Haustiere, jagdbares Haarwild, nicht jagd- 

 bare Nagetiere, Vogel und Insekten. Die letz- 

 teren nehmen mit 400 Seiten den grofiten Teil 

 des Raumes in Anspruch. Bei jedem der Tiere 

 wird zunachst die Art und Grofie seiner Schad- 

 lichkeit und sodann die dagegen zu ergreifenden 

 Schutzmafiregeln (vorbeugende und bekampfende) 

 erortert. Dazu kommt bei den Insekten eine 

 kurze Beschreibung des Aufieren sowie eine 

 Schilderung ihres Entwicklungsganges und ihrer 

 Lebensweise. 



Ein Fortschritt der neuen Auflage gegeniiber 

 den friiheren besteht darin, dafi die wirtschaftlich 

 wichtigen Schadlinge, wie Rotwild, Kaninchen, 

 Mause, Riisselkafer, Borkenkafer, Nonne, Kiefern- 

 spinner usw. eingehender, die wirtschaftlich un- 

 wichtigen wcscntlich kiirzer behandelt werden. 

 Dies Verfahren darf wohl bei alien Sachver- 

 standigen auf vorbchalilose Zustimmung rechnen. 



Von allgemeinem Interesse ist das, was der 



